多选题下列哪些选项不违反罪刑法定原则？（　　）[2014年真题]A将明知是痴呆女而与之发生性关系导致被害人怀孕的情形，认定为强奸“造成其他严重后果”B将卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品的行为，认定为侵犯著作权罪中的“发行”C将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为，认定为以危险方法危害公共安全罪D《刑法》规定了盗窃武装部队印章罪，未规定毁灭武装部队印章罪。为弥补处罚漏洞，将毁灭武装部队印章的行为认定为毁灭“国家机关”印章

本题考查刑法解释。 A项，文理解释，又称文义解释，即就字面意思进行直接的理解，从字面探求法律所使用文字语言的正确意义。“强奸”就文义而言，是指为满足性欲，强迫他人与自己性交的行为。丈夫对妻子的强制性交在文义上属于“强奸”的涵摄范围。虽然在目前中国的刑法理论和司法实践中对此种行为并未按照强奸罪论处，但题目所问的是基于一种解释技巧能否得出特定的结论，并没有讨论这个结论本身是否是符合司法实践。故A项正确。
B项，抢劫罪与强奸罪保护的法益并不相同，所以基于目的解释的原理，两罪中相同的词语并不一定都会得到相同的解释。抢劫的暴力和胁迫是要达到足以使“一般人”难以反抗的程度，因为抢劫罪的对象不限性别。强奸罪的暴力和胁迫则只要达到使“一般妇女”难以反抗的程度就可以了，因为强奸罪的对象仅限于女性。故B项错误。
C项，当然解释，是指在同一个犯罪构成内，入罪时，举轻以明重；出罪时，举重以明轻。题目中，抢劫宠物和抢劫小孩不属于同一个行为构成，此时不可以采用“举轻以明重”的当然解释的方法。故C项错误。
D项，根据《刑法》第24条的规定，成立犯罪中止必须具备有效性，即中止行为阻止了归属于行为构成的既遂结果的出现。如果行为人采取了阻止结果出现的措施，但是既遂结果还是按照初始的计划出现了，并且可以归责于初始的犯罪行为，则行为人应当承担犯罪既遂的责任。故D项错误。

本题考查刑法解释与罪刑法定原则之间的关系。 A项，“其他”本是规范的构成要件要素，对其具体内容的填充只需要法益损害严重，不需要其他要素特征。强奸痴呆女导致其怀孕的，相当于强奸幼女导致其怀孕，由于后续的堕胎或者生育都会使没有自理能力的痴呆女面临危险，所以可以认为是“造成其他严重后果”。故A项正确。
B项，“发行”主要指出售，单纯播放不是出售行为，将单纯播放解释为“发行”违背了人们对“发行”一词的日常理解，违反罪刑法定原则。故B项错误。
C项，重度醉酒后在高速公路超速行车，超出了对抽象公共安全的侵害，进一步造成对具体的公共安全的损害，可以成立以危险方法危害公共安全罪。故C项正确。
D项，武装部队属于国家机关中的军事机关，将“武装部队印章”认定为“国家机关印章”，并未违反罪刑法定原则。故D项正确。

根据罪刑法定原则的相关理论和《刑法》的相关规定，ACD项并不违反罪刑法定原则。根据《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第12条的规定，未经著作权人许可在卡拉OK厅大量播放其音像制品的行为并不能包含在“发行”之内。B违背了罪刑法定原则。

本题考查的是对武装部队公文、证件、印章犯罪的认定。买卖武装部队公文、证件、印章的，构成买卖武装部队公文、证件、印章罪，而非买卖国家机关公文、证件、印章罪，B选项不正确。D选项，没有毁灭武装部队公文、证件、印章罪这一罪名。

军人仅在战时自伤身体的，才构成战时自伤罪。阻碍军人执行职务罪、破坏武器装备、军事设施、军事通信罪、盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪在构成要件上均不要求发生在战时。

本题考查法律拟制与注意规定。 AB项，法律拟制，是指明知不同，而基于法律的规定，故意等同视之，是法律中的特别规定。《刑法》第269条和第267条第2款属于典型的法律拟制。如果没有法律的特别规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，要认定为盗窃罪与故意伤害罪（可能的），实行数罪并罚；对于携带凶器抢夺的行为，也只能认定为抢夺罪。故AB项错误。
C项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪处理。此规定有法律拟制的成分，如盗窃信用卡后在银行柜台使用，存在信用卡诈骗的行为，却仍然按照盗窃罪处理。但是也有本来属于盗窃罪的内容，如盗窃信用卡在ATM机上使用，因为没有信用卡诈骗活动，不成立信用卡诈骗罪，本来就是盗窃罪。故C项正确。
D项，《刑法》第198条第4款的规定属于注意规定。注意规定是指对于刑法中本来就有的规定，进行重复性的说明，以提示法官注意。严格地说，注意规定就是刑法中的废话，即使没有注意规定，也应当按照行为本来性质认定。保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，本来就是保险诈骗罪的帮助犯，即使没有第198条的说明，也应当根据共同犯罪的原则认定为保险诈骗罪的共犯。故D项正确。

【考点】盗窃罪。详解：在刑法上，伪造的货币也是普通财物，和枪支、国有档案并不相同。因此，盗窃伪造的货币的，构成盗窃罪。注意：即使行为人不明知是伪造的货币而盗窃的，也构成盗窃罪。而且根据法定符合说，这种行为是盗窃既遂。盗窃国家机关印章罪侵犯的是国家机关对印章的管理权，会使国家机关的印章处于失控状态。而盗窃伪造的国家机关印章的行为，并不能使真实的国家机关印章处于失控状态，因此不构成盗窃国家机关印章罪。《刑法》第196条关于“盗窃信用卡并使用的定盗窃罪”的规定是为了保护信用卡持有人的财产权益。盗窃伪造的信用卡并不会损害伪造的信用卡的持有人的财产权益，因此不构成盗窃罪。如果其仅有盗窃行为，不构成犯罪。如果其盗窃伪造的信用卡又使用的，应当按照“使用伪造的信用卡”定罪，罪名为信用卡诈骗罪。盗窃企业违规制造的枪支的行为也是盗窃枪支。因为无论是怎样制造的枪支，都是枪支。违规制造的枪支是指依法被指定、确定的枪支制造企业违反枪支制造规定制造的枪支。例如，以非法销售为目的，制造的无号、重号、假号的枪支。

毁灭国家机关印章罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动，因而属于“扰乱公共秩序罪”节中的犯罪，不属于妨害司法罪。