00263 外国法制史
相似问题和答案
第1题：
标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（ ）
A．《人权宣言》发表
B．修改《邦联条例》
C．“马伯里诉麦迪逊”案
D．宪法第10条修正案
本题考查的是美国联邦最高法院的司法审查权的确立。美国联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违反宪法的司法制度。这项制度源于l803年的“马伯里诉麦迪逊”案。因此，本题的正确选项为C项。
第2题：
标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。
- A、《独立宣言》发表
- B、修改邦联条例
- C、“马布里诉麦迪逊”案
- D、宪法第十条修正案
正确答案:C
第3题：
1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以"司法审查"为模式的宪法解释制度？（ ）。
A．马伯里诉麦迪逊
B．麦迪逊诉马伯里
C．马休斯诉埃尔德里奇
D．罗伊诉麦迪奇
「考点」美国司法审查的典型案例「解析」美国1803年的"马伯里诉麦迪逊"案开创了司法审查制度的先河
第4题：
在美国联邦最高法院开创违宪审查的先河的案例是（）。
- A、“马布里诉麦迪逊”
- B、“麦卡克诉马里兰州案”
- C、“埃里铁路公司诉汤普金斯”
- D、“权利法案”
正确答案:A
第5题：
下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）
- A、1776年《独立宣言》颁布
- B、1787年《联邦宪法》的颁布
- C、1803年“马布里诉麦迪逊”案
- D、1789年“权利法案”的颁布
正确答案:C
第6题：
下列选项中开创了由司法机关负责保障宪法实施体制先例的是（）。
- A、丹尼斯诉合众国案
- B、马休斯诉埃尔德里奇案
- C、罗伊判例
- D、马伯里诉麦迪逊案
正确答案:D
第7题：
标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（）
- A、《人权宣言》发表
- B、修改《邦联条例》
- C、"马伯里诉麦迪逊"案
- D、宪法第1条修正案
正确答案:C
第8题：
1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?
A、宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触
B、联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力
D、该案确立了美国的司法审查制度
B 作为美国法律史上的里程碑事件，“马布里诉麦迪逊”一案是考生必须要掌握的法制史内容，因为通过这一案件，美国联邦法院拥有了通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度，真正确立了美国的“权力制衡”原则，使得司法权大大增强。该案确立的司法审查的宪法原则主要包括：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法；经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。所以很明显，选项B是错误的。选项D是对以上原则的综合概括，所以也是正确的说法，因此，本题的答案是B。
第9题：
美国法院最早对宪法中的“弹性条约”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过（）判决确定的。
- A、吉本斯诉奥格登案
- B、马布里诉麦迪逊案
- C、麦卡克诉马里兰州案
- D、普莱塞诉弗格森案
正确答案:B
第10题：
开创违宪审查先河的美国联邦最高法院案例是（）
- A、沙利文诉《纽约时报》案
- B、普莱塞诉弗格森案
- C、布朗诉教育委员会案
- D、马布里诉麦迪逊案
正确答案:D