涉税服务相关法律

多选题村民甲带领乙、丙、丁等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙、丁等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接到该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲不服向法院提起行政诉讼，法院受理。下列人员中可以成为本案第三人的有( )。A乙B丙C丁D李某E造纸厂厂长

题目
多选题
村民甲带领乙、丙、丁等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙、丁等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接到该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲不服向法院提起行政诉讼，法院受理。下列人员中可以成为本案第三人的有(    )。
A

乙

B

丙

C

丁

D

李某

E

造纸厂厂长

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，见乙家所养的狗卧在家门口，捡一块石头向狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎5个。丙因治伤支付医药费用100元。丁的5个西瓜价值50元。以下说法正确的是：（ ）

A．丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿

B．丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿

C．丙、丁的损失均由甲赔偿

D．丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿


正确答案：C
「考点」动物侵权
「解析」关于动物致损的责任承担，《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”甲应对丙的损失承担责任。关于紧急避险， 《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”甲乃引起险情之人，应对丁的损失承担责任。故C正确，ABD错误。

第2题：

村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？ A．丙 B．乙 C．李某 D．造纸厂厂长


正确答案：D
答案暂无

第3题：

甲厂是某品牌啤酒的生产厂家，消费者乙从丙商场购入，乙在开启瓶盖时酒瓶炸裂，致使与乙共同饮酒的丁眼部受伤，经鉴定属于啤酒瓶质量问题。下列答案中正确的是( )。

A.丁不是消费者，只能向乙赔偿

B.因为是丙商场销售的，所以丁只能向丙商场赔偿

C.因为该啤酒是甲厂生产的，所以丁只能向甲厂赔偿

D.丁可以向甲厂，也可以向丙商场要求赔偿


参考答案：中正确的是( )。
A.丁不是消费者，只能向乙赔偿
B因为是丙商场销售的，所以丁只能向丙商场赔偿
C因为该啤酒是甲厂生产的，所以丁只能向甲厂赔偿
D.丁可以向甲厂，也可以向丙商场要求赔偿
参考答案：D

第4题：

村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？

A:丙
B:乙
C:李某
D:造纸厂厂长

答案：A,D
解析：
【考点】行政诉讼第三人【详解】行政诉讼第三人是同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。丙虽然与被处罚的甲和乙共同实施了违反治安管理行为，但处罚必须“一人一罚”，对每个被处罚人必须独立打印一份一个单独编号的行政处罚决定书，丙没有受到处罚，在案件中最多可以作为证人出庭。造纸厂厂长与协商污染赔偿问题有利害关系但与本案诉讼的治安案件没有法律上的利害关系，厂长虽为举报人但仍然不能作为本案的第三人，故选项A、D正确。本案情形可以适用《行政诉讼法》第24条第1款的规定，行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。乙虽然受到独立编号的行政处罚决定，但其被处罚的事实是与甲基于一个违反治安管理行为，乙不起诉即表明对行政处罚“满意”，在甲提起的行政诉讼中不能被迫加为共同原告，而只能作第三人，所以B选项错误。在行政处罚案件中，被侵害人不服处罚决定有权提起行政诉讼，如果未提起诉讼，被侵害人可以作为第三人参加诉讼。故C选项错误。综上，本题为选非题，正确答案为AD。

第5题：

甲、乙、丙、丁共有1辆汽车,在营运过程中造 成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿 以后，对甲、乙、丁的追偿权，下列表述正确的 是:（)
A.丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的 赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担
B.丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份 额应当承担的部分
C.丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼
D.丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除


答案：B
解析：
。本题涉及连带偾务人之一承担全部责任以 后的追偿问题,在连带偾务人内部是承担按份责任不 是承担连带责任。故本题正确选项为B。

第6题：

甲用石块投掷乙家饲养的狗，该狗立刻扑向甲，甲因跑得快未被狗咬伤，狗咬伤了路人丙，丙在避让中踩碎了丁的西瓜。对丙、丁的损失应（）。

A.丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿

B.丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿

C.丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当的补偿

D.丙、丁的损失均由甲赔偿


参考答案：D

第7题：

甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的求偿权，下列表述正确的是：（ ）

A．丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担

B．丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分

C．丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼

D．丙免除对丁的追偿权导致对甲乙追偿权的免除


正确答案：B
本题涉及按份债务的清偿问题。丙承担对戊的全部赔偿以后，丙便取得了甲、乙、丁的追偿权，甲、乙、丁应根据各自在共有财产的份额承担赔偿责任。甲、乙、丁对丙而言，形成按份债务的清偿。在按份债务的清偿中，各个债务人原则上仅就其所负债务承担法律后果。在诉讼中，按份债务人可以为共同诉讼人起诉或应诉。债权人免除某一按份债务人的债务，并不导致对其他按份债务人债务的免除。因此，本题正确选项为B。

第8题：

甲用石头打乙的狗,该狗即扑向甲。甲及时躲避,但狗咬伤了丙。丙情急之下拿过丁的手机将狗打伤。丙花去医药费600元,丁花去修理费200元。丙、丁损失的赔偿方案应当是( )。

A．丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿

B．丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿

C．丙、丁的损失均由甲、乙连带赔偿

D．丙、丁的损失均由甲赔偿


正确答案：D
解析：对于丙而言,该动物致人损害的行为是由于第三人甲的过错造成的,其饲养人或管理人不承担责任,应当由甲承担赔偿责任;对于丁而言,他因丙紧急避险而导致的损失是由于甲的行为造成的,因此,甲应对丁承担民事责任。ABC是错误的,只有D是正确答案。

第9题：

甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？

A:乙、丙、丁应承担连带责任
B:丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿
C:只能由丙、丁承担连带责任
D:只能由乙承担赔偿责任

答案：D
解析：
（原答案为A）【考点】雇佣活动或雇佣关系中的侵权行为【详解】依据原来《人身损害赔偿解释》第9条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本题中，丙、丁受雇于乙，二人在看鱼苗中打人属于雇员侵权。打人只能是故意，所以就致甲损害，丙、丁应与雇主乙对甲之损害负连带赔偿责任，当年的答案A项当选。但依据《侵权责任法》第35条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。依此规定只能由接受劳务方乙承担侵权责任。这一条文并未规定内部的追偿问题。所以只能选D。

第10题：

村民甲带领乙、丙等人，与水泥厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产。将工人王某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留l5日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人?

  • A、乙
  • B、丙
  • C、王某
  • D、水泥厂厂长

正确答案:B,D

更多相关问题
相关内容