涉税服务相关法律

多选题王某是精神病人，某日王某举刀要砍其邻居李某，李某逃跑，在逃跑的过程中看到刘某骑电动车经过，随即抢走电动车继续逃跑，刘某从车上摔下，造成骨折，则下列关于本案的表述中正确的有（）。A李某的行为是侵权行为B李某的行为是紧急避险C刘某的损害应当由李某承担损害赔偿责任D刘某的损害应当由王某承担损害赔偿责任E刘某的损害应当由王某的监护人承担损害赔偿责任

题目
多选题
王某是精神病人，某日王某举刀要砍其邻居李某，李某逃跑，在逃跑的过程中看到刘某骑电动车经过，随即抢走电动车继续逃跑，刘某从车上摔下，造成骨折，则下列关于本案的表述中正确的有（）。
A

李某的行为是侵权行为

B

李某的行为是紧急避险

C

刘某的损害应当由李某承担损害赔偿责任

D

刘某的损害应当由王某承担损害赔偿责任

E

刘某的损害应当由王某的监护人承担损害赔偿责任

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

王某与李某签订合同，约定由刘某向李某履行债务，现因为刘某没按约定履行债务，则李某应请求谁来承担违约责任（）

A.王某

B.刘某

C.王某和刘某共同

D.王某或刘某


参考答案：A

第2题：

108 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其手表、钱物偷 走

１０８ 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷 走。本案中。

Ａ 李某、张某构成共同犯罪Ｂ李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪

Ｃ 李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪Ｄ李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪


正确答案：B
李某与张某没有共同的犯罪故意，所以二人不构成共同犯罪。李某将王某打昏，构成故意伤害罪；张某仅实施了盗窃财物的行为，所以构成盗窃罪。

第3题：

李某驾车与其妻王某一起运货，因车速太快，将一过人行横道的行人高某撞成重伤后逃跑，逃跑途中，遇一摩托车在前方行驶，李某减慢车速并鸣笛示意摩托车躲开，但摩托车未躲开，王某因害怕被追赶到，对李某说：" 别管他，快，直接撞过去!" 李某遂加速行驶，将摩托车撞开，致使骑摩托车的人贾某死亡。问：(1)对李某的行为应分别如何定罪?(2)对王某的行为应分别如何定罪?


参考答案：①对李某撞伤高某的行为，应定交通肇事罪。②对李某撞死贾某的行为，应定故意杀人罪。对李某应以交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚。③对李某撞伤高某的行为，王某不负刑事责任。④对撞死贾某的行为，因王某与李某有共同的故意，因此，王某与李某构成故意杀人罪的共犯，故对王某应以故意杀人罪定罪量刑。

第4题：

刘某刚推开自家的房门，与入室盗窃笔记本电脑的王某撞个正着。刘某一眼便认出王某是楼下的邻居（成年人）。刘某出手抓住王某不放，王某拼命挣脱，最终携带偷盗的电脑逃跑了。刘某追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究王某的法律责任。刘某这一行为的法律性质是什么：

A、报案
B、控告
C、举报
D、扭送

答案：B
解析：
报案是指单位或个人发现有犯罪事实发生，向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报是指单位或者个人向公安机关，人民检察院、人民法院检举、揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实的行为。控告是指被害人就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关进行揭露与告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案与控告的区别在于报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况，控告和举报的区别在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，举报则绝大多数是与案件无直接利害关系的单位和个人。因此A、C不是正确选项。
按照《刑事诉讼法》第82条的规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。可见，D不正确。

第5题：

王某在公园与李某发生言语冲突，用小刀刺伤李某，强行抢走李某身上财物后逃跑。此时，李某紧追不舍，追出500米后用砖头将王某砸成轻伤，并夺回了自己的财物。李某的行为应当属于（ ）。

A. 故意伤害
B. 正当防卫
C. 防卫过当
D. 紧急避险

答案：B
解析：
解析：本题考查法律常识。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危机人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。题中王某刺伤李某且抢走财物，属于抢劫，李某砸伤对方抢回财物属于正当防卫。故选B项。

第6题：

李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属（ ）。

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人


正确答案：D
题中案例属于典型的挑拨防卫，即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，貌似正当防卫，但实际上相差很远，在本案中“防卫人”已经构成了故意杀人。

第7题：

李某与王某素有仇怨．一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李菜逃跑，王某紧追不舍．李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追．待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王菜心脏破裂而死．李某的行为属( )．

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人


正确答案：D
9．D[解析]题中案例属于典型的挑拨防卫，即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，貌似正当防卫，但实际上相差很远，在本案中“防卫人”已经构成了故意犯罪．

第8题：

下列关于抢劫罪说法正确的有( )。

A.陈某送快递到李某家中，见李某桌上放着钱包，临时起意将钱包拿走。李某发现钱包不见后抓住陈某，陈某将李某打晕后逃跑。陈某构成抢劫罪

B.朱某进入宋某家中盗窃后离开。刚出房间大门，被回家的宋某撞上。宋某欲抓住朱某，朱某一脚将宋某从楼梯上踢倒后逃跑。朱某构成抢劫罪

C.谢某扒窃陶某时未遂。陶某抓住谢某一只手，并大叫“小偷”。谢某将陶某打倒后逃跑。谢某构成抢劫罪

D.董某、刘某共谋盗窃，董某进入商场盗窃，刘某在外望风。董某被商场保安发现后将保安打晕后逃跑。董某、刘某构成抢劫罪


参考答案：ABC

第9题：

某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。（事实一）王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。（事实二）后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。（事实三）
请回答第题。（2017年）

关于事实二的分析，下列选项正确的是： 查看材料

A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪
D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪

答案：B
解析：
本题考查掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 王某将财物从抽油烟机内拿出，塞入衣兜，使得被害人一时难以发现的，已经成立盗窃罪的既遂。李某在王某盗窃罪既遂后为王某掩饰、隐瞒赃物的，成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某对刘某使用暴力的行为，因为李某没有实施先前的盗窃行为，因而对李某不能适用《刑法》第269条的事后抢劫条款，如果李某给刘某造成轻伤以上后果，则按照故意伤害罪处罚。故B项正确。

第10题：

王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台（价值13000元）和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某？()

A:以抢劫罪论处
B:以盗窃罪论处
C:以故意杀人罪论处
D:王某不构成犯罪

答案：C
解析：
【考点】刑事责任年龄的计算、相对刑事责任年龄人实施转化抢劫行为的定性。详解：首先，计算年龄应以实足周岁为准。由题干可知，2003年作案时，王某尚未满16周岁。所以王某只可能涉嫌法定的8类犯罪。其次，最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定：已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。由此可见，在类似本案的情形下，已满14周岁未满16周岁的未成年人将不会被认定为抢劫罪，而会被认定为故意杀人罪，故应选C项。

更多相关问题
相关内容