民法
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
论侵权行为的民事责任与违约责任的区别。
正确答案：
答案要点：侵权的民事责任是指公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产以及侵害他人的财产、人身所应承担的法律后果。违约责任是指违反合同约定的义务所应承担的法律后果。其主要区别在于：
(1)产生．责任的根据不同。侵权的民事责任是在有损害事实的前提下，由法律直接规定的民事责任；而违约责任则以存在有效合同为前提，以违反合同的约定为条件。
(2)保护的对象范围不同。侵权民事责任保护民事主体的财产权，也保护人身权；而违约责任则仅以财产权为保护对象。
(3)适用的归责原则不同。侵权行为的民事责任以过错责任为原则，同时，也适用无过错责任原则以及公平责任原则；而违约责任一般适用严格责任原则。
(4)承担责任的主体范围不同。侵权行为的民事责任的承担者，不限于本人，而且侵权行为的实施者也不限于有行为能力的人；而违约责任则主要由违约人自己承担，而且违约行为的实施者一般都是有相应民事行为能力的人，无民事行为能力的人通常不发生实施违约行为的问题。
(5)承担责任的方式不同。侵权行为的民事责任既适用财产责任方式，也适用非财产责任方式；而违约责任则原则上仅适用财产责任。
答案要点：侵权的民事责任是指公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产以及侵害他人的财产、人身所应承担的法律后果。违约责任是指违反合同约定的义务所应承担的法律后果。其主要区别在于：
(1)产生．责任的根据不同。侵权的民事责任是在有损害事实的前提下，由法律直接规定的民事责任；而违约责任则以存在有效合同为前提，以违反合同的约定为条件。
(2)保护的对象范围不同。侵权民事责任保护民事主体的财产权，也保护人身权；而违约责任则仅以财产权为保护对象。
(3)适用的归责原则不同。侵权行为的民事责任以过错责任为原则，同时，也适用无过错责任原则以及公平责任原则；而违约责任一般适用严格责任原则。
(4)承担责任的主体范围不同。侵权行为的民事责任的承担者，不限于本人，而且侵权行为的实施者也不限于有行为能力的人；而违约责任则主要由违约人自己承担，而且违约行为的实施者一般都是有相应民事行为能力的人，无民事行为能力的人通常不发生实施违约行为的问题。
(5)承担责任的方式不同。侵权行为的民事责任既适用财产责任方式，也适用非财产责任方式；而违约责任则原则上仅适用财产责任。
第2题：
简述违约责任与侵权责任的区别。
正确答案: 违约责任是指合同当事人不履行合同的存在为前提，侵权责任以原本不存在的特定法律关系的当事人之间发生侵权行为为前提；从权力的角度看，违约行为侵害的是相对权，侵权行为侵害的通常为绝对权；从义务角度看，违约行为违反的是当事人在合同中约定的义务，侵权行为违反的是法律和其他公共规范规定的义务；从责任确定方式看，违约责任一般可以由当事人约定，侵权责任一般是依法认定；二者的责任形式也有不同，要求考生列举一二。
第3题：
试述侵权责任与违约责任的区别。
正确答案：
第4题：
简述违约责任与侵权责任竞合时，当事人在选择时应考虑哪些问题？
正确答案:我国合同法规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身，财产利益的，受损害方有权选择依照合同法，要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
选择违约责任或侵权责任需要比较以下七个方面：
1.归责原则。
2.举证责任。
3.责任构成要件。
4.免责条件。
5.责任形式。
6.损害赔偿范围。
7.对第三人的责任
第5题：
在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受害人在两项请求权中只能选择（）行使。
- A、违约责任
- B、侵权责任
- C、违约责任和侵权责任中的任意一项
- D、违约责任和侵权责任共同
正确答案:C
第6题：
张某故意损坏了他承租房屋的地板，张某应当承担（ ）。(2007年真题)
A.行政责任
B.刑事责任
C.违约责任和侵权责任
D.违约责任或侵权责任
B.刑事责任
C.违约责任和侵权责任
D.违约责任或侵权责任
答案：D
解析：
违约责任是指缔约当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定条件而应承担的民事责任。侵权责任是指侵犯经纪合同所约定的债权之外的其他权利而应承担的民事责任。狭义的侵权行为是指因过错侵害他人的财产或人身并应承担民事责任的行为。在当事人违约行为侵害对方人身或财产的，对方有请求违约损害赔偿或侵权赔偿的选择权。本题中，张某的行为既构成违约责任又构成侵权责任，出租人可要求张某承担违约责任或侵权责任。
第7题：
违约责任与侵权责任的区别
正确答案: ①归责原则不同.我国对侵权责任采取过错责任.严格责任和公平责任原则，而对合同责任采取的是过错推定原则.
②举证责任不同.在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；在特殊侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错.而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，不必证明其是否有过错.
③责任构成要件不同.在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩理由，就应承担违约责任.但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任.
④免责条件不同.在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围.在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故.第三人行为.正当防卫和紧急避险等.
⑤责任形式不同.违约责任包括损害赔偿.支付违约金.定金.实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定.侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人实现约定.
⑥损害赔偿的范围不同.违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括人身损害赔偿和精神损害的赔偿责任.侵权损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿.
⑦对第三人的责任不同.在合同责任中，如因第三人的过错导致合同债务不能履行，债务人首先应对债权人负责，然后才能向第三人追偿，在侵权责任中贯彻的是为自己行为负责的原则，行为人仅对自己的过错致他人损害的后果负责.
第8题：
简述缔约过失责任与违约责任的区别。
正确答案：
第9题：
试论违约责任与侵权责任的区别及两者竞合时的处理规则。
正确答案: （1）区别：
①归责原则的区别。我国对侵权责任采取过错责任、严格责任和公平责任原则。而我国合同责任采取的是过错推定责任；
②举证责任不同。在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；而在特殊侵权责任中，应由加害人的反证证明自己没有过错。而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，而不必证明其是否有过错；
③责任构成要件不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩事由，就应承担责违约任。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任；
④免责条件不同。在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故、第三人行为，正当防卫、紧急避险等；（“免责条件”也可写作“免责事由”）
⑤责任形式不同。违约责任包括损害赔偿，支付违约金，定金，实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定。侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人事先约定。
⑥损害赔偿的范围不同。违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿，不包括人身损害赔偿和精神损害的赔偿责任。侵权损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿；
⑦对第三人的责任不同。在合同责任中，如因第三人的过错导致合同债务不能履行，债务人首先应对债权人负责，然后才能向第三人追偿，在侵权责任中贯彻的是为自己行为负责的原则，行为人仅对自己的过错致他人损害的后果负责。
（2）竞合时的处理规则
在发生违约责任和侵权责任竞合的情况下，允许受害人选择一种责任提起诉讼，而不能同时提起两种诉讼。
第10题：
试论述违约责任和侵权责任的区别。
正确答案: 1、归责原则不同：侵权责任一般采取过错责任原则，在法律有特殊规定的情况下，采取无过错责任原则，若法律没有明确规定而当事双方又无过错，依公平观念，也可采取公平责任原则。违约责任一般采取无过错责任原则，在法律有明确规定的情况下，采取过错责任原则。
2、构成要件不同：侵权责任，行为人主观上是否有过错，因其适用的归责原则不同而有所不同，但一定要有损害后果的存在，无损害无侵权。在违约责任中，损害后果不一定是承担责任的要件，如定金罚则。
3、举证责任不同：在侵权责任中，一般侵权行为的受害人，有义务就加害人是否有过错负举证责任。而在违约责任中，违约方只有证明具有法定或约定的免责事由时才能免责。
4、免责条件不同：在侵权责任中，免责条件只能是法定的。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得预先约定免除故意或重大过失的责任。
5、责任形式不同：侵权责任的形式包括停止侵害、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。侵权责任既包括财产责任，也包括非财产责任。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。违约责任主要是财产责任。
6、损害赔偿的范围不同：在侵权责任中，损害赔偿的范围不限于财产损害，而且包括人身损害及其他损害。在违约责任中，损害赔偿的范围限于财产损害