陕西省

单选题“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢？如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的，信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（　　）。A 不清白的人才需要信任B 信任就是默默地付出而不图任何回报C 对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的D 信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相

题目
单选题
“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢？如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的，信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（　　）。
A

不清白的人才需要信任

B

信任就是默默地付出而不图任何回报

C

对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的

D

信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的。当你想了解他是否 清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢？如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明自己给你看。如果你信任别人，你就不能要求别人是清白 的。信任是没有理由和前提的事情。

从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是( )。

A不清白的人才需要信任

B．信任就是默默地付出而不图任何回报

C.他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的

D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相


正确答案：D
75.D【解析】根据题干中的论述，A项不符合题于意思；B项属于无关项；C项题干中并没有比较对他人的信任与对上帝的信仰之间的区别；D项正是作者所要表达的观点。

第2题：

服务对象小马向社会工作者小王抱怨说:“我父亲老是不放心我，不是问我去哪里了，就是问我去的地方安不安全，真是烦死了，总是把我当作三岁孩子看。”此时，小王运用同理心的技巧，最适宜的回应是（ ）。

A.“你过去是不是做过什么让他担优的事?如果有，他有这样的态度也很自然。”
B.“你烦恼、不满，觉得父亲不信任你，你认为自己可以照顺自己。”
C.“你的这些烦恼、不满，跟朋友说过吗？”
D.“你父亲对你不信任，我为你感到难过。”

答案：B
解析：
支持性技巧是社会工作者借助口头和身体语言让服务对象感受到被理解、被接纳的一系列技术，包括同理心，即社会工作者设身处地体会服务对象的内心感受，理解服务对象的想法和要求。

第3题：

“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。 从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（ ）。 A．不清白的人才需要信任 B．信任就是默默地付出而不图任何回报 C．对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的 D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相


正确答案：D
根据题干“信任是没有理由和前提的事情”，可以推测作者对于信任的看法是，信任跟事实真相没有关系，而是信任对方的信任本身。故选D。

第4题：

来访者男性，32岁，在单位工作开展困难，情绪很低落。下面是他和咨询师的对话：咨询师：你说你是个笨蛋，是什么意思呢？是否仅指你在某一件事情上你是个笨蛋？来访者：不是，我是世界上最笨的人了。咨询师：可是你以前并不是这样的，你曾经说过自己是以英语成绩第一考上研究生的呀。来访者说自己很笨是属于（）。

  • A、个性化
  • B、夸大化
  • C、极端化
  • D、贴标签
  • E、负性思维

正确答案:B

第5题：

你说谎，所以我不相信你的话；因为我不相信你的话，所以你说谎是徒劳的。这里犯了（）错误

  • A、推不出
  • B、以先后问因果
  • C、诉诸权威
  • D、人身攻击

正确答案:A

第6题：

小明是个物理迷，一天，他说，反物质是存在的，因为到目的为止，还没有任何证据能够证明反物质是不存在的。以下哪项的推理方式与小明的相同?()

A.世上没有任何事情是绝对的，所以，当你说到你的结论是绝对正确时，它本身就是错误的
B.要证明我是错的，那首先应该证明你是对的
C.有人质疑卖药的人，他说，我们没有看到那些吃了你的药病就好了的人，所以，没有办法相信你所说的话
D.你说的这件事可能是真的，主要是因为我没有办法证明你说的这件事是假的

答案：D
解析：
平行结构。题干的逻辑谬误是无知论，只有D选项是无知论，不能证明这件事是假的所以可能是真的，ABC选项都不存在这样的表述，排除。所以答案为D选项。

第7题：

(2015年)某服务对象向社会工作者抱怨道：“我的班主任老师经常挑我的刺儿，故意问我最难的问题，让我在班上丢脸，我真受不了!”下列社会工作者的回应中，运用“同理”技巧的是（）。

A.“老师为什么这样对你呢?”
B.“振作起来。我相信你能处理得很好!”
C.“你生老师的气，因为他让你在班上很没面子。”
D.“你可能想多了，老师对每个学生都是一样的。”

答案：C
解析：
本题考察个案会谈技巧中的支持性技巧。支持性技巧是社会工作者借助口头和身体语言让服务对象感受到被理解、被接纳的一系列技术，主要包括：(1)专注；(2)倾听；(3)同理心；(4)鼓励。其中同理心是社会工作者设身处地体会服务对象的内心感受。理解服务对象的想法和要求。根据题意，正确答案是C。

第8题：

“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的。当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明自己给你看。如果你信任别人，你就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。

从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是：

A．不清白的人才需要信任

B．信任就是默默地付出而不图任何回报

C．对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样

D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相


正确答案：D
根据题干中的论述，A项不符合题干意思；B项属于无关项；C项题于中并没有比较对他人的信任与对上帝的信任之间的区别；D项正是作者所要表达的观点。故答案选D。

第9题：

下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？


正确答案: 在甲、乙两人的对话中，甲的话不合逻辑，乙的话是合乎逻辑。甲的第一句话是一个必然肯定判断，活说得太绝对，不恰当。因此乙指出“你这话不对。，’这是对甲的必然肯定判断的否定，即：“并非你明年——‘定能考上研究生。”它等值于“你明年可能考不—上研究生。”甲6勺第二句.话理解为“，明年不可能考上大学”这等值寸：“明年一定考不上大学“从而歪曲了乙的话，违反了逻辑思维规律的同一律，犯了‘‘转移论题的错误。因此乙又指出“这话也不对。”对甲的第二句话又给予否定，由于甲的两句话一为必然肯定判断厂—为必然否定判断，二者为反对-关系，不能同真，甲同时给予肯定，所以，r¨又违反了逻辑思维规律的矛盾律，犯了“自相矛盾的误，但两者都可以同假，乙都给予否定，是正确的，并不违反排中律。

第10题：

当你成功救助了一位触电者后，但你发现他已经非常虚弱，你该怎么办呢？如果他呼吸停止了，怎么办呢？


正确答案:救助了触电者后，要把他移到通风良好的地面或床上，仰卧，头向后仰，救助者立即松解其衣领口和腰带，清除口腔中的异物，有假牙的也要取下，保持呼吸道通畅。如果触电者呼吸停止了，要立即进行口对口人工呼吸和胸外心脏按压，同时和附近的医院取得联系。

更多相关问题
相关内容