期货法律法规
多选题期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等形成的交易结果（ ）。A无效B效力待定，如果甲追认，则有效C有效，不过如果甲认为损害自己的利益，可以撤销D有效
题目
多选题
期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等形成的交易结果（ ）。
A
无效
B
效力待定，如果甲追认，则有效
C
有效，不过如果甲认为损害自己的利益，可以撤销
D
有效
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
关于侵权行为责任的表述正确的是( )。
A．期货交易所、期货公司故意提供虚假信息误导客户下单的，客户由此造成的经济损失由期货交易所、期货公司承担
B．期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，应当认定为无效，期货公司赔偿由此给客户造成的经济损失
C．期货公司擅自以客户的名义进行交易，客户对交易结果不予追认的，所造成的损失由期货公司最多承担80%
D．期货公司挪用客户保证金，或者违反有关规定划转客户保证金造成客户损失的，应当承担赔偿责任
正确答案：ABD
期货公司擅自以客户的名义进行交易，客户对交易结果不予追认的，所造成的损失由期货公司承担。
期货公司擅自以客户的名义进行交易，客户对交易结果不予追认的，所造成的损失由期货公司承担。
第2题：
客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对，期货公司如要证明已经入市交易，以下因素中必须完全一致的是（ ）。
A、交易品种
B、买卖方向
C、交易时间
D、价格
B、买卖方向
C、交易时间
D、价格
答案：A,B
解析：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十六条第二款规定，确认期货公司是否将客户下达的交易指令入市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的品种、买卖方向是否一致，价格、交易时间是否相符为标准，指令交易数量可以作为参考。但客户有相反证据证明其交易指令
未入市交易的除外。
未入市交易的除外。
第3题：
期货公司的下列（ ）无效。
A．私下对冲行为
B．透支交易行为
C．超量平仓行为
D．与客户对赌行为
正确答案：AD
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，应当认定为无效。
第4题：
期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为（ ）。
A.期货公司与客户均有过错的，应根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任
B.期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失
C.客户的交易损失自行承担
D.应当认定为无效
B.期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失
C.客户的交易损失自行承担
D.应当认定为无效
答案：A,B,D
解析：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为，应当认定为无效，期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失；期货公司与客户均有过错的，应当根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任。
第5题：
期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，（ ）。
A. 客户的交易损失自行承担
B. 应当认定为无效
C. 期货公司应赔偿由此给客户造成的经济损失
D. 期货公司与客户均有过错，应根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任
B. 应当认定为无效
C. 期货公司应赔偿由此给客户造成的经济损失
D. 期货公司与客户均有过错，应根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任
答案：B,C,D
解析：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，应当认定为无效，期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失；期货公司与客户均有过错的，应当根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任。
第6题：
期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为（ ）。
A、期货公司与客户均有过错的，应根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任
B、期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失
C、客户的交易损失自行承担
D、应当认定为无效
B、期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失
C、客户的交易损失自行承担
D、应当认定为无效
答案：A,B,D
解析：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为，应当认定为无效，期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失；期货公司与客户均有过错的，应当根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任。
第7题：
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。如果期货公司进行混码交易，但可证明已按照甲的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（ ）。
A、期货交易所承担一部分
B、甲、期货公司中各承担一部分
C、完全由期货公司承担
D、完全由甲承担
B、甲、期货公司中各承担一部分
C、完全由期货公司承担
D、完全由甲承担
答案：D
解析：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十条规定，期货公司进行混码交易的，客户不承担责任，但期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易的，客户应当承担相应的交易结果。
第8题：
期货公司的下列( )行为无效。
A．私下对冲行为
B．透支交易行为
C．超量平仓行为
D．与客户对赌行为
正确答案：AD
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，应当认定为无效。
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为，应当认定为无效。
第9题：
客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，故向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经将客户下达的交易指令入市交易，以下因素中必须完全一致的是（ ）。
A.交易品种
B.买卖方向
C.交易时间
D.价格
B.买卖方向
C.交易时间
D.价格
答案：A,B
解析：
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十六条规定，期货公司应当对客户的交易指令是否入市交易承担举证责任。确认期货公司是否将客户下达的交易指令入市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的品种、买卖方向是否一致，价格、交易时间是否相符为标准，指令交易数量可以作为参考。但客户有相反证据证明其交易指令未入市交易的除外。
第10题：
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令人市交易。期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令人市交易等形成的交易结果（ ）。
A. 无效
B. 效力待定，如果甲追认，则有效
C. 有效，如果甲认为损害自己的利益，可以撤销
D. 有效
B. 效力待定，如果甲追认，则有效
C. 有效，如果甲认为损害自己的利益，可以撤销
D. 有效
答案：A
解析：
根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第53条的规定，期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为．应当认定为无效，期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失；期货公司与客户均有过错的，应当根据过错大小，分别承担相应的赔偿责任。