单选题全班只有一名学生没有参加植树活动，班主任只知道是甲、乙、丙、丁四人中的一个。班主任在讯问时，甲说：“乙没去。”乙说：“我不但去了，而且直到活动结束才离开。”丙说：“我晚去了一会，但我种的树是全班最多的。”丁说：“如果丙去了，那我就没去。”他们四人中只有一人说谎。由此可以推知：（）A 甲没有参加B 乙没有参加C 丙没有参加D 丁没有参加

甲、乙、丙、丁私人涉嫌某案被传。

甲说：作案者是乙

乙说：作案者是甲

丙说：作案者不是我

丁说：作案者在我们四人中

如果四人中有且只有一人说真话，则以下哪项断定成立

A．作案者是甲

B．作案者是乙

C．作案者是丙

D．题干中的条件不足以断定谁是作案者

甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。

这四个人从高到低的排列是( )。

A.甲、乙、丙、丁

B．乙、丙、甲、丁

C．乙、甲、丙、丁

D．甲、乙、丁、丙

甲、乙、丙三人是同学，在一次考试成绩公布后，甲说：我在前十名，乙是最后一名，丙的名次不理想。乙说：我的成绩和名次都很稳定，且我的排名紧挨在丙后面，甲的名次有所下降。丙说：甲的成绩比我好，乙的成绩比我好。三人中，最多只有一个人说了假话。

由此可知（ ）。

A．甲说假话

B．乙说假话

C．丙说假话

D．没有人说假话

甲乙丙丁人中有2人在节假日为社区做好事,班主任把这4人找来了解情况4人分别回答如下: 甲:丙、丁两人中有人做了好事乙:丙做了好事,我没有 丙:甲、丁中只有一人做了好事丁:乙说的是事实 最后经调查分析,发现4人中有2人说的是事实,另外2人说的与事实有出入到底谁做了好事()?

A.甲、乙

B.丙、丁

C.甲、丙

D.乙、丁

某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。

甲说：“是丙作的案。”

乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”

丙说：“我没有作案。”

丁说：“我们四人都没作案。”

如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?

A．甲说真话，作案的是丙。

B．乙说真话，作案的是乙。

C．丙说真话，作案的是甲。

D．丙说真话，作案的是丁。

某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。

乙说：是丁干的。

丙说：是乙干的。

丁说：不是我干的。

这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的?（ ）

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

某校发生了一起抢窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，

甲说：不是我干的。 乙说：是丁干的。

丙说：是乙干的。 丁说：不是我干的。

这四人中只有一人说了真话，那么抢窃案是谁干的？

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。审讯中，甲说：“我不是罪犯。”乙说：“丁是罪犯。”丙说：“乙是罪犯。”丁说：“我不是罪犯。”经调查证实四人中只有一个人说的是真话。

根据已知条件，下列哪个判断为真?( )

A．甲说的是假话，因此，甲是罪犯

B．乙说的是真话，丁是罪犯

C．丙说的是真话，乙是罪犯

D．丁说的是假话，丁是罪犯

：桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答，甲说：“是乙吃的”，乙说：“是丁吃的”，丙说：“我没有吃”，丁说：“乙在撒谎”，这四人中只有一人说了谎话。由此可以判断（ ）。

A．甲说了真话，是乙吃的

B．乙说了真话，是丁吃的

C．丙说了真话，是甲吃的

D．丁说了真话，是丙吃的