水利工程五大员(水利安全员施工员资料员质检员材料员)

单选题甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同,后经甲向人民法院申请,撤销了该合同,则该合同自()起不发生法律效力。A 人民法院决策撤销之日B 合同订立时C 人民法院受理请求之日D 权利人知道可撤销事由之日

题目
单选题
甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同,后经甲向人民法院申请,撤销了该合同,则该合同自()起不发生法律效力。
A

人民法院决策撤销之日

B

合同订立时

C

人民法院受理请求之日

D

权利人知道可撤销事由之日

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同,后经甲向人民法院申请,撤销了该合同,则该合同自( )起不发生法律效力。

A.人民法院决策撤销之日

B.合同订立时

C.人民法院受理请求之日

D.权利人知道可撤销事由之日


正确答案:B

第2题:

甲向乙转让注册商标,为此他们共同订立了书面合同,则下列说法正确的是( )

A.乙自合同成立生效时享有该商标专用权

B.乙自商标局核准后享有该商标专用权

C.乙自商标局公告之日起享有该商标专用权

D.乙自商标局登记之日起享有该商标专用权


正确答案:C
商标专用权转让的公示、程序规定于《商标法》第39条:“转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后,予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。”

第3题:

一方当事人在紧迫情况下订立了明显对自己有重大不利的合同,情况好转后,该当事人向对方当事人提出变更合同未果,遂向人民法院提出了撤销合同的申请。该合同被法院予以撤销。则该合同的效力自( )起归于消灭。

A.合同变更请求之日

B.合同成立时

C.合同撤蛸请求之日

D.合同撤销裁定之日


正确答案:B

第4题:

甲向乙转让注册商标,为此他们共同订立了书面合同,则下列说法正确的是:()

A:乙自合同成立生效时享有该商标专用权
B:乙自商标局核准后享有该商标专用权
C:乙自商标局公告之日起享有该商标专用权
D:乙自商标局登记之日起享有该商标专用权

答案:C
解析:
商标专用权转让的公示、程序规定于《商标法》第42条第1款,转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后。予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。

第5题:

甲和乙订立了一份内容为甲将一套房子卖给乙的合同,事后乙得知甲的妻子几年前在这套房子中得非典死亡,甲在缔约时未将这一事实告知乙。虽然现在这套房子已经过消毒,不再存在任何病毒,但乙仍以甲欺诈为由将甲告上法庭,要求退房。以下关于该合同的说法中,正确的有()。

A.该合同为效力待定的合同

B.该合同为无效合同

C.该合同为可撤销合同

D.甲的行为不构成欺诈


参考答案:D

第6题:

甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中,正确的是( )。

A.自合同订立时无效

B.自乙提出撤销请求时起无效

C.自人民法院受理撤销请求时起无效

D.自合同故人民法院撤销后无效


正确答案:A
自始没有效力。

第7题:

甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由,向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤消了该合同。下列有关撤销合同的法律效力的表述中,正确的是()

A、自合同订立时无效

B、自乙提出撤销请求时无效

C、自人民法院受理撤销请求时无效

D、自合同被人民法院撤消后无效


参考答案:A

第8题:

甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中,正确的是( )。

A.自合同订立时无效

B.自乙提出撤销请求时起无效

C.自人民法院受理撤销请求时无效

D.自合同被人民法院撤销后无效


正确答案:A
解析:可撤销合同在未被撤销前是有效的合同,但被撤销后,自“合同订立之日起”无效。

第9题:

甲、乙公司于2010年3月10日签订买卖合同,3月15日甲公司发现自己对合同标的存有重大误解,遂于3月20日向法院请求撤销该合同,4月10日法院依法撤销该合同。则该合同自( )起归于无效。


参考答案:A
《合同法》第五十六条规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第10题:

甲向乙汽车销售公司购买小汽车,乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸,而实为事故车,甲信以为真,签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

A、购车合同属于可撤销合同,甲有权通知撤销
B、购车合同属于可撤销合同,甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同,甲无权撤销
D、欺诈方是丙,与乙无关,因此甲无权撤销合同

答案:B
解析:
《合同法》第54条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸,而实为事故车,属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条,甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销,而不是通知撤销。故A选项错误,B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解,不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员,丙欺诈,等同于乙的欺诈,甲仍然有权撤销。故C选项,D选项,均错误。

更多相关问题