中级商业经济

不定项题如果乙公司不同意解除合同，下列选项中可以依法解除合同的情形有（ ）。A发生不可抗力B预期违约C故意过失D根本违约

题目
不定项题
如果乙公司不同意解除合同，下列选项中可以依法解除合同的情形有（  ）。
A

发生不可抗力

B

预期违约

C

故意过失

D

根本违约

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

如果你是甲公司的法律顾问，对于合同中“如果电冰箱价格上涨，乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。你应提出的法律意见是( )。

A．为达成协议，可以做出让步

B．明显不公平，应删除

C．可以在合同中增加“如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利”

D．电冰箱价格肯定不会上涨，此规定无用


正确答案：C
C。解析：《合同法》第93条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。

第2题：

甲有一所危漏房屋出租，乙因急于寻找落脚处，便与甲签订了为期一年的租赁合同，后来由于该房屋有倒塌危险，乙找到甲欲解除合同，甲不同意，那么（ ）。

A．乙有权解除合同，因为该房屋危及人身安全

B．乙无权解除合同，因为其签订租赁合同时就已经得知该房屋为危楼

C．乙应与甲协商，甲同意可以解除合同 (⊙o⊙)

D．乙只能要求甲负修缮的义务，不能解除合同


正确答案：A
A【解析】根据《合同法》第233条，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。因此本题选A。

第3题：

2009年12月1日，甲让女儿乙在江中冬泳时乘人不注意，偷偷潜入水中游到别的地方躲藏起来。紧接着甲故意沿江边大张旗鼓地寻找乙，造成乙溺水身亡的假象。然后，甲以受益人身份向保险公司索赔。保险公司根据甲的邻居举报找到了乙的藏身地。下列说法正确的是( )。

A.保险公司可以解除合同并退还保费

B.保险公司可以解除合同并不退还保费

C.保险公司可以解除合同但应退还现金价值

D.保险公司不得解除合同，但可以增加保费


参考答案：B

第4题：

甲将自己的一套省重点小学的学区房卖给乙，乙购买此房，目的在于让孩子上学。价款是一般房屋价款的2倍，共计价款360万元。合同签订后，由于教育部门调整了小学招生政策，取消了学区划片，在均衡教育资源的基础上，全市小学教育一律就近入学。乙提出要解除合同，甲不同意。对此，下列说法正确的是

A.乙可以情事变更为由单方通知甲解除合同
B.乙可以情事变更为由向法院请求解除合同
C.如果合同已经履行完毕，则乙不能再以情事变更为由解除合同
D.即使合同已经履行完毕，乙由于目的不能实现，依然可以情事变更为由解除合同

答案：B,C
解析：
《合同法解释二》第26条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”据此，以情事变更为由主张解除或者变更合同，应在合同订立之后，履行完毕之前，而且应当向法院请求解除而不能单方提出请求，故BC正确。

第5题：

甲公司和乙公司签订了一份货物的买卖合同，该批货物分两次交付，甲公司在向乙公司交付第一批货物后，就没有再交付第二批货物，该第二批货物最终导致该批标的物不能实现该合同的目的。下列有关乙公司解除合同的说法中，正确的有（　）。

A.乙可以就第二批标的物解除合同
B.乙可以就第一批标的物解除合同
C.乙可以就第一批和第二批货物解除合同
D.乙可以就第一批或第二批货物解除合同

答案：A
解析：
出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除合同。

第6题：

甲、乙签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。则下列选项表述正确的是( )。

A．乙被丙公司提起破产申请，甲公司可以径直解除合同

B．乙如果出现严重亏损，且危害付款之虞，甲可以主张不安抗辩权

C．如果甲公司因不可抗力不能履行交付钢材的义务，则可以免除交付义务

D．如果甲提前向乙公司表示无力履行交付钢材的义务，乙公司可以行使先履行抗辩权


正确答案：BC
解析：考查要点是不安抗辩权、不可抗力免责事由、预期违约、先履行抗辩权。该题综合性较强，难度较大。A项表述涉及不安抗辩权的问题，不安抗辩权是指在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供担保之前，有拒绝履行自己债务的权利。按照A项的表述，如果乙公司被丙公司提起破产申请，说明乙公司经营状况严重恶化，甲公司作为先履行方有权行使不安抗辩权。但是不安抗辩权的行使必须符合法定的条件，即当事入主张不安抗辩权时，应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行时，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，主张不安抗辩权一方有权解除合同。可见，行使不安抗辩权的一方必须先中止合同，后解除合同，不能径直解除合同。因此，A项表述错误，B项表述正确。不可抗力属于合同不能腥行的免责事由，因此，C项表述正确。D项涉及到预期违约的问题，预期违约是指一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示不履行合同，或者在履行期限届满之前以其行为表明将不履行合同的情形，包括明示毁约和默示毁约。D项表述中，甲公司作为先履行方，提前以明示的方式向守约方表示不能履行合同，属于明示毁约，此时，乙公司有权提前要求甲公司承担违约责任。那么乙公司在甲公司明示毁约的情况下能否行使先履行抗辩权呢?答案是：不能。虽然先履行抗辩权是属于后履行方享有的抗辩权，但先履行抗辩权行使的条件之一就是负有先履行义务的一方当事人本应当先履行义务，但却要求后履行方先履行义务。D项表述中根本没有此情形的发生，仅是明示毁约，而未要．求后履行方先履行义务。当然，如果作为先履行方的甲公司为了明示毁约，却以要求后履行方乙公司先行履行义务为借口来掩盖明示毁约的事实，那么，乙公司就可以行使先履行抗辩权。可见，后履行方能否行使先履行抗辩权的关键要看先屉行方是否要求后履行方先行履行义务。由于D项表述中没有提及先履行方是否要求后履行方先行履行义务的情形，因此，乙公司不能行使先履行抗辩权。综上分析，D项表述错误，B项和C项是正确答案。

第7题：

当事人可以依法解除合同的情形有（ ）。


正确答案：ABCE

第8题：

甲公司因乙公司未在约定期限内支付货款而催告其在一个月内付清，否则将解除买卖合同。一个月后乙公司仍未付款。对此，下列判断不正确的有（ ）。

A．甲公司可以单方解除合同

B．甲公司解除合同必须经乙公司同意

C．甲公司在向法院申请合同无效后才可以解除合同

D．甲公司在向法院申请撤销合同后才可以解除合同


正确答案：BCD
根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理的期限仍未履行，当事人可以解除合同。故BCD项符合题意。

第9题：

贾某和张某订立了一份租赁合同，甲是承租人，乙是出租人，约定租赁期限是1年，但是双方当事人未采用书面形式，期间双方出现了矛盾，有解除合同的意愿，下列有关该租赁合同解除的说法中，错误的有（　）。

A.甲、乙都可以随时解除合同
B.乙解除合同应该经过甲的同意
C.甲解除合同应该经过乙的同意
D.乙解除合同应当在合理期限之前通知甲

答案：B,C
解析：
对于不定期租赁，双方当事人均可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。

第10题：

甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。则下列选项表述正确的是（　　）。
A.乙公司被丙公司提起破产申请，甲公司可以径直解除合同
B.乙公司如果出现严重亏损，有危害付款之虞，甲公司可以主张不安抗辩权
C.如果甲公司因不可抗力不能履行交付钢材的义务，则可以免除交付义务
D.如果甲公司提前向乙公司表示无力履行交付钢材的义务，乙公司可以行使先履行抗辩权


答案：B,C
解析：
【精解】A项表述涉及不安抗辩权的问题，按照A项的表述，如果乙公司被丙公司提起破产申请，说明乙公司经营状况严重恶化，甲公司作为先履行方有权行使不安抗辩权。但是不安抗辩权的行使必须符合法定的条件，即当事人主张不安抗辩权时，应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行时，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，主张不安抗辩权一方有权解除合同。可见，行使不安抗辩权的一方必须先中止合同，后解除合同，不能径直解除合同。故A项错误，B项正确。不可抗力属于合同不能履行的免责事由，故C项正确。D项涉及预期违约的问题，D项表述中，甲公司作为先履行方，提前以明示的方式向守约方表示不能履行合同，属于明示毁约，此时，乙公司有权提前要求甲公司承担违约责任。那么乙公司在甲公司明示毁约的情况下能否行使先履行抗辩权呢?答案是不能。虽然先履行抗辩权属于后履行方享有的抗辩权，但先履行抗辩权行使的条件之一就是负有先履行义务的一方当事人本应当先履行义务，但却要求后履行方先履行义务。D项表述中根本没有此情形的发生，仅是明示毁约，而未要求后履行方先履行义务。当然，如果作为先履行方的甲公司为了明示毁约，却以要求后履行方乙公司先行履行义务为借口来掩盖明示毁约的事实，那么，乙公司就可以行使先履行抗辩权。可见，后履行方能否行使先履行抗辩权的关键要看先履行方是否要求后履行方先行履行义务。由于D项表述中没有提及先履行方是否要求后履行方先行履行义务的情形，因此，乙公司不能行使先履行抗辩权。故D项错误。

更多相关问题
相关内容