问答题某资产评估机构对一国产设备进行评估，评估基准日为2018年12月31日。资产评估专业人员现场调查了解到，该设备于2013年底以530万元的价格购入并安装，2014年年初正式投入使用，经济使用寿命为15年，之后该设备的制造工艺、新材料更替频繁，设备制造成本逐年降低，能耗也逐步减少，2018年12月设备电机损坏，估计修复费用约45万元；设备其余部分为不可修复性损耗，工作正常。资产评估专业人员对该设备进行了询价，新型同类设备销售价格为400万元（不含税）分析确定的设备运杂费费率为1.5%，安装费费率为1.

（1）运杂费＝400×1.5%＝6（万元）
　　安装费＝400×1.2%＝4.8（万元）
　　设备的重置成本＝400＋6＋4.8＝410.8（万元）
　　（2）可修复性损耗引起的贬值： 45万
　　不可修复性损耗引起的贬值：
　　（410.8－45）×5/15＝121.93（万元）
　　实体性贬值：45＋121.93＝166.93（万元）
　　（3）年超额运营成本＝8000×0.5×1/10000＝0.4（万元 ）
　　税后超额运营成本＝0.4×（1－25%）＝0.3（万元）
　　净超额运营成本折现值＝0.3×（P/A，10%，10）＝0.3×6.146＝1.84（万元）
　　该设备超额运营成本引起的功能性贬值额为1.84万元
　　（4）设备的评估值＝410.8－166.94－1.84＝242.02（万元）

资产评估机构和资产评估专业人员不承担非评估报告使用人使用评估报告的任何后果和责任。

（1）双方约定2018年5月6日提交资产评估报告的行为不恰当。评估报告的提交时间不宜确定具体日期，一般确定为开始现场工作、委托人提供必要资料（包括评估所依据和引用的相关专业报告送达）后的一定期限内。
　　（2）资产评估计划的调整未与甲公司沟通不恰当。遇到需要调整评估计划的情况时，资产评估专业人员应尽快与委托人、其他相关当事人进行沟通，根据已确定的方案及时调整评估计划。
　　（2）现场调查受限的原因分为资产自身原因和相关当事人原因；当无法履行现场调查程序时，应重点考虑：一是所受限制是否对评估结论造成重大影响；二是能否采取必要措施弥补不能实施调查程序的缺失。判断是否继续执行或中止评估业务。
　　如果无法采取替代措施对评估对象进行现场调查，或者即使履行替代程序，也无法消除其对评估结论产生重大影响的事实，评估机构应当终止执行评估业务。
　　如果通过实施替代程序之后，受限事项并不会对评估结论产生重大影响，评估机构可以继续执行评估业务，但是资产评估专业人员应当在工作底稿中予以说明，分析其对评估结论的影响程度，并在资产评估报告中以恰当方式说明所受限制情况、所采取的替代程序的合理性及其对评估结论合理性的影响。
　　（3）评估计划调整的原因有两大类。一类是评估工作本身遇到了障碍，出现了在编制评估计划时没有预料到的操作层面或者技术层面的情况。
　　操作层面的：由于前期资料搜集不齐全、现场调查受到限制或委托人提供资料不真实；
　　技术层面的：出现了未预料到的资产类型或者业务形态，导致原计划的评估技术思路无法满足需要，从而对评估专业人员和评估重点进行调整。
　　另一类是由于委托人经济行为涉及的评估对象、评估范围、评估基准日发生变化而导致的评估计划的调整。
　　比如，由于上市公司重大资产重组方案发生改变，导致评估范围出现重大调整，原来的部分标的公司不再纳入重组范围，并且还新增加了部分标的公司。

资产评估基准日是资产评估结论对应的时间基准；资产评估报告日通常为评估结论形成的日期。

(1)运杂费＝400×1.5%＝6万元
安装费＝400×l.2%＝4.8万元
设备的重置成态＝400+6+4.8＝410.8万元
(2)可修复性损耗引起的贬值：45万
不可修复性损耗引起的贬值：（410.8-45)×5/15＝121.93万元
实体性贬值：166.94
(3)年超额运营丝＝8000×0.5×10-4＝0.4万元
税后超额运营成本＝0.4×（1-25%)＝0.3万元
净超额运营财折现值＝0.3×(P/A，10%，10)＝0.3×6.1446＝1.84万元
该设备超额运营成本引起的功能性贬值额为1.84万元。
(4)设备的评估值＝410.8-166.94-1.84＝242.02万元

可能影响独立性的情形通常包括资产评估机构及其资产评估专业人员或者其亲属与委托人或者其他相关当事人之间存在经济利益关联、人员关联或者业务关联。亲属是指配偶、父母、子女及其配偶。经济利益关联是指资产评估机构及其资产评估专业人员或者其亲属拥有委托人或者其他相关当事人的股权、债权、有价证券、债务，或者存在担保等可能影响独立性的经济利益关系。人员关联是指资产评估专业人员或者其亲属在委托人或者其他相关当事人担任董事、监事、高级管理人员或者其他可能对评估结论施加重大影响的特定职务。业务关联是指资产评估机构从事的不同业务之间可能存在利益输送或者利益冲突关系。选项AC属于经济利益关联，选项D属于业务关联，选项E属于经济利益关联。选项B中的评估专业人员是一年前担任过委托人的财务总监，不是当前正在担任，因此不属于人员关联。

＜1> 、 运杂费＝400×1.5%＝6万元（1分）
安装费＝400×1.2%＝4.8万元（1分）
设备的重置成本＝400＋6＋4.8＝410.8万元（2分）
＜2> 、 可修复性损耗引起的贬值：45万
不可修复性损耗引起的贬值：（410.8－45）×5/15＝121.93（万元 ）（2分）
实体性贬值：45＋121.93＝166.93（万元）（2分）
＜3> 、 年超额运营成本＝8000×0.5×10-4＝0.4万元（1分）
税后超额运营成本＝0.4×（1－25%）＝0.3万元（1分）
净超额运营成本折现值＝0.3×（P/A，10%，10）＝0.3×6.1446＝1.84万元（2分）
该设备超额运营成本引起的功能性贬值额为1.84万元。
＜4> 、设备的评估值＝410.8－166.94－1.84＝242.02（万元）（3分）

重置成本＝10×（135%÷102%）＝13.24（万元），实体性贬值率＝1－70%＝30%，实体性贬值额＝13.24×30%＝3.97（万元）。

可能影响独立性的情形通常包括资产评估机构及其资产评估专业人员或者其亲属与委托人或者其他相关当事人之间存在经济利益关联、人员关联或者业务关联。亲属是指配偶、父母、子女及其配偶。经济利益关联是指资产评估机构及其资产评估专业人员或者其亲属拥有委托人或者其他相关当事人的股权、债权、有价证券、债务，或者存在担保等可能影响独立性的经济利益关系。人员关联是指资产评估专业人员或者其亲属在委托人或者其他相关当事人担任董事、监事、高级管理人员或者其他可能对评估结论施加重大影响的特定职务。业务关联是指资产评估机构从事的不同业务之间可能存在利益输送或者利益冲突关系。选项AC属于经济利益关联，选项D属于业务关联，选项E属于经济利益关联。选项B中的评估专业人员是一年前担任过委托人的财务总监，不是当前正在担任，因此不属于人员关联。