00261 行政法学
单选题行政诉讼中人民法院一般只审查具体行政行为的合法性，而不审查具体行政行为的（）A 合理性B 抽象性C 合意性D 真实性
题目
合理性
抽象性
合意性
真实性
相似问题和答案
第1题：
行政复议既审查具体行政行为的合法性，也审查其合理性。( )
第2题：
A.只审查具体行政行为，不审查抽象行政行为
B.只审查具体行政行为的合法性，原则上不涉及合理性
C.只审查具体行政行为合法性为原则，以审查合理性为例外
D.以审查具体行政行为合法性与合理性为原则
第3题：
在行政诉讼中，人民法院主要审查的是( )。
A.行政事实
B.抽象行政行为
C.具体行政行为的合法性
D.具体行政行为的合理性
第4题：
行政复议只审查具体行政行为的合法性，不审查其合理性。 （ ）
行政复议以合法性和合理性为审查标准，缺一不可。故选B。
第5题：
在行政复议中，复议机关（ ）。
A．只进行合法性审查
B．既进行合法性审查，也进行合理性审查
C．有时进行合理性审查
D．只对具体行政行为进行审查
行政复议法遵循行政法基本原则，为防止和纠正行政机关的违法的和不当的具体行政行为，做出了一系列法律规范。行政法的基本原则中有两个重要原则，即合法性原则与合理性原则。合法性原则适用纠正违法的行政行为，而合理性原则适用纠正不当的行政行为。因此复议机关对提起行政复议的行政行为既审查其合法性，也审查其合理性。《行政复议法》第7条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请：(一)国务院部门的规定；(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定；(三)乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不合国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。”由此可知，行政复议中，并不是只对具体行政行为进行审查，也可以对抽象行政行为，即行政机关制定的规范性文件进行审查。故本题答案为B。
第6题：
人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性与合理性进行审查。()
解析：根据行政诉讼法第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
第7题：
下列有关具体行政行为合法性审查原则的表述，正确的是（ ）。
A．审查的主体是人民法院
B．只对具体行政行为是否合法进行审理
C．只对具体行政行为进行审查，不对抽象行为进行审查
D．原则上只作合法性审查，不作合理性审查
《行政诉讼法》第三条第一款规定，人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，A项正确。人民法院应当对具体行政行为的事实问题和法律问题、程序问题和实体问题进行全面的审查，B项错误。人民法院只审查行政机关的具体行政行为，不审查行政机关的抽象行政行为和行政诉讼原告行为的合法性，C项正确。人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则，以审查具体行政行为的合理性为例外，D项正确。
第8题：
行政诉讼中，人民法院一般只针对具体行政行为的( )进行审查。
A、合法性
B、合理性
C、合法性和合理性
D、自由裁量性
第9题：
人民法院审理行政案件时，应当对下列哪项进行审查（ ）
A．具体行政行为的合法性
B．具体行政行为的合法性与合理性
C．具体行政行为与抽象行政行为的合法性
D．具体行政行为与抽象行政行为的合法性与合理性
本题考查行政诉讼的具体行政行为合法性审查原则。
《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”这条规定体现了行政诉讼的具体行政行为合法性审查原则。与刑事诉讼和民事诉讼相比，这一原则是行政诉讼中特有的，最反映行政诉讼的精神与价值取向的基本原则。该原则的含义有两层：（1）合法性审查的对象是具体行政行为。（2）合法性审查的深度仅限于具体行政行为的合法性，而不能及于其合理性。有观点认为人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则，以审查具体行政行为的合理性为例外，因为人民法院法院对于显失公正的行政处罚行为可以适用变更判决。也有观点认为这并不意味着人民法院在例外情况下也可以审查具体行政行为的合理性，因为显失公正的处罚已经不再是一个不合理的行政行为，而是一个不合法的行政行为。但不管采哪种观点，本题都只能选A，因为即使可以审查具体行政行为的合理性，也只是一个特殊情况下的例外。
第10题：
A.审查的主体是人民法院
B.只对抽象行政行为是否合法进行审查
C.只对具体行政行为的合法性进行审查，不对抽象行政行为进行审查
D.原则上只作合法情审查，不作合理性审查