青少年法律知识竞赛

单选题小王（12岁）处在青春期，比较叛逆，某日放学后伙同小李（12岁）偷取了同学张某书包里的500元钱，请问他们是否需要承担刑事责任（）？A 不承担B 应当承担C 由他们的监护人承担刑事责任D 起主要作用的人应当承担刑事责任

题目
单选题
小王（12岁）处在青春期，比较叛逆，某日放学后伙同小李（12岁）偷取了同学张某书包里的500元钱，请问他们是否需要承担刑事责任（）？
A

不承担

B

应当承担

C

由他们的监护人承担刑事责任

D

起主要作用的人应当承担刑事责任

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某文件需要打印，小李独立做需要6h完成，小王独立做需要8h完成。如果他们俩共同做，需要多长时间完成？


解：设需要x小时完成。

(1/6+1/8)x=1

解得   x=24/7

答：需要24/7h 完成。

第2题：

小王母亲张某离婚后，1996年又与钱某结婚，小王随母亲一起生活，2012年，小王母亲与钱某离婚，对于小王的抚养问题发生了争执，下列说法不正确的是()。

A:钱某对小王进行了事实上的抚养，对小王享有抚养权
B:即使张某与钱某离婚，小王与钱某之间的继承关系并不消灭
C:如果钱某不愿再继续抚养小王，小王则应当由其生父母继续抚养
D:一旦钱某和张某离婚，小王与钱某之间的关系即告结束

答案：D
解析：
如果继父母对继子女尽了抚养教育义务，父母与子女之间就形成了事实上的抚养关系，这样，继父母与生父母享有同等的法律地位，属于法定继承人的范围，依法对继子女的遗产享有继承权。如果已形成抚养关系的继父母与继子女的生父或生母离婚的，依照有关规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。”据此，未成年的继子女在随生父或生母共同生活后，其与继父母的权利义务自然终止，继父或继母对其继子女的继承权也应随之消灭。但如果继父母与继子女的生父母离婚时，已将继子女抚养成年、接近成年或能够独立生活的，应当不影响继父母对有抚养关系的继子女的继承权。

第3题：

某中学两名初三学生因打闹打急了，老师及时批评并制止了他们。放学后，他们余怒未消，出了学校又打起来，一学生被打伤。事发后，受伤学生的家长认为学校管理不当，将学校告上法庭。请问，此事学校是否应承担责任?( )

A、应该承担，因为学校没教育好他们;

B、不应承担，这是学生的过错，老师已尽了责任;

C、应该承担，因为矛盾是在学校里发生的。

D、学校和学生共同承担。


参考答案：B

第4题：

张某系个体商贩，某日，曾与其一起服过刑的钱某找到他，拿出3万元现金让张某为其保管。当张某问“是什么钱”时，钱某做了一个“偷”的手势，让其不要多问。半个月后，钱某取走2万元，数日后交给张某一个塑料纸包，说是“白面”(毒品)，找到买主就取走。后来，钱某被公安机关查获。按其交代，公安人员从张某处起获毒品和剩余的1万元。张某的行为触犯（　　）。
A.窝藏毒品罪
B.非法持有毒品罪
C.窝藏赃物罪
D.包庇毒品犯罪分子罪


答案：A,C
解析：
张某前后有两个窝藏行为，但对象不同，分别构成不同的罪。

第5题：

小王、小李、小张和小周4人共为某希望小学捐赠了25个书包，按照数量多少的顺序分别是小王、小李、小张、小周。已知小王捐赠的书包数量是小李和小张捐赠书包的数量之和；小李捐赠的书包数量是小张和小周捐赠的书包数量之和。问小王捐赠了多少书包？( )

A.9
B.10
C.11
D.12

答案：C
解析：
设小王、小李、小张、小周的数量依次为a、b、c、d，则有a＞b＞c＞d，a+b+c+d=25，a=b+c，b=c+d。则a+2b=25，由于25为奇数，26为偶数，所以a为奇数，排除B、D两项。将A项代入，则b=(25-9)÷2=8，c=a-b=9-8=1，不可能大于d，排除。可直接选C。将C项代入，可求得b=7，c=4，d=3，符合。

第6题：

有一天，小张、小李、小王在一起，互相指责别人说谎话。小张指责小李说谎话，小李指责小王说谎话，小王指责小张和小李都说谎话（当然都是指他们现在所说的话）。

请问：从他们的指责中推论，说真话的是（ ）。

A．小张

B．小李

C．小王

D．都是真话


正确答案：B
先假设小张说真话，即小李说的是谎话，则小王没说谎话，又反推出小张、小李说谎话，与假设相矛盾，知小张说谎话了；用同样的方法假设小李、小王、说真话，最后推出小李说的是真话。故选B。

第7题：

小王将自己的一部苹果手机作价4000元出售小李，后小王告诉小李4000元的价款请求权转让给了其朋友张某。但在交货前一天，甲的手机被盗。则小李：( ）

A.得解除合同并拒绝张某的给付请求
B.得对小王主张解除合同，但不得拒绝张某的给付请求
C.不得解除合同并不得拒绝张某的给付请求
D.不得解除合同但得拒绝张某的给付请求

答案：A
解析：
本题涉及合同解除以及债权让与中债务人的抗辩权问题。本题中，小王与小李之间存在买卖合同，小王负有将手机交付给小李的义务，但在交付前该手机被盗，已经形成履行不能，小李的合同目的不能实现，故可以向小王主张合同解除权。由于合同可以解除，则债务人小李可向债权让与中的受让人张某主张合同已消灭的抗辩权，故本题答案为A。

第8题：

吴某今年25岁，当地群众都认为他是“半呆”。同村的张某夫妇因事要外出，找到吴某，给他20元钱，让他为他们看三天的鸡场。张某夫妇走后的第二天，来了几个青年偷鸡，吴某反而还帮助他们偷鸡，张某回来发现少了300只鸡，价值1500元，遂要求吴某的父亲赔偿，吴某的父亲以不知此事为由拒绝赔偿。则这笔损失该由谁承担?（ ）

A．由张某夫妇承担

B．由吴某承担

C．由吴某的父亲承担

D．由吴某的父亲承担主要的责任，张某夫妇承担适当的责任


正确答案：A
无民事行为能力人不具有独立实施民事法律行为的资格，其实施的民事行为无效。吴某与张某的约定无效，自然也不该由吴某负责。故选A。

第9题：

张某因伙同他人共同杀人而可能被法院判处死刑，请问下列选项中不正确的有：

A.对张某故意杀人行为的证明标准应当达到证据确实、充分，排除一切怀疑的程度
B.张某称自己系自首，对是否存在自首的问题张某应当承担一定证明责任
C.法院依职权调取了张某杀人时的一段视听资料，法院对该视听资料应当承担证明责任
D.对张某的定罪证据一定要达到证据确实、充分的程度，量刑证据则可以稍宽松一点

答案：A,B,C,D
解析：
《刑诉法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” 可见，证明标准不需要排除一切怀疑，只要证据确实、充分，能够排除合理怀疑即可。A错误。 《刑诉法》第49条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。” 可见，一般来说，张某无需承担任何证明责任，公诉案件中，证明责任仅由检察院承担。B错误。 法院依职权调取的证据属于法院依职权的查明行为，不承担证明责任，C错误。 《刑诉法》第53条第1款规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”“认定被告人有罪”是定罪，“处以刑罚”是量刑，可见，我国定罪、量刑是同一个证明标准。D错误。 综上所述，本题应当选ABCD。

第10题：

初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐，席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某，对此次伤害事件，下列说法正确的是（ ）

A.付某的监护人应承担主要赔偿责任
B.付某的监护人应承担全部赔偿责任
C.付某所在学校应承担主要赔偿责任
D.餐馆应承担主要赔偿责任

答案：B
解析：
初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐,席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某。监护人应当承担被监护人致人损害带来的侵权责任，应该父母承担。题干中强调是放学后，与学校无关。故本题选B。

更多相关问题
相关内容