中级会计职称
甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供一般保证，如果甲企业到期不能还款，银行可以首先要求履行债务的是（ ）。A．甲企业B．乙企业C．丙企业D．丁企业
题目
甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供一般保证，如果甲企业到期不能还款，银行可以首先要求履行债务的是（ ）。
A．甲企业
B．乙企业
C．丙企业
D．丁企业
相似问题和答案
第1题：
甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供担保，但没有约定保证份额。如果甲企业到期不能还款，该银行符合法律规定的要求有（ ）。
A．要求甲企业履行全部债务
B．要求乙企业履行全部债务
C．要求丙企业履行全部债务
D．要求丁企业履行全部债务
本题考核保证方式。乙企业、丙企业和丁企业没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的．债权人可以要求债务人履行债务．也可以单独要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第2题：
甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和了企业为其提供担保，但没有约定保证份额。如果甲企业到期不能还款，该银行可以要求（ ）。
A．甲企业履行全部债务
B．乙企业履行全部债务
C．丙企业履行全部债务
D．丁企业履行全部债务
本题考核点是保证合同的诉讼时效。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
第3题：
甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供保证担保，但没有约定保证份额。如果甲企业到期不能还款，该银行符合法律规定的要求有( )。
A．要求甲企业履行全部债务
B．要求乙企业履行全部债务
C．要求丙企业履行全部债务
D．要求丁企业履行全部债务
解析：本题考核保证方式。乙企业、丙企业和丁企业没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以单独要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第4题：
甲企业向乙银行借款，甲企业请丙企业为担保人。借款到期时甲企业不能偿还借款，乙银行向A人民法院提起诉讼。A人民法院审理尚未判决时，甲企业被其他债权人申请破产，B人民法院受理了破产申请。下面表述正确的有（ ）。
A．如果丙企业没有为甲企业设立担保，应当终结诉讼
B．如果丙企业没有为甲企业设立担保，应当中止诉讼
C．如果丙企业为甲企业设立了担保，应当终结诉讼
D．如果丙企业为甲企业设立了担保，应当中止诉讼
本题考核点为破产费用。破产费用是指在破产程序中为债权人共同利益而发生的费用。
第5题：
根据《合同法》的规定，甲企业向某银行申请贷款，乙企业、丙企业和丁企业为此提供-般保证。如果甲企业到期不能偿还贷款，银行应当首先要求（ ）。
A．甲企业履行债务
B．乙企业履行债务
C．丙企业履行债务
D．丁企业履行债务
第6题：
甲企业向乙企业借款，请求并先后得到丙企业、丁企业和自然人张三为其提供一般保证责任，如果甲企业到期不能还款，银行应当首先要求( )。
A．甲企业履行债务
B．丙企业履行债务
C．丁企业履行债务
D．张三履行债务
解析：本题考核保证方式。对于一般保证，只有债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。
第7题：
甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供一般保证责任，如果甲企业到期不能还款，银行应当首先要求（ ）。
A．甲企业履行债务
B．乙企业履行债务
C．丙企业履行债务
D．丁企业履行债务
本题考核点是保证方式。对于一般保证，只有债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。
第8题：
甲企业向乙银行贷款100万元，其中甲企业以自己的机器设备抵押，又请丙企业作为保证人．如果甲企业到期不能还款，丙企业应对100万元承担保证责任．【】
×[解析]此项贷款既有保证又有物的担保，应先以甲企业的机器设备抵偿债务，不足部分由丙企业承担保证责任．
第9题：
2009年3月，甲企业向乙银行借款100万元，期限2年，由丙企业和丁企业与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，丙、丁约定，以3：2的比例分担保证责任。
2010年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求丙、丁企业承担连带保证责任。丙企业认为，保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；丁企业则认为自己与丙企业已有约定，只需承担40%的责任。经查，丁企业对自己的债务人戊企业享有40万元的到期借款债权，一直没有要求返还。乙银行最后决定分别对丙企业、丁企业和戊企业提起诉讼，请求法院判定由丙企业、丁企业承担责任，由戊企业代替丁企业向自己偿还40万元借款。
要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题。
(1)丙企业提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。
(2)丁企业提出自己对乙银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立?简要说明理由。
(3)乙银行请求法院判定戊企业代替丁企业偿还40万元借款能否得到法律支持简要说明理由。
(1)丙企业提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张不成立.根据规定，人民法院受理债务人破产案件、中止执行程序的，一般保证的保证人不得 行使先诉抗辩权。 本题中，丙企业和丁企业与乙银行的保证合同中虽然将保证方式约定为一般保证，但是甲企业的破产申请已为人民法院受理，保证人丙企业不再享有先诉抗辩权。 (2)丁企业提出自己对银行的保证责任只需要承担40%的主张不成立。 根据规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 本题中，丙企业与丁企业作为保证人彼此之间约定了承担保证责任的份额，但并未与债权人乙银行就份额作出约定，属于连带共同保证，因此，丁企业不得以其内部份额对抗乙银行；丙企业与丁企业向债权人乙银行承担保证责任后，向债务人甲公司不能追偿的部分，由丙企业和丁企业按其约定的比例分担。 (3)乙银行的请求可以得到法律的支持。 根据规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 本题中，丁企业怠于行使自己对戊企业的到期借款债权，已经危害到乙银行债权的行使，因此乙银行有权行使代位权。
第10题：
甲企业和乙企业签订一份购销合同，丙企业为鉴定人，丁企业为甲企业的担保人。该业务中，印花税的纳税义务人为( )。
A．甲企业和乙企业
B．甲企业、乙企业和丙企业
C．甲企业、乙企业和丁企业
D．甲企业、乙企业、丙企业和丁企业
【解析】(I)如果一份合同或应税凭证由两方或两方以上当事人共同签订，签订合同或应税凭证的各方当事人都是印花税的纳税人，应各就其所持合同或应税凭证的计税金额履行纳税义务；(2)合同当事人是指对凭证有直接权利义务关系的单位和个人，但不包括合同的担保人、证人、鉴定人。