司法考试
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出f义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志 结论： a．甲成立正当防卫 b．甲不成立正当防卫 就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?（ ） A．观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应 B．观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应 C．观
题目
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出f义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志 结论： a．甲成立正当防卫 b．甲不成立正当防卫 就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?（ ） A．观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应 B．观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应 C．观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应 D．观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
参考答案和解析
【考点】正当防卫
【详解】防卫认识是指防卫人认识到不法侵害正在进行，而防卫意志是指防卫人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。防卫人有防卫认识才能考虑防卫意志的问题，没有防卫认识就无所谓防卫意志。从本题的题干来看，甲认识到了不法侵害正在进行，具有防卫认识；但是出于义愤而对不法侵害人乙进行攻击，不具有防卫意志。观点①正当防卫不需要有防卫认识，那就不需要防卫意志，根据这个说法，题干中甲的行为就完全成立正当防卫，因此①与结论a相对应，排除C选项；观点②正当防卫只需要防卫认识，题干中甲的行为成立正当防卫，因此②与结论a相对应；观点③、④都要求有防卫意志，而题干中的甲并没有防卫意志，不成立正当防卫，因此③和④对应结论b。正确答案为A。
相似问题和答案
第1题：
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出子义馈对乙迸行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要肪卫意志，印只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
a．甲成立正当防卫
b．甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?
A．观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B．观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C．观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D．观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
第2题：
甲持刀抢劫乙的财物，乙乘机把甲打昏在地，随后又把甲杀死。乙的行为( )
A.属于正当防卫
B.属于防卫过当
C.前面是正当防卫，后面是防卫过当
D.前面是正当防卫，后面是故意杀人
第3题：
关于正当防卫，说法正确的有：（ ）
A．如果行为人出于保护非法利益的意图而对他人的侵害行为实施了直接反击的，属于正当防卫
B．对他人正当防卫的行为可以适用正当防卫
C．不法侵害不存在，行为人误认为存在而进行所谓的防卫的，属于假想防卫
D．对已经既遂的犯罪，实施所谓正当防卫行为的，属于事后防卫
【考点】正当防卫
【解析】正当防卫的防卫意图是出于保护国家、集体、他人或本人的合法利益；同时，正当防卫行为针对的是他人的不法侵害，因此对于他人正当防卫的行为本身不能适用正当防卫，可能构成防卫挑拨情形下的故意伤害或故意杀人等；对于已经既遂的一些财产犯罪，尽管当时已经既遂，但如果被害人或者其他人仍然可以当场采取反击行为取回被害人的财产的，可以适用正当防卫。
第4题：
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：
甲成立正当防卫
甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?（ ）（2011年）
B.观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C.观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D.观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
第5题：
：下列关于正当防卫的叙述中不正确的是（ ）
A．正当防卫不能明显超过必要限度
B．正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫
C．正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫
D．正当防卫只能是为了保护别人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
第6题：
甲持凶器对乙实施抢劫，乙夺下甲的凶器，并将甲推倒在水泥地上，甲头部着地，当即昏迷。乙随后持凶器将甲杀死，乙( )。
A．是正当防卫
B．是防卫过当
C．前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
D．前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
第7题：
下列关于正当防卫的叙述中错误的选项是（ ）。
A．正当防卫不能明显超过必要限度
B．正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫
C．正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫
D．正当防卫只能是为了保护别人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其必须具备以下条件：①防卫行为必须是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利，免受侵害而实施的；②防卫必须针对具有社会危害性的不法侵害行为；③防卫行为必须针对正在进行的不法侵害；④防卫必须针对不法侵害者本人，不能涉及于未实行不法侵害的第三者；⑤正当防卫不能明显超过必要限度，防卫明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任。故选D。
第8题：
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
a.甲成立正当防卫
b.甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？
A.观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B.观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C.观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D.观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
第9题：
B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同
C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同
D.若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图
B项，正当防卫中对不法侵害是否“正在进行”的判断，是由防卫必要性决定的，即再不防卫就会丧失防卫的机会，或者即使能够进行防卫也会承担太大的风险，此时就是正当防卫的开始时间，也就是不法侵害“正在进行”的开始时间；紧急避险中对危险是否“正在发生”的判断，自然是由避险必要性决定的，即以牺牲最小的利益保护最大的利益为目的，可以在危险迫近但尚未实现的前空间内，进行紧急避险，即此时可以被认定为危险“正在发生”。故B项错误。
C项，避险过当的必要限度仅需在算数关系上超过必要程度即可，而防卫过当则需明显超过必要限度，二者的认定并不相同。故C项错误。
D项，正当防卫与紧急避险均需具备相应的主观意图。故D项正确。
第10题：
观点：
①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提
②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提
③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提
④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论：
甲成立正当防卫
甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项?（ ）（2014年）
B.观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应
C.观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应
D.观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应
按照观点①，正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提。本题中，不法侵害人乙虽然没有责任能力，但甲的行为完全符合正当防卫的成立要件，因而成立正当防卫。
按照观点②，正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提。本题中，侵害人乙是精神病人，不具有责任能力，因而不成立正当防卫。
按照观点③，正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提。本题中，虽然甲认识到了乙没有责任能力，但完全符合正当防卫的成立要件，因而成立正当防卫。
按照观点④，正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。本题中，行为人甲明知侵害人乙没有责任能力，不符合正当防卫的成立要件，不成立正当防卫。
根据上述分析可知，观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应。