司法考试

蓝天公司和白云公司签订了一份购销合同，后因合同纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，下列关于仲裁程序的表述正确的是哪项?（ ） A．仲裁过程中即使一部分事实已经清楚，仲裁庭也应当等全部事实查清后一起裁决 B．仲裁庭在作出裁决前，应当先对蓝天公司和自云公司进行调解 C．仲裁过程中，蓝天公司和白云公司达成和解协议并撤回仲裁申请，此后白云公司反悔，欲再次提起仲裁，则应和蓝天公司重新达成仲裁协议 D．申请仲裁后，两公司自行和解

题目

蓝天公司和白云公司签订了一份购销合同，后因合同纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，下列关于仲裁程序的表述正确的是哪项?（ ） A．仲裁过程中即使一部分事实已经清楚，仲裁庭也应当等全部事实查清后一起裁决 B．仲裁庭在作出裁决前，应当先对蓝天公司和自云公司进行调解 C．仲裁过程中，蓝天公司和白云公司达成和解协议并撤回仲裁申请，此后白云公司反悔，欲再次提起仲裁，则应和蓝天公司重新达成仲裁协议 D．申请仲裁后，两公司自行和解

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）


答案：错
解析：
合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

第2题：

在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁,双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）

A.中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请
B.某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决
C.某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行
D.某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决

答案：A,C
解析：
。本题考查涉外仲裁裁决在中国的执行。根据《贸仲规则》第4条，当事人约定将争议提交仲裁委员会仲裁的，视为同意按照本规则进行仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会对本案有管辖权，根据题意德国公司提出异议并无法定理由，因此应当予以执行。

第3题：

深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、()

A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁
B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁
C、此仲裁协议无效
D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼

答案：A,B
解析：
【考点】仲裁协议。详解：根据我国法律的相关规定，约定两个或两个以上仲裁机构的，不视为仲裁协议约定不明确，仲裁协议有效。当事人可以选择其中一个仲裁机构仲裁。故A、B项当选。

第4题：

住所在A市B区的两江公司与住所在M市N区的百向公司，在两江公司的分公司所在地H市J县签订了一份产品购销合同，并约定如发生合同纠纷可向设在W市的仲裁委员会申请仲裁(W市有两个仲裁委员会)。因履行合同发生争议，两江公司向W市的一个仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理后，百向公司拟向法院申请认定仲裁协议无效。百向公司应向下列哪一法院提出申请?(2017年)

A.可向W市中级法院申请
B.只能向M市中级法院申请
C.只能向A市中级法院申请
D.可向H市中级法院申请

答案：D
解析：
本题考查确认仲裁协议无效案件的管辖。依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》(法释[2017]22号)第2条：“申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。”《仲裁法解释》第12条：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”据此，当事人双方约定如发生合同纠纷可向设在W市的仲裁委员会申请仲裁(W市有两个仲裁委员会)，但是由于W市有两个仲裁委员会，属于仲裁机构约定不明的情形，因此W市的中级法院无权管辖；而M市属于申请人住所地，有权管辖；A市属于被申请人所在地，有权管辖；H市属于仲裁协议签订地，也有权管辖。故本题正确答案为D。

第5题：

住所在A市B区的两江公司与住所在M市N区的百向公司，在两江公司的分公司所在地H市J县签订了一份产品购销合同，并约定如发生合同纠纷可向设在W市的仲裁委员会申请仲裁(W市有两个仲裁委员会)。因履行合同发生争议，两江公司向W市的一个仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理后，百向公司拟向法院申请认定仲裁协议无效。百向公司应向下列哪一法院提出申请?

　　

A.可向W市中级法院申请

B.只能向M市中级法院申请

C.只能向A市中级法院申请

D.可向H市中级法院申请

答案：D
解析：
《仲裁法解释》第十二条第一款规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。本题中，双方约定的设在 W 市的仲裁委员会有两个，属于约定的仲裁机构不明，此种情形下可以由仲裁协议签订地 H 市或者被申请人住所地 A 市中级人民法院管辖。

第6题：

天元公司和世合公司签订了一份金属材料购销合同，合同中约定，“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁解决”。合同签订后，天元公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同及仲裁条款无效。关于本案的表述正确的是：( ）

A.合同中约定了两个仲裁委员会，仲裁协议当然无效
B.天元公司具体承办人超越权限签订合同导致合同无效，仲裁条款当然无效
C.天元公司和世合公司对仲裁条款的效力有异议的，世合公司请求中国国际经济贸易仲裁委员会作出决定，天元公司请求法院作出裁定的，应当由人民法院裁定
D.天元公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理

答案：C
解析：
本题考查仲裁协议无效的情形。根据《仲裁法解释》第5条的规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁：当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。可见，仲裁协议中约定了两个以上仲裁机构导致约定不明确的，当事人还有达成补充协议的机会，达不成补充协议时仲裁协议才无效，故“当然无效”过于绝对，A项错误。根据《合同法》第52条的规定，本题中不符合合同无效的情形，另外仲裁协议具有独立性，根据《仲裁法》第19条第1款的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，即使B项中主合同无效，也并不会影响仲裁协议的效力，故B项错误。根据《仲裁法》第20条第1款的规定，C项正确。根据《民诉解释》第215条的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外，本案中仲裁条款约定不明确，法院应当受理，D项错误。

第7题：

在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，德国公司提出异议。下列说法错误的是：（ ）

A．中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请

B．某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决

C．某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行

D．某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决


正确答案：ABC
ABC。在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司均为中国法人，双方之间发生的合同纠纷系国内经济合同纠纷，不具有涉外因素，不属于中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁案件受理范围，仲裁协议无效，中国国际经济贸易仲裁委员会无权受理该仲裁申请。又根据《民事诉讼法》第258条的规定，对涉外仲裁机构作出的裁决，裁决事项是仲裁机构无权仲裁的，法院应组成合议庭审查核实，裁定不予执行。

第8题：

中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订，实际履行地在法国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：（ ）

A．中国法

B．德国法

C．美国法

D．法国法


正确答案：ABCD
ABCD。

第9题：

2006年9月，中国A公司与外国B公司在一商事合同中约定：“因本合同引起的或者与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会，按照该会仲裁规则进行仲裁。”现AB两公司发生争议，下列选项中正确的是：（ ）

A．不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁

B．只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，不能向其分会申请仲裁

C．可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁

D．可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁


正确答案：CD
【考点】《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的适用
【解析】《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第l2条，双方当事人可以约定将其争议提交仲裁委员会在北京进行仲裁，或者约定将其争议提交仲裁委员会深圳分会在深圳进行仲裁，或者约定将其争议提交仲裁委员会上海分会在上海进行仲裁；如无此约定，则由申请人选择，由仲裁委员会在北京进行仲裁，或者由其深圳分会在深圳进行仲裁，或者由其上海分会在上海进行仲裁；作此选择时，以首先提出选择的为准；如有争议，应由仲裁委员会作出决定。

相关内容