司法考试

某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．将案件退回甲市A区法院B．将案件移送同级第三方法院管辖C．报请乙市中级法院指定管辖D．与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

题目

某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？（ ）。

A．将案件退回甲市A区法院

B．将案件移送同级第三方法院管辖

C．报请乙市中级法院指定管辖

D．与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

李某在甲市A区新购一套住房，并请甲市B区的装修公司对其新房进行装修。在装修过程中，装修工人不慎将水管弄破，导致楼下住户的家具被淹毁。李某与该装修公司就赔偿问题交涉未果，遂向甲市B区法院起诉。B区法院认为该案应由A区法院审理，于是裁定将该案移送至A区法院，A区法院认为该案应由B区法院审理，不接受移送，又将案件退回B区法院。关于本案的管辖，下列哪些选项是正确的?

A．甲市A、B区法院对该案都有管辖权

B．李某有权向甲市B区法院起诉

C．甲市B区法院的移送管辖是错误的

D．A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的


正确答案：ABCD
【考点】侵权案件的管辖法院、移送管辖
【解析】《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。再根据《民事诉讼意见》第28条的规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。由此可见，侵权纠纷案件的管辖法院是侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地法院。结合本题，位于甲市B区的装修公司在给李某位于甲市A区的住房装修时，因不慎将水管弄破，导致楼下住户家具被淹毁，而李某因与装修公司就赔偿问题交涉未果遂起诉。因此。对此侵权纠纷，甲市A区既是侵权行为实施地，也是侵权结果发生地，A区法院具有对本案的管辖权。而甲市8区是被告住所地，B区法院也具有对本案的管辖权。综上所述，甲市A、B区法院对本案都有管辖权，李某既可以向甲市A区法院起诉，也可以向甲市B区法院起诉。选项AB正确。由于甲市8区法院对本案有管辖权，因此其将案件移送管辖的做法是错误的。C项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定可知，受移送法院不能再自行将案件移送。因此，A区法院不接受移送，将案件退回B区法院的做法错误。选项D正确。

第2题：

某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？

A:将案件退回甲市A区法院
B:将案件移送同级第三方法院管辖
C:报请乙市中级法院指定管辖
D:与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

答案：D
解析：
【考点】移送管辖；管辖权争议【详解】2012年《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第37条第2款规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。本题中，乙市B区法院正确的做法是先同甲市A区法院协商确定管辖法院，协商不成的，报请二者共同的上级人民法院即该省高院指定管辖。故本题的正确选项为D，A、B、C三选项皆不正确。

第3题：

：长沙市芙蓉区法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送开福区法院，开福区法院则认为对该案有管辖权的应是岳麓区法院。在此种情况下，开福区法院应当如何处理（ ）

A．将案件移送到岳麓区法院

B．将案件移送到芙蓉区法院

C．由自己对该案件进行审理

D．将此案报请长沙市中级法院指定管辖


正确答案：D

《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”D为正确答案。

第4题：

A区法院受理了一起邢某诉何某著作权侵权 的案件,下列关于该案的管辖说法正确的有:（ )
a.如果a区法院和b区法院对此案都有管辖 权,而前者在审査过程中发现后者已经立案,应该由院 长或庭长作出决定，将此案移送到b法院管辖
b.如果a区法院和b区法院对此案都有管辖权， 而前者在审查过程中发现后者已经立案,那么就不应 再立案
c如果被告何某在答辩时提出管辖异议，认为自 己的住所地b区比侵权行为发生地a区更适合作为 本案的管辖地,那么a区法院应该认为异议成立,并 将案件依法移送到b区法院
d.如果在案件受理后,被告住所地由a区迁到了 b区,那么a区法院就应该将此案移送到b区法院


答案：B
解析：
。移送管辖用的是裁定不是决定，A错误。依 据《民诉意见》第33条的规定,B正确。C项的管辖异 议理由不能成立，错误。依据《民诉意见》第34条的 规定,D错误。

第5题：

孔某在A市甲区拥有住房2间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻傳过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落入孔某家中,损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便,故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？
A.甲、乙二区对本案都有管辖权
B.向何法院起诉，由原告选择决定
C.乙区法院的移送管辖是错误的
D.甲区法院不得再自行移送，如果认为管辖权，应报A市中级法院指定管辖，


答案：A,B,C,D
解析：
。首先判定本案是侵权案件，根据《民事诉讼法》第29条的规定，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因此可判定甲（侵权行为地）、乙（被告住所地）两地的法院都有管辖权，故选A。根据《民事诉讼法》第35条规定，原告可在有管辖权的法院之间自也选择，故选B。 根据《民事诉讼法》第站条规定，只有无管辖权的法院才能在受理案件之后移送管辖，受移送的法院不得将案件再移送，如果认为无管辖权，应报上级法院指定管辖，故选CD。

第6题：

某省甲市A区法院受理某起行政案件后，发现本案应由本省乙市B区法院管辖，于是将案件向B区法院移送。B区法院收到案件后，认为案件应该由甲市A区法院管辖。乙市B区法院( )。

A、将案件退回甲市A区法院

B、报请乙市中级法院指定管辖

C、报请甲市中级法院指定管辖

D、与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖


参考答案：D

第7题：

原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理？

A:直接立案审理，因为A区法院也有管辖权
B:首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖
C:明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效
D:认为自己没有管辖权，所以直接不予受理

答案：D
解析：
根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此可见A区法院没有管辖权。此时的处理根据《民事诉讼法》第124条第4款的规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，所以D才是正确的选项。前面的选项说的是A区法院不知道自己没有管辖权的情形，即等待被告提出管辖异议才移送，如果被告没有提出管辖权异议，法院审理过程中并不知道自己没有管辖权，那么最后判决作出以后被告才提出管辖权异议，该异议无效。

第8题：

A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（ ）

A．如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖

B．如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案

C．如果被告何某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地B区比侵权行为发生地A区更适合作为本案的管辖地，那么A区法院应该认为异议成立，并将案件依法移送到B区法院

D．如果在审判前，被告住所地由A区迁到了B区，那么A区法院就应该将此案移送到B区法院


正确答案：B
B。移送管辖用的是裁定不是决定，A错误。依据《民诉意见》第33条规定，B正确。C项的管辖异议理由不能成立，错误。依据《民诉意见》第34条规定，D错误。

第9题：

位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是：( ）

A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷，所以应当由中国法院专属管辖
B.A市乙区法院对本案享有管辖权
C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖
D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的

答案：B
解析：
考查专属管辖和移送管辖。A项错误，根据《民事诉讼法》第266条的规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。A项表述为偷换概念，表述错误；B项正确，根据《民事诉讼法》第23条的规定，被告住所地对于合同纠纷享有管辖权；根据《民事诉讼法》第36条和第37条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。本案不属于需要法院协商管辖权的情形，故C、D项错误。

第10题：

A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚，婚后双方住A市东区。一年后，公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后，因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后，发现刘某经常居住地在南县，其对该案无管辖权，遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后，认为无管辖权，将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题，下列哪些说法是正确的?(2016年)

A.东区法院有管辖权
B.南县法院有管辖权
C.西县法院有管辖权
D.西县法院认为自己没有管辖权，应当裁定移送有管辖权的法院

答案：A
解析：
本题考查地域管辖与裁定管辖。就本案而言，根据《民诉解释》第4、12和21条规定，本案可以由原告朱某住所地(A市东区)法院管辖，也可以由被告刘某住所地管辖，但是刘某的住所地与经常居住地不一致，应当由其经常居住地A市南县法院管辖，故AB选项正确，C选项错误。《民事诉讼法》第36条规定，移送管辖只能移送一次，西县法院不得再自行移送，应当报上级法院指定管辖，故D选项错误。

更多相关问题
相关内容