司法考试
韦某被某区人民法院以抢劫罪一审判处有期徒刑6年。宣判后，韦某不服提出上诉，但其后又要撤回上诉。第二审人民法院应当如何处理？（ ）。A．如果在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许B．如果在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应进行审查，以确定是否准许C．不论在上诉期限内还是上诉期满后要求撤回的，第二审人民法院都应进行审查D．第二审人民法院应与人民检察院协商，以确定是否准许撤回上诉
题目
韦某被某区人民法院以抢劫罪一审判处有期徒刑6年。宣判后，韦某不服提出上诉，但其后又要撤回上诉。第二审人民法院应当如何处理？（ ）。
A．如果在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许
B．如果在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应进行审查，以确定是否准许
C．不论在上诉期限内还是上诉期满后要求撤回的，第二审人民法院都应进行审查
D．第二审人民法院应与人民检察院协商，以确定是否准许撤回上诉
相似问题和答案
第1题：
A.王某不服一审判决可以提出上诉
B.如果王某不上诉，王某的法定代理人不服一审判决也可以提出上诉
C.如果上诉被二审法院驳回，王某将在看守所中服刑
D.王某或其法定代理人可以聘请诉讼代理人参加二审
第2题：
王某被一审人民法院判处无期徒刑。王某不服，可以采取何种方式提出上诉？（ ）。
A．用书状形式提出
B．用口头形式提出
C．通过原审人民法院提出
D．直接向上一级人民法院提出
根据《刑事诉讼法》第180条第1款的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。故本题AB项正确。根据《刑事诉讼法》第184条的规定，被告人提出上诉，既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向上一级人民法院提出。故本题CD项正确。据此。本题应全选。
第3题：
下列哪一选项违反上诉不加刑原则?（）
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，捡察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年
D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行。犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定。以抢劫罪判处死刑立即执行
[考点]上诉不加刑原则[解析]《刑事诉讼法》第190条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。关于上诉不加刑原则的具体适用，《刑诉解释>第257条做出了详细规定：(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；(2)对原判认定事实清楚、证据充分。只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；(3)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；(4)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；(5)对事实清楚、证据充分。但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后.按照审判监督程序重新审判。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受上述规定的限制。选项A中发回重审的原因是根据《刑事诉讼法》第189条第3项规定，第二审人民法院对原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。该选项中的二审法院并不是因为判处的刑罚畸轻而以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理，因此没有违反上诉不加刑原则，选项A具有干扰性，看似违反上述第5种情形，其实是故意设计出来的混淆项，不应当选。选项B属于上述第2种情形。即在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。选项C中，人民检察院只对金某的判决提出抗诉的，法院经审理对金某改判为五年，二审法院对王某并没有加重刑罚，没有违反上诉不加刑原则。C项不当选。选项D违反上述第3种情形，对原本实行数罪并罚的石某，不能在维持死刑立即执行的刑罚不变的情况下，加重抢劫罪的刑罚。D项当选。[难度系数]**
第4题：
钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后，钱某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中，正确的是：（ ）
A．不允许钱某撤回上诉
B．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉
C．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉
D．对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理
根据《刑诉解释》第239条的规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。
第5题：
关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?（ ）A．法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B．法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效C．刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效D．在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
上诉主体，又称上诉权人，是指依法享有上诉权的人。根据《刑事诉讼法》第180条的规定，有权提起上诉的主体有：被告人、自诉人和他们的法定代理人；经被告人同意的辩护人、近亲属；以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。要注意的是，由于上述主体所处的诉讼地位不同，《刑事诉讼法》对他们的上诉权限作了不同的规定。因此A、B项错误，C项正确。至于D项，判决的上诉期限已过。
第6题：
张某因盗窃罪被某区人民法院一审判处有期徒刑3年，宣判后，张某不服该判决，提出上诉，但是在上诉期满后又要撤回上诉，二审法院应当如何处理？( )
A．对其撤回上诉的请求不予准许
B．对其撤回上诉的请求应当准许
C．对其撤回上诉的请求应先进行审查，再决定是否准许
D．交由一审法院处理
第7题：
县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当( )。
A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D．维持原判
解析：本题考核刑事诉讼上诉不加刑原则。二审审理被告人一方上诉的案件中，应当遵守上诉不加刑的原则。二审法院对原判决认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。
第8题：
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒6年。市人民法院应当作出何种处理？（ ）。
A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年
B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D．维持原判
二审审理被告人一方上诉的案件中，应当遵守上诉不加刑的原则。根据《高法解释》第257条第二项的规定，“对原判决认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。”故本题正确答案为C。上诉不加刑原则是历年司法考试的高频考点，请考生全面掌握。
第9题：
乙市Ｍ区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处２年和９年有期徒刑，决定执行的刑期为１０年，而两罪准确量刑应分别为５年和７年。二审法院应如何处理？
Ａ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并在７年以上１２年以下决定应当执行的刑期
Ｂ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为１０年
Ｃ．维持一审判决
Ｄ．维持一审判处的２年有期徒刑，将一审判处的９年有期徒刑改为７年，并在７年以上９年以下决定应当执行的刑期
答案及解析：D 《刑诉法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”《高法解释》第257条第1款第3项规定：“对被告人实行数罪并罪的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。”因此，A、B均不正确。《刑诉法》第189条第2项规定：“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。”因此，C亦不正确。只有D符合《刑诉法》及《高法解释》的规定。
第10题：
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的是（ ）。
A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制
B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查
C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚
D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制
E．二审法院可以对周某加重处罚
【解析】本题考核二审程序的相关规定。在刑事诉讼中，二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制。被告提出上诉的二审法院不得加重对被告的处罚，但是，检察院同时提出抗诉的，不受上诉不加刑的限制，本题中，李某提出了上诉，检察院同时也提出了抗诉，但是，检察院提出的抗诉不是针对李某的，而是针对周某的，因此，二审法院不得加重对李某的处罚，但是可以加重对周某的处罚。