二级建造师

甲公司欠刘某100万元，丙公司欠甲公司150万元，均已届清偿期。甲公司一直拖延不行使对丙公司的债权，致使其自身无力向刘某清偿。下列关于代位权的说法正确的是()。A、刘某可以甲公司的名义向丙公司提出偿债请求 B、刘某可以通过仲裁方式行使代位权 C、刘某行使代位权的必要费用应由甲公司承担 D、代位权顺利行使后，丙公司对甲公司所负债务消灭

题目
甲公司欠刘某100万元，丙公司欠甲公司150万元，均已届清偿期。甲公司一直拖延不行使对丙公司的债权，致使其自身无力向刘某清偿。下列关于代位权的说法正确的是()。

A、刘某可以甲公司的名义向丙公司提出偿债请求
B、刘某可以通过仲裁方式行使代位权
C、刘某行使代位权的必要费用应由甲公司承担
D、代位权顺利行使后，丙公司对甲公司所负债务消灭
参考答案和解析
答案：C
解析：
【考点】本题考查债权代位权的行使
《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本题中，刘某以甲公司名义行使权利，实际是代理权而不是代位权，可见A选项不符合题干要求；由于题干中没有约定仲裁条款，刘某不能通过仲裁方式行使代位权，可见B选项不符合题干要求；刘某行使代位权的必要费用应由甲公司承担，可见C选项符合题干要求，是正确选项；刘某行使100万的代位权后，丙公司对甲公司的剩余50万债务并未消灭，可见D选项不符合题干要求。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还．后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满．乙公司遂欲行使代位权．以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：( )

A．代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张

B．代位权的行使范围以900万元为限

C．乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权

D．乙公司行使代位权的诉讼费用，最终由丙公司负担


正确答案：D
9．答案：D 考点：代位权讲解：《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”《合同法解释（一）》第19条规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。但是诉讼费用的最终承担人是债务人，不是次债务人。所以D错，符合题意。

第2题：

甲欠乙100万元，丙欠甲75万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务，则乙可以主张行使( )

A．代位权

B．撤销权

C．解除权

D．终止权


正确答案：A

第3题：

第 21 题 甲企业欠乙企业一笔300万元的到期货款，甲企业一直未予以清偿，乙企业发现丙公司欠甲企业一笔450万元的到期债权，甲企业一直怠于行使该权利，丙公司也未清偿，在诉讼时效期限内，乙企业依法向人民法院提起代位权诉讼，要求代位行使甲企业对丙公司的权利。下列有关该情形的说法中，正确的是（　　）。

A．由于乙企业转而向丙公司行使权利，因此甲企业对乙企业的诉讼时效继续计算，不受此影响

B．乙企业可以自行向丙公司要求清偿，不必通过人民法院行使

C．乙企业对甲企业债权的诉讼时效和甲企业对丙公司债权的诉讼时效均发生中断

D．甲公司对丙公司债权的诉讼时效发生中止


正确答案：C
本题考核诉讼时效中断的法律效力。根据规定，债权人(乙企业)提起代位权诉讼的，应当认定对债权人(乙企业对甲企业)的债权和债务人(甲企业对丙公司)的债权均发生诉讼时效中断的效力。另外，根据合同法律制度规定，行使代位权应通过人民法院提起代位权诉讼的方式进行，不能自行行使，因此选项B的表述错误。

第4题：

甲公司欠某供应商500万元货款，现甲公司分立为乙、丙两家公司。关于甲公司分立后500万元债务的清偿问题的说法，正确的是( )。

A、乙公司与丙公司均不承担清偿责任
B、应当由乙、丙公司承担连带债务
C、应当由甲公司承担全部债务
D、应当由丙公司承担全部债务

答案：B
解析：
《民法通则》规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《合同法〉〉规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其 他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。企业合并或者分立，原企业的合同权利义务将全部转移给新企业，这属于法定的权利义务概括转移，因此，不需要取得合同相对人的同意。

第5题：

甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付。现丙公司欠甲公司20万元已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权，对甲公司的这一行为，乙公司可以采取的措施有（　　）。

A.行使代位权，要求丙偿还20万元
B.请求法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用可向甲主张
D.乙应当知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利

答案：B,C
解析：
本题考查的是撤销权而不是代位权。D项对除斥期间的期限表述错误。

第6题：

甲公司欠乙公司30万元， ．直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。根据《合同法》的规定，下列各项说法正确的是（ ）。


参考答案：B
《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

第7题：

甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权的说法不正确的是：()

A:代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张
B:代位权的行使范围以900万元为限
C:乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
D:乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担

答案：D
解析：
《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担，故只有D项应选。

第8题：

甲公司欠乙公司40万元，一直无力偿还；丙公司欠甲公司30万元，已到期，但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为，乙公司可以( )。

A．行使代位权，要求丙公司偿还30万元

B．以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元

C．要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用

D．以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元

E．以甲公司名义起诉丙公司，但不能以自己的名义起诉


正确答案：AC

第9题：

甲公司欠刘某100万元，丙公司欠甲公司150万元，均已届清偿期。甲公司一直拖延不行使对丙公司的债权，致使其自身无力向刘某清偿。下列关于代位权的说法正确的是（ ）。

A.刘某可以甲公司的名义向丙公司提出偿债请求
B.刘某可以通过仲裁方式行使代位权
C.刘某行使代位权的必要费用应由甲公司承担
D.代位权顺利行使后，丙公司对甲公司所负债务消灭

答案：C
解析：
【考点】本题考查债权代位权的行使【解析】《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本题中，刘某以甲公司名义行使权利，实际是代理权而不是代位权，因此A选项不符合题干要求；由于题干中没有约定仲裁条款，刘某不能通过仲裁方式行使代位权，因此B选项不符合题干要求；刘某行使代位权的必要费用应由甲公司承担，因此C选项符合题干要求，是正确选项；刘某行使100万的代位权后，丙公司对甲公司的剩余50万债务并未消灭，因此D选项不符合题干要求。

第10题：

甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（　　）。
A.请求法院撤销甲公司放弃债权的行为
B.行使代位权，要求丙公司偿还20万元
C.乙公司行使权利所支出的必要费用可以向甲公司主张
D.乙公司可以行使不安抗辩权，否则解除合同


答案：A,C
解析：
【精解】代位权和撤销权都属于债的保全制度的范畴，但二者有别，债权人行使代位权是因为债务人消极不行使到期债权，而债权人行使撤销权是因为债务人以积极的行为无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，故选A项，排除B项。乙公司行使撤销权的费用由债务人甲公司承担，故选c项。不安抗辩权属于双务合同中先履行方享有的抗辩权，而乙公司未必属于先履行方，故排除D项。

更多相关问题
相关内容