西北工业大学

( )模型用来解释一些寡头市场上的价格刚性现象A.古诺B.斯威齐C.凯斯特D.纳什

题目
( )模型用来解释一些寡头市场上的价格刚性现象

A.古诺

B.斯威齐

C.凯斯特

D.纳什

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

由于存在囚徒困境现象，寡头市场的价格往往存在刚性。


错误

第2题：

弯折的需求曲线模型是如何解释寡头市场上的价格刚性现象的？


答案：
解析：
(1)该模型的基本假设条件是：若行业中的一个寡头厂商提高价格，则其他的厂商都不会跟着提价，这便使得单独提价的厂商的销售量大幅度地减少；相反，若行业中的一个寡头厂商降低价格，则其他的厂商都会将价格降低到同一水平，这便使得首先单独降价的厂商的销售量的增加幅度是有限的。 (2)由(1)的假设条件，便可以推导出单个寡头厂商弯折的需求曲线：在这条弯折的需求曲线上，对应于单个厂商的单独提价部分，是该厂商主观的d需求曲线的一部分；对应于单个厂商首先降价而后其他厂商都降价的部分，则是该厂商的实际需求份额D曲线。于是，在d需求曲线和D需求曲线的交接处存在一个折点，这便形成了一条弯折的需求曲线。在折点以上的部分是d需求曲线，其较平坦即弹性较大；在折点以下的部分是D需求曲线，其较陡峭即弹性较小。 (3)与(2)中的弯折的需求曲线相适应，便得到间断的边际收益MR曲线。换言之，在需求曲线的折点所对应的产量上，边际收益MR曲线是间断的，MR值存在一个在上限与下限之间的波动范围。 (4)正是由于(3)，所以在需求曲线的折点所对应的产量上，只要边际成本MC曲线的位置移动的范围在边际收益MR曲线的间断范围内，厂商始终可以实现MR= MC的利润最大化的目标。这也就是说，如果厂商在生产过程中因技术、成本等因素导致边际成本MC发生变化，但只要这种变化使得MC曲线的波动不超出间断的边际收益MR曲线的上限与下限，那就始终可以在相同的产量和相同的价格水平上实现MR =MC的利润最大化的原则。至此，弯折的需求曲线便解释了寡头市场上的价格刚性现象。

第3题：

用斯威齐模型解释寡头市场上的价格刚性现象。


答案：
解析：
在现实经济生活中，某些寡头市场的价格相当稳定，即价格呈刚性。美国经济学家斯威齐提出了寡头市场的斯威齐模型，解释了寡头垄断市场上所存在的价格具有相对稳定性的现象。 斯威齐模型的假定条件是：如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头厂商都不会跟着改变自己的价格，因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的；如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商会将价格下降到相同的水平，以避免销售份额的减少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。根据以上假定条件，可以推导出寡头厂商的弯折的需求曲线，如图1-1所示，E点即为弯折点。

由于需求曲线有弯折点，对应边际收益曲线也就成为间断的两段：MR1和MR2。那么当边际成本曲线MC位于F和G两点之间的任何一个位置上时，厂商的最大利润所对应的产量和价格都保持不变。也就是说，只要边际成本曲线MC的位置变动不超出边际收益曲线的垂直间断范围，寡头厂商的均衡价格和均衡数量都不会发生变化。 综上所述，在一定条件下，寡头垄断厂商变动价格往往有弊无利。因此，寡头垄断企业一般不轻易进行价格竞争，而是把竞争重点放在改进技术和降低成本上。

第4题：

折弯的需求曲线用来解释的现象主要存在于下列( )市场结构中。

A、完全竞争

B、寡头垄断

C、垄断竞争

D、完全垄断


参考答案：B

第5题：

折弯的需求曲线模型可用于解释( )问题。

A、价格如何决定

B、价格刚性的原因

C、企业倾向于勾结

D、价格由市场给定


参考答案：B

第6题：

寡头垄断会展市场上价格呈现为刚性。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：√

第7题：

对斯威奇齐模型的理解是()。

A、解释寡头厂商存在的价格刚性问题

B、折线的需求曲线

C、厂商的边际收益线分为几段

D、基本假设：一企业降价，其它企业会跟进;相反一企业提价，其它企业不跟进


正确答案:A,B,C,D

第8题：

折弯的需求曲线用来解释的现象主要存在于下列哪种市场结构中()

A、完全竞争

B、寡头垄断

C、垄断竞争

D、完全垄断


参考答案：B

第9题：

解释为什么古诺模型的均衡是一个纳什均衡？

古诺模型又称古诺双寡头模型（Cournotduopolymodel），或双寡头模型（Duopolymodel），古诺模型是早期的寡头模型。


参考答案：

它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。是纳什均衡应用的最早版本，古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。
古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双头垄断理论。
古诺模型中的双寡头厂商均衡就是纳什均衡。
纳什均衡就是双方都坦白，给定甲坦白的情况下，乙的最优策略是坦白；给定乙坦白的情况下，甲的最优策略也是坦白。而且这里双方都坦白不仅是纳什均衡，而且是一个上策（dominantstrategy）均衡，即不论对方如何选择，个人的最优选择是坦白。因为如果乙不坦白，甲坦白的话就被轻判1年，不坦白的话就判2年，坦白比不坦白要好；如果乙坦白，甲坦白的话判5年，不坦白的话判10年，所以，坦白仍然比不坦白要好。这样，坦白就是甲的上策，当然也是乙的上策。其结果是双方都坦白。囚徒困境反映了个人理性与集体理性的矛盾。其实，如果两个囚徒都不坦白，他们各判2年，比都坦白各判5年的情况要好。但这不符合个人理性，甚至即使这两个囚徒在被抓之前协议，被抓后拒不坦白，但是又有谁有遵守这个协议的积极性呢。
寡头垄断厂商经常发现它们自己处于一种囚徒的困境。当寡头厂商选择产量时，如果寡头厂商们联合起来形成卡特尔，选择垄断利润最大化产量，每个厂商都可以得到更多的利润。但卡特尔协定不是一个纳什均衡，因为给定双方遵守协议的情况下，每个厂商都想增加生产，结果是每个厂商都只得到纳什均衡产量的利润，它远小于卡特尔产量下的利润.


相关内容