政法干警 公安
某日深夜，武某持匕首抢劫下夜班的文某，文某一脚踢倒武某，致武某昏迷，匕首掉落一旁，文某仍气愤难平，捡起匕首往武某心脏部位猛刺数下，致武某当场死亡。文某用匕首刺死武某的行为是（ ）。 A.正当防卫 B.防卫过当 C.假想防卫 D.事后防卫
题目
B.防卫过当
C.假想防卫
D.事后防卫
相似问题和答案
第1题：
王某持匕首抢劫张某，在争斗中王某头部撞击墙上昏迷，张某见状，捡起匕首往王某心脏上猛刺致死，张某的行为是（ ）。
A．正当防卫，不负责任
B．意外事件，不负责任
C．防卫过当，应负责任
D．故意杀人，应负责任
本案中，张某与王某争斗，当王某头部撞击墙上昏迷时，就达到了正当防卫的效果。之后张某在王某没有抵抗能力的情况下，拿起匕首猛刺王某。导致王某死亡，不属于正当防卫，构成故意杀人罪，应当负刑事责任。
第2题：
武某和妻子魏某1999年结婚，2000年，武某和他人组建了一家有限责任公司。后夫妻二人离婚，以下叙述中( )错误。
A．武某和魏某可以协商对公司股份进行分割
B．武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效
C．武某夫妇约定将股份的1/2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效
D．股份不可以直接分割
第3题：
王某持匕首抢劫张某，在争斗中王某头部撞击墙角昏迷倒地，匕首掉在地上。张某见状，捡起匕首往王某心脏部位猛刺数下，导致王某死亡。对于张某用匕首刺死王某的行为，下列说法正确的是
A．属于正当防卫，不负刑事责任
B．属于意外事件，不负刑事责任
C．属于防卫过当，应当负刑事责任
D．属于故意杀人，应当负刑事责任
第4题：
B、贡某遗嘱因贡文先死亡而不生效力
C、贡文遗嘱被贡某修改的部分合法有效
D、贡文遗嘱涉及处分贡某财产的部分有效
选项B正确，贡某立公证遗嘱：死后其财产全部归长子贡文所有。但贡文先于贡某死亡，无法依据公证遗嘱继承贡某的全部财产，而代位继承只适用于法定继承，不适用于遗嘱继承。因此，贡某的遗嘱因贡文先于贡某死亡而无法发生效力。
选项C错误，《继承法》第二十条第一款规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。该法第二十二条第三款规定，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。据此可知，贡文的遗嘱只有贡文自己可以撤销、变更，贡某无权进行修改，故其修改部分无效。
选项D错误，《继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。《继承法意见》第三十八条规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。据此可知，贡文遗嘱中涉及处分贡某财产的部分无效。
第5题：
B:武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效
C:武某夫妇约定将股份的1/2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效
D:股份不可以直接分割
第6题：
武某遇车祸住院，在生命垂危时，请某律师事务所陆姓律师当其见证人并代书了遗嘱，武某同时指定陆律师为遗嘱的执行人。武某去世后，陆律师又接受武某妻子的委托代理遗产继承一案，并收取了代理费15万元。在上述情况中，陆律师采取的下列哪些行为是正确的?（ ）
A．向所在律师事务所说明情况后，由本所其他律师代理武某妻子的诉讼
B．向武某妻子说明情况，建议他们另外聘请其他律师事务所的律师代理
C．在未向武某妻子说明的情况下，继续代理其进行诉讼
D．向武某妻子说明情况，并返还所收取的代理费
《律师职业道德和职业纪律规范》第28条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方代理人，偏远地区只有一律师事务所的除外。由于陆律师是遗嘱的执行人，因此陆律师所在律师事务所依照法律规定不应接受武某妻子的委托。故AC两项错误。
第7题：
对这起事故，谁应该担负责任？
第8题：
：王某持匕首抢劫张某，在争斗中王某的头撞到墙角昏倒在地，匕首掉在一边，张某捡起匕首对其心脏猛刺数下，致王某死亡。对于张某用匕首刺王某的行为，下列表述正确的是（ ）。
A．属于正当防卫，不负刑事责任
B．属于意外事件，不负刑事责任
C．属于防卫过当，应负刑事责任
D．属于故意杀人，应负刑事责任
我国《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”故意杀人罪指故意非法地剥夺他人生命的行为。本案中王某晕倒，其不法侵害已经停止，故张某行为不属于正当防卫，更不属于防卫过当，张某对王某的死，主观上持故意心态，客观上实施了剥夺其生命的行为，构成故意杀人罪，应负刑事责任。故选D。
第9题：
B.武某起诉任某驾驶车辆撞伤了自己，在审判过程中，法院认为，任某是否驾驶车辆撞伤武某无法查明，但任某驾驶的越野车辆体积大、刹车声尖锐，有可能惊吓到武某，因此判决任某承担交通事故80％的责任。法院的做法违反了处分原则
C.在诉讼过程中，任某承认开车撞倒了武某，但认为武某擅自闯红灯在先。法院未理会任某的自认另行做出判决。法院的做法违反了辩论原则
D.在开庭过程中，武某请求交通事故发生时在场的韩某出庭作证。韩某出庭作证是其行使辩论权和民事诉讼辩论原则的体现
第10题：
B.属于故意杀人，应负刑事责任
C.属于意外事件，不负刑事责任
D.属于紧急避险，不负刑事责任
A项，《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。题干中王某持刀抢劫张某，虽然争斗中王某倒地，匕首掉在地上，但王某并没有被制服或者丧失侵害能力（他可以起身捡起匕首继续抢劫），严重危及人身安全的暴力犯罪依然存在。因此，张某用匕首刺死王某的行为符合正当防卫的规定。故正确，当选。
B项，根据《刑法》第二百三十二条规定， 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。张某用匕首刺死王某的行为属于正当防卫，是为了保护合法权利免受不法侵害，并不是为了故意剥夺他人生命。题干中不属于故意杀人，故错误，排除。
C项，《刑法》第十六条规定，意外事件行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。题干中不属于意外事件，故错误，排除。
D项，《刑法》第二十一条规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。题干中不属于紧急避险，故错误，排除。