政法干警 公安

甲欠乙货款8万元，乙多次索要甲均表示无钱可还。某日，乙再次索要货款时，甲纠集他人殴打乙并逼迫乙写下已收到甲还款8万元的收条。乙离开后报警，获知乙报警后甲自动投案。关于本案的分析，正确的是（ ）。 A.甲属于犯罪既遂 B.甲属于犯罪未遂 C.甲属于犯罪中止 D.甲属于犯罪预备

题目
甲欠乙货款8万元，乙多次索要甲均表示无钱可还。某日，乙再次索要货款时，甲纠集他人殴打乙并逼迫乙写下已收到甲还款8万元的收条。乙离开后报警，获知乙报警后甲自动投案。关于本案的分析，正确的是（ ）。

A.甲属于犯罪既遂
B.甲属于犯罪未遂
C.甲属于犯罪中止
D.甲属于犯罪预备
参考答案和解析
答案：A
解析：
甲作为债务人，纠集他人殴打债权人乙，并逼迫乙写下已收到甲还款8万元的收条，甲故意侵犯了乙的财产权，并使用暴力的方式，构成抢劫罪的既遂。因此选择A项。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）

A．乙公司

B．丙公司

C．乙公司和丙公司

D．乙公司或丙公司


正确答案：A
本题考查合同当事人约定债务人向第三人履行债务时，违约责任的承担问题。
根据《合同法》第64条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。据此规定，甲公司不如约向丙公司付款时，只有其债权人即乙公司有权要求其承担违约责任。至于丙公司，由于其与甲公司之间本不存在债权债务关系，根据合同的相对性原则，其无权要求甲公司承担责任。

第2题：

某甲，26岁月，1998年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，2001年刑满释放。甲服刑前曾借给乙2000元钱。刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2004年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，并对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙撕扯在一起，撕打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当即休克。甲见此情景后慌忙离开乙家，但想到自己2000元钱未讨回，于是又返回乙家，从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已死亡且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后乙被抓获。试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。


参考答案：甲的行为构成盗窃罪和故意杀人罪。理由是:甲仅因逃债之事与乙撕扯扭打，意外造成乙死亡，属于意外事件。但其先行行为导致乙倒地休克，使乙的生命权利处于危险状态，其具有作为义务，对其作为义务不予履行，导致乙死亡，属于不作为的间接故意杀人。甲并不是有意将乙撞倒其休克而取材，而是在乙死亡后，乘机到乙家中翻走现金18000元，属于秘密盗窃取乙的财物，符合盗窃罪的构成特征。亦即，甲没有使用暴力或者胁迫等手段窃取乙的财物，而是采取秘密手段窃取乙的财物，构成盗窃罪而不构成抢窃罪。甲构成累犯，理由是:1998年甲犯的是故意犯罪，被判处3年有期徒刑;2001刑满释放后不满5年，于2004年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，符合累犯的特征。对于甲应以盗窃罪和故意杀人罪实行数罪并罚，且应当从重处罚。

第3题：

甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？

A．故意伤害罪

B．抢劫罪

C．非法侵入住宅罪

D．抢夺罪


正确答案：B

第4题：

甲公司欠乙公司货款50万元，乙公司欠甲公司租金50万元。后甲公司被乙公司兼并，甲公司与乙公司之间债消灭的原因是（ ）。

A.混同
B.免除
C.抵销
D.清偿

答案：A
解析：
债权债务同归于一人，即为混同。

第5题：

甲于2007年8月8日欠乙8000元，声明是装修房子急需，而最近生意又不太好导致手头无现金。房子装修后不久甲生意也日益兴隆；2007年10月5日乙遂向甲索要欠款，甲以未约定还款时间且手头尚缺钱为由推托，乙于2009年9月5日再次向甲索要，甲很不情愿还给乙钱。请问下列说法正确的是：()

A:甲、乙之间债务尚未到期
B:乙最后得到这8000元构成不当得利
C:甲、乙之间债务于乙向甲索要时到期
D:甲与乙的债务没有超过诉讼时效

答案：C,D
解析：
根据《民法通则》第88条第2款第(2)项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因此甲乙之间的债务自乙向甲索要时即已到期，A项错误而C项是正确答案。根据《诉讼时效规定》第6条的规定，没有约定履行期限的债权请求权，诉讼时效的起算期间从债权人主张权利时起算；债权人给对方必要的准备时间的，则从该期限届满之日的第2天开始计算。因此甲乙之间债务的诉讼时效应自2007年10月5日起算，到2009年9月5日没有超过2年的普通诉讼时效，因此D项是正确答案。

第6题：

甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()?

A.8万元

B.1万元

C.15万元

D.7万元


参考答案：B

第7题：

甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法的规定，下列表述正确的是（ ）。


参考答案：A
《合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。D项，诉讼时效消灭的是一种请求权，而不消灭实体权利。因此，甲公司的债权并未丧失。

第8题：

甲是某普通合伙企业的合伙人，其欠乙借款10万元迟迟不能归还。与此同时乙也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的是？（ ）

A．甲欠乙的借款与乙欠合伙企业的货款抵销后乙向合伙企业支付货款5万元

B．甲以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠乙的借款

C．乙请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿

D．乙在合伙企业中行使甲的权利直至甲还款


正确答案：BC
参见《合伙企业法》第41、42条。

第9题：

甲欠乙 10 万元，时效期间届满未还。乙索要时，甲承诺 2 个月内偿还，但事后只给付了 2 万元。乙索要余款时，甲以 10 万元欠款已超过诉讼时效期间为由拒绝，并要求乙返还之前给付的 2 万元。下列选项中，正确的是

A.甲应偿还剩余的 8 万元
B.甲承诺偿还引起诉讼时效中断
C.甲给付的 2 万元属于不当得利，乙应返还
D.甲无权要求乙返还 2 万元，但剩余的 8 万元可以不偿还

答案：A
解析：
乙向甲索要时导致诉讼时效中断，因此B错。甲承诺两个月内偿还事后只还2万，剩余8万元欠款诉讼时效重新起算。因此只有A选项对。

第10题：

以下行为成立敲诈勒索罪的是：

A.甲去邻居乙家盗窃，没想到乙在家。甲即以报警相威胁，要求乙马上回家取一万元给自己。乙被迫同意，交给甲一万元
B.甲捡到乙的手机，强行向乙索要1000元酬谢
C.甲向乙行贿，乙在三天后给甲退款，甲不收。乙即将该款上交单位纪检部门。后来甲见事情未成，即来索要退款。乙答复已上交，不能退。甲即以报警相威胁，逼迫乙退款
D.甲手里没有乙的“艳照”，却谎称有乙的艳照，敲诈乙现金1万元（可能与诈骗罪形成竞合）

答案：A,C,D
解析：
【 解析】ACD。被敲诈的事件是非法事件的，不影响对敲诈者的定性。例如雷政富被敲诈案。B按照民事纠纷处理。@##

更多相关问题
相关内容