论述效力待定行为与无效行为、可撤销行为的区别。

效力待定民事行为，是指于行为成立时其是有效还是无效尚不能确定还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。无效民事行为，是指因根本不具备民事法律行为的要件，自始确定的，当然的，完全不能发生法律效力的民事行为。效力待定民事行为与无效民事行为的区别在于：
（1）无效民事行为自始无效；效力待定民事行为的效力在形成权人同意或者拒绝前则处于悬而未决的状态。
（2）无效民事行为确定无效，不因第三人的同意而有效；效力待定民事行为由于其效力处于未确定状态，可因形成权人的同意而确定有效。
（3）无效民事行为当然无效，无须第三人的意思表示来确定其无效；效力待定民事行为由于其有效与否是不确定的，要确定其无效，须有形成权人为拒绝的意思表示。

效力待定民事行为，是指行为成立时期是有效还是无效尚不能确定还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。可撤销民事行为，是指因意思表示有瑕疵，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的民事行为。效力待定民事行为与可撤销民事行为的区别在于：
（1）可撤销民事行为在撤销前是有效的；而效力待定民事行为在同意权人同意或拒绝前，其效力处于不确定状态。
（2）对可撤销民事行为的撤销，是使其已经发生的效力消灭；而对效力待定民事行为，形成权人的拒绝的意思表示，则使其确定地不发生效力。
（3）对可撤销民事行为的承认，是使其已经发生的效力得以继续，而对效力待定民事行为的同意则是使其确定地发生效力。
（4）可撤销民事行为的撤销权人为行为人本人；而效力待定民事行为的同意权人行为人之外的第三人。