研究生入学

在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，即出现了法律漏洞时，应采用（　　）。 A.归纳推理 B.演绎推理 C.类比推理 D.实质推理

题目
在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，即出现了法律漏洞时，应采用（　　）。
A.归纳推理
B.演绎推理
C.类比推理
D.实质推理

参考答案和解析
答案：D
解析：
【精解】当法律规定本身可能有抵触时或法律对有关问题没有直接的明文规定，需要运用的是实质推理。实质推理是指司法机关对法律的精神进行解释。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列情况需要进行辩证推理的是

A．法律规定本身的意义模糊

B．法律有缺漏，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”

C．同一位阶的法律规定之间有抵触，发生冲突

D．某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾


正确答案：ABCD

第2题：

刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”试结合社会主义法治理念的基本要求，判断下列说法。其中，正确的有：

A．既然“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑”，那么对于被告人就应当严格定罪判刑并实际执行刑罚

B．对于“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑”中的“定罪处刑”应当作扩张解释，即扩张解释为包括定罪免刑在内

C．坚持罪刑法定，应当排斥类推；反对司法类推解释，但不反对立法司法解释

D．坚持罪刑法定，同时应当重视第13条但书的作用，即“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”


正确答案：BD
51．【答案】BD 【考点】 社会主义法治理念的基本要求、罪刑法定原则【解析】就立法和司法方面而言，社会主义法治理念的基本要求是“健全完善立法”和“严格公正司法”。反映到刑法领域的罪刑法定原则上，应当作切实理解与执行。首先，“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑”之规定，对其不能拘泥于字面含义，否则将排斥自首、立功等量刑情节的适用，因此应对“定罪处刑”作扩张解释，即包括“定罪免刑”在内（刑法第37+条）。因此，A项错误，不选；B项正确，当选。坚持罪刑法定，应当排斥类推，不仅司法解释不能类推，而且立法解释也不能类推，因此，C项错误，不选。刑法第 13条的“但书”具有出罪功能，其与罪刑法定原则并不矛盾，坚持罪刑法定并不排斥第13条但书的功能，因此，D项正确，当选。只有这样，才是真正的坚持社会主义法治理念的“严格公正司法”在暂时不能由最高立法机关“健全完善立法”的情况下，通过扩张解释，可以完善立法。

第3题：

法律明文规定犯罪行为的，依照法律规定处罚，法律没有明文规定犯罪行为的，也可以根据实际情况定罪处罚。()


参考答案：对

第4题：

一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊；在法律中对于有关问题没有直接的明文规定；法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款；出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候，需要运用实质推理。而对于实质推理，各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?（　　）
A.通过司法机关对法律的目的和精神进行解释
B.根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断
C.根据国家的政策或法律的一般原则作出决定
D.根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定


答案：A,B,C
解析：
【精解】此题考查的是法律推理的内容。法律推理有形式推理和实质推理之分。本题考查的是对于二者的综合理解。

第5题：

律师在接受法律咨询时对于现行法律、法规及政策没有明文规定或不能解决的问题,律师也应积极为咨询者出谋划策,共同商讨解决问题的合法、合理的最佳方案与途径。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：正确

第6题：

《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑．法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑．”这体现了法律责任归结的（ ）．

A．责任法定原则

B．公正原则

C．效益原则

D．合理性原则


正确答案：A
责任法定原则的含义包括：违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者的责任；排除无法律依据的责任。

第7题：

以下情形中需要进行辨证推理的有（）。

A.法律有缺漏，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”

B.法律规定本身的意义模糊

C.某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾

D.法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定


参考答案：A, B, C, D

第8题：

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑


正确答案：√
《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”故该说法是正确的。

第9题：

关于法律漏洞，下列哪一项说法是错误的?（ ）

A.法律漏洞是法外空间
B.任何社会都存在一些法律不能调整、无须调整或不宜调整的社会关系或领域
C.在法律制定时即已存在的法律漏洞为自始漏洞
D.关于某个法律问题，法律依其规范目的或立法计划，应积极地加以规定却未设规定的法律漏洞是明显漏洞

答案：A
解析：
考查法律漏洞。A选项错误，法律漏洞不同于法外空间。漏洞不是简单的缺失状态，而必须是不合目的的、或者说依其目的被评价为不好的缺失状态。法律规范的缺失可能是合乎目的的，也可能不是合乎目的的。合乎目的的缺失被称为“法外空间”，也就是原本就不应由法律来调整的领域。

第10题：

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这体现了我国刑法的哪一基本原则?( )

A．罪刑法定原则
B．法律面前人人平等原则
C．罪责刑相当原则
D．无罪推定原则

答案：A
解析：
我国刑法有三个基本原则，分别是罪刑法定原则、法律面前人人平等和罪责刑相当原则。罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。故本题选A。

更多相关问题
相关内容