如果“考上公务员的，前途变光明”为真，那么下列说法肯定错误的是（ ）。A.或者不考公务员，或者前途光明 B.没有考上公务员，但是前途依然光明 C.虽然考上了公务员，但是前途不光明 D.没有考上公务员，因此前途不光明

第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①法语→英语且日语且德语
第三步，进行推理。
A项：“小丽不会说法语”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法得出“她不会说英语”的结论，排除；
B项：“小丽不会说日语”否定了“且关系”的一部分，根据“一假则假”，即是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得“她也不会说法语”，可以推出；
C项：“会说英语、日语和德语”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，无法得出“她会说法语”的结论，排除；
D项：“小丽会说法语”是对①的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可知她一定会说英语、日语和德语，因此无法推出“不会说日语和德语”，排除。

第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①?甲且?乙→丙
第三步，辨析选项。
题目设问要求得出“甲考上”的结论，利用代入法解题。
A项：“丙”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，排除；
B项：“?丙”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得“甲或乙”，不确定甲是否考上，排除；
C项：“乙和丙都没有考上”，其中“?丙”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得“甲或乙”，而“乙没有考上”是对“甲或乙”一支的否定，根据“否定肯定式”，可得“甲一定考上了”，符合；
D项：“乙和丙没有都考上研究生”即“?（乙且丙）”，等价于?乙或?丙，不确定丙是否考上，无法结合①推出甲考上，排除。

第一,作为一名公务员,职责就是服从组织安排、为人民服务、努力做好工作。单位无论安排什么样的工作我都要以良好的心态投人工作,多向同事领导请教学习,提升自己的业务水平。
第二,如果确实无法适应,并且这样下去会严重影响到工作,可以适当的方式向领导提出,希望领导能够安排其他更能发挥我的能力、能为单位作贡献的工作。
第三,如果我还是适应不了工作的话,应该尽早考虑是否选择其他更适合自己的工作,这样对个人、对单位都有好处。
解题思路：此题所测试的要素为人际交往的意识和技巧，将考生置于未来工作的境地，测评其处理与上级关系的意识及沟通的能力，考生要结合自己的实际进行作答。

如果那么为充分条件的命题，只有前件真，后件假，整个命题才能为假，只有A项符合要求，故答案为A。

考查联言命题的负命题。“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”=“丽丽没有考上清华大学或明明考上了南京大学”。根据相容选言命题的逻辑性质，原命题为真，则至少其中一个肢命题为真，因此选项中只要包含一个选言肢或者两个都包含，那么便是正确的．所以只有Ⅳ错误。