银行招聘考试
甲从某豪宅绑架一个4岁男孩，由于该男孩不记得自己家的电话．所以甲无法实施敲诈行为。因为怕时间拖得太久导致被发现，甲将这个男孩以1万元卖掉，甲的罪名应该( )。A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断 B.以绑架罪一罪处罚 C.以拐卖儿童罪一罪处罚 D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
题目
B.以绑架罪一罪处罚
C.以拐卖儿童罪一罪处罚
D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
相似问题和答案
第1题：
第 50 题 甲某，男，20岁，将独自在外玩耍的邻居家的三岁幼儿骗出后藏到一个朋友家，对朋友谎称是亲戚家的孩子让朋友帮忙照顾几天。之后，甲通过变声给邻居打电话，称准备好25万元的赎金，否则就再也见不到孩子了。邻居报警后，警察将甲某抓获。甲某的行为构成：（ ）
A．诈骗罪
B．非法拘禁罪
C．敲诈勒索罪
D．绑架罪
第2题：
甲某带领邻居家6岁小孩丁去游乐园玩，然后对乙谎称绑架了丁，让乙打电话给丁的父亲索要30万元，乙按照甲的吩咐给其父打电话，则：（ ）
A．甲某等人构成敲诈勒索罪
B．乙构成绑架罪
C．甲某等人构成绑架罪
D．乙构成敲诈勒索罪
【解析】实行犯的行为不具有绑架性质，故其帮助犯不能单独具有绑架性质。被教唆人没有犯被教唆罪的，仍对教唆犯按照教唆的内容定罪处罚。
第3题：
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )
A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪
B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
56.答案：A、B、D ．考点：部分犯罪共同说、绑架罪的事中共犯、绑架罪的处罚。 讲解：本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加入之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。
第4题：
一日，甲翻窗进入乙家欲窃取贵重财物，但进入屋内后未发现任何有价值的财物，正欲返回，突然瞅见了正在卧室熟睡的乙不足1个月的儿子，于是将乙的儿子抱走。第二天，甲以交换儿子为条件，打电话给乙让其筹集10万元赎回其子。甲的行为构成
A．盗窃罪
B．敲诈勒索罪
C．绑架罪
D．盗窃罪(未遂)与绑架罪
第5题：
甲与乙因借款问题发生激烈争执，后甲将乙打死。甲将乙尸体掩埋后，又给乙的妻子打电话，称将其夫乙绑架，交10万元放人。甲在前往取款时被埋伏的警察抓获。甲的行为构成（）
A.故意杀人罪
B.绑架罪
C.敲诈勒索罪
D.诈骗罪
第6题：
甲与乙因发生口角，甲将乙杀害并将尸体隐藏。然后甲写信放置于乙家门口，信中称乙被绑架，令乙母拿13万元赎人。在侦查过程中，公安人员发现甲某经常在打探这件事的进展，于是，认为甲有重大嫌疑，将其带回派出所。经过教育后，甲开始交代了杀害乙的犯罪事实，并称写信索要赎金是为了怕别人怀疑到自己头上，并不想要赎金。对甲的行为的认定错误的是：（ ）
A．甲构成故意杀人罪和敲诈勒索罪
B．甲构成绑架罪
C．甲构成故意杀人罪
D．甲成立自首
【考点】故意杀人罪；敲诈勒索罪
【解析】本题考查的是绑架罪与敲诈勒索罪的界限。在以威胁的方式勒索财物这一点上，绑架罪与敲诈勒索罪有点相似。二者区别的要点在于是否使用绑架、劫持人质的行为方式索取财物。绑架罪限定于使用绑架、扣押人质的方式来非法勒索财物；而敲诈勒索罪则只能是使用绑架、扣押人质的方式之外的方式来勒索财物。如果行为人以谎称绑架人质的方式索取财物的，仍然属于敲诈勒索罪。如果行为人为了勒索财物或者其他非法利益而绑架人质，致人质死亡或者杀害人质之后，向被害人有关的人员谎称人质仍然活着，继续勒索的，应当认定为绑架罪。杀人后，谎称扣押人质，勒索财物的，应定杀人罪和敲诈勒索罪并罚。甲某在犯罪事实被查明前经过教育主动承认了犯罪事实，属于特殊的自首。
第7题：
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理?（ ）
A．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断
B．以绑架罪一罪处罚
C．以拐卖儿童罪一罪处罚
D．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
甲先是犯了绑架罪，后又犯了拐卖儿童罪。
第8题：
1987年7月，甲某因实施暴力抢劫而被人民法院依法以抢劫罪判处有期徒刑15年。后其服刑表现不错，1999年7月被假释。2001年3月的一天，甲某盗窃一辆价值8万元多元的轿车而未被发现。2003年4月，甲某因参与敲诈勒索被逮捕，其后交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
(1)对甲某适用假释是否合法？为什么？
(2)对甲某是否还需要撤销假释？为什么？
(3)对甲某上述盗窃行为应如何处理？
(4)对甲某上述敲诈高校钱财的行为应如何处理？
(5)对甲某最后的刑罚应当如何确定？
(6)假设甲某在假释考验期间并没有实施新的犯罪行为，而表现正常。现2003年4月，其因参与敲诈钱财行为而被逮捕，在侦查羁押期间发现甲某其实真实姓名为“贾某”，因为在1981年的春节期间曾经实施了一起重大爆炸案件，公安机关在全省发布通缉令而成为被通缉重大嫌疑犯，为了逃避侦查而改名为“甲某”。请问在此种情形下对其依法如何处理？为什么？
【考点】假释、刑法溯及力、数罪并罚、累犯
【答案与解析】(1)对甲某适用假释是合法的。因为对甲某暴力抢劫行为定罪量刑的活动发生在97年刑法实施之前，根据刑法时间效力(“从旧兼从轻”原则)，对该暴力犯是可以适用假释的。(《最高人民法院关于刑法时间效力问题的若干规定》第8条)。
(2)需要撤销假释。因为其在假释期间又犯了新罪，根据刑法第86条第l款的规定，应当撤销假释(犯新罪的时间有限定即假释考验期间内，但发现该新罪的时间原则上并无时间限定)。
(3)该盗窃罪发现的时候并没有超过追诉时效，故应当定罪处罚，但同时要考虑甲某对该盗窃罪由自首表现，依法可以从轻或者减轻处罚。
(4)甲某敲诈钱财构成敲诈勒索罪，而且是在假释期满后不久，构成累犯，依法从重处罚。
(5)撤销假释后，将抢劫罪剩余的3年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚，其中，对盗窃罪要考虑因自首而依法从轻或减轻处罚，但对敲诈勒索要考虑属于累犯而依法从重处罚。
(6)在此情形下依然应当追究其爆炸罪的刑事责任。因为该犯罪行为已经被司法机关采取强制措施，而犯罪嫌疑人甲某逃避侦查的。依法不受追诉时效期限的限制。此时，应以爆炸罪同敲诈勒索罪实行并罚。(因为爆炸罪属于漏罪且不是在假释考验期限内发现，故假释不能撤销)。
第9题：
下列说法中错误的有：（ ）
A．甲某无子，欲收养一男孩。一日，甲某进城，在汽车站发现一名男童在独自玩耍，便在附近摊点买了一个玩具汽车，以帮找父母为由将男孩带上了返回的汽车，对男孩予以收养。两年后，甲某发现这个男孩身体不好，经常不明原因地叫头痛。甲某遂以男孩父亲的名义将其转卖给邻县一农民，得款3000元。甲构成拐骗儿童罪和拐卖儿童罪
B．乙拐卖妇女一名，在寻找买主过程中，因急需钱花，遂强迫该女卖淫。乙构成拐卖妇女罪和强迫卖淫罪
C．丙某多年未婚，后经人介绍从外地买来丁女准备与之成亲，但丁女坚决不从，丙采用强制手段与其发生了性关系。丙构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪
D．戊无子女，遂以做保姆为名，将雇主家中未满一岁的婴儿偷走自养，致婴儿母亲痛不欲生，精神失常。戊构成拐骗儿童罪和过失致人重伤罪
B项应以拐卖妇女罪从重处罚；D项只构成拐骗儿童罪。
第10题：
甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以 3 000元卖掉，对甲应当如何处理?( )
A．以绑架罪定罪
B．以拐卖儿童罪定罪
C．以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
D．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处断
[答案] C
[评析] 甲意图绑架男孩勒索钱财，并已经控制了小孩，符合绑架罪既遂的标准，而后甲又实施了新的犯罪——卖掉小孩，后罪和前罪之间不存在为了犯后罪而犯前罪的关系，因此构成两个独立的犯罪，应当数罪并罚。