法律职业资格

张某在某酒店就餐时，为不支付餐费，张某在汤里丢进一只蟑螂，酒店工作人员确信酒店中没有蟑螂，因此要求张某支付餐费，张某拒不支付，在酒店门口大吵大闹，引来众人围观，并打电话向某晨报社提供新闻线索。晨报社派记者杨某到现场调查，杨某未仔细调查，遂以“无辜顾客吃出蟑螂惊心，无良酒店拒不赔偿寒心”为题在第二日的晨报社会版上刊登了一则报道。以下说法正确的是：A:晨报社侵犯了酒店的名誉权 B:杨某侵犯了酒店的名誉权 C:张某侵犯了酒店的名誉权 D:晨报社和张某构成共同侵权，侵犯了酒店的名誉权

题目
张某在某酒店就餐时，为不支付餐费，张某在汤里丢进一只蟑螂，酒店工作人员确信酒店中没有蟑螂，因此要求张某支付餐费，张某拒不支付，在酒店门口大吵大闹，引来众人围观，并打电话向某晨报社提供新闻线索。晨报社派记者杨某到现场调查，杨某未仔细调查，遂以“无辜顾客吃出蟑螂惊心，无良酒店拒不赔偿寒心”为题在第二日的晨报社会版上刊登了一则报道。以下说法正确的是：

A:晨报社侵犯了酒店的名誉权
B:杨某侵犯了酒店的名誉权
C:张某侵犯了酒店的名誉权
D:晨报社和张某构成共同侵权，侵犯了酒店的名誉权
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某体育报社记者接到张某的电话，张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队，吹“黑哨”。记者将该事实请示报社领导后，经与张某核实并经领导过目，在该报上刊登了“于某吹黑哨”的消息。于某见报后．将该报社告上了法庭，诉诸法律，为其恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实，但报社声称：报社对消息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。

问：

(1)某体育报社的报道是否构成了对于某的名誉损害?于某可否要求该报社停止侵害，登报为其恢复名誉?

(2)若于某起诉张某，张某是否应承担民事责任?承担什么责任?为什么?

(3)报社与张某是否构成共同侵权?为什么?


正确答案：

第2题：

车主张某于2008年1月为其本车轿车向保险公司投保了盗抢险，2008年3月，张某驾驶该车到外地观光旅游，在某酒店住宿时将该车停放在酒店停车场，是日发现该车被盗，对本案的损失，下列说法正确的是( )。

A.保险公司不予赔偿

B.该案的责任人为某酒店，张某可向某酒店索赔

C.张某选择向保险公司索赔的，保险公司应予赔偿

D.保险公司赔偿后，可向某酒店代位追偿


参考答案：BCD

第3题：

被执行人张某不能清偿所欠李某的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，某到期却拒不偿还，法院因此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有出异议也不履行，法院因此可以裁定对（ ）的财产强制拍卖。

A．张某

B．张某或杨某

C．杨某

D．张某和杨某


正确答案：C

第4题：

张某与黄某签订货物买卖合同，合同标的额为1万元，张某向黄某交付2000元的保证金，黄某拒绝按照约定交付货物，给张某造成3000元的损失。以下说法正确的是：

A:张某有权要求黄某支付7000元
B:张某有权要求黄某支付5000元
C:张某有权要求黄某支付4000元
D:张某有权要求黄某支付3000元

答案：B
解析：
《担保法解释》第118条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事入主张定金权利的，人民法院不予支持。”本题中张某交付的是保证金，并未约定定金性质，因此张某交付的不是定金，不能适用定金罚则，张某只能要求黄某返还2000元。黄某的违约行为给张某造成了3000元的损失，张某有权要求张某赔偿损失，所以张某有权要求黄某支付5000元。

第5题：

被执行人张某不能清欠张某所欠的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，杨某到期却拒绝偿还，法院固此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有提出异议也不履行，法院因此以裁定列（ ）的财务强制拍卖。

A．张某

B．张某或杨某

C．杨某

D．张某和杨某


正确答案：C

第6题：

某酒店顾客王某喝酒过多发酒疯,侮辱顾客丁某,酒店没有采取任何阻止等措施,导致丁某精神失常,因为是顾客之间的伤害,酒店作为经营者不承担任何责任。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：错

第7题：

被执行人张某不能清偿所欠李某的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，杨某到期却拒不偿还，法院因此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有提出异议也不履行，法院因此可以裁定对（ ）的财产强制拍卖。

A．张某

B．张某或杨某

C．杨某

D．张某和杨某


正确答案：C

第8题：

下列不属于民事权利的自力救侪的有：（ ）

A．甲在某酒店用餐，付款时发现忘记带钱包，身上也无值钱可抵押之物，其向服务员说明情况请求赊欠，酒店不同意。酒店将甲滞留在酒店不让其离开，同时报警

B．乙和丙系夫妻，因感情不和分居，乙请求妇联调解

C．李某欠王某货款10万元，拒不支付，王某向法院申请支付令

D．王某和金海公司发生劳动争议，王某申请劳动争议仲裁


正确答案：BCD
「考点」民事权利的自力救济
「解析」民事权利的自力救济，是指权利人在自己的民事权利受到不法侵害时，民事权利的主体自己采取必要的措施保护其权利，包括自卫行为和自助行为。自卫行为是指权利人的民事权利受到侵害或有受到侵害的现实危险时，可采取必要的措施以防止损害的发生或扩大。"自卫行为"有正当防卫和紧急避险两种形式。我国刑法对正当防卫与紧急避险的条件做了明确规定，民法通则则将正"-3防卫与紧急避险作为免责条件加以规定。"自助行为"是指权利人在紧急情况下，为保护自己的民事权利而对他人的人身自由予以拘束或对他人的财产予以扣押或损毁的行为。我国现行法律对"自助行为"虽然尚无明确规定，但在司法实践中仍予以承认，即民事权利主体为保护自己的权利，在情势紧迫又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或者人身自由施扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或者社会公共道德所认可的行为。合理的"自助行为"通常应符合下列条件：须权利人为保护和行使其合法权益而实施；须在合法权利受到侵害或妨碍的情况下实施；须在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下实施，而且如果在当时不实施此种行为，则权利保护将不能或很难实现；其实施手段不违反法律、公共道德和善良风俗，而且一般只能对债务人、加害人的财产或者行动自由施加临时性拘束；须事后及时提请有关当局处理。这五点也即通常所说的行使"自助行为"所必须具备的四个要件：一是为保护自己的权利；二是情况紧急来不及请求公力救济；三是采取的手段要适当；四是事后应及时请求国家机关处理。可见上述选项A符合自助行为的要件。

第9题：

某酒店投保公众责任险后，一顾客在酒店就餐时发生食物中毒，保险公司是否赔偿?


参考答案：如果顾客发生食物中毒，经有关部门鉴定是由酒店方提供的食物引起的，应由酒店方负责赔偿。但保险公司是否赔偿则要看公众责任险有没有附加食品饮料责任条款，因为在公众责任险基本险除外责任中已将此责任除外。

第10题：

张某下落不明满2年，经张某的债权人申请，法院宣告张某失踪，并指定张某的妻子杨某为财产代管人，张某的债权人要求杨某清偿债务，杨某拒绝清偿，债权人提起诉讼。以下说法正确的是：

A:应列张某为被告，杨某是张某的法定代理人
B:应列张某为被告，法院可以缺席审判
C:应列张某和杨某为共同被告
D:应列杨某为被告

答案：D
解析：
《民通意见》第32条规定：“失踪人的财产代管人拒绝支付失踪人所欠的税款、债务和其他费用，债权人提起诉讼的，人民法院应当将代管人列为被告。失踪人的财产代管人向失踪人的债务人要求偿还债务的，可以作为原告提起诉讼。”根据该条规定，财产代管人应列为被告，所以D选项正确。

更多相关问题
相关内容