法律职业资格

李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告 B:对原告缺席判决 C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告 D:终结诉讼

题目
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？

A:拘传原告
B:对原告缺席判决
C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告
D:终结诉讼
参考答案和解析
答案：B
解析：
《民事诉讼法》第145条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”因此。本案的情况应该适用缺席判决，选B。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

第 59 题 某县畜牧水产局以元《兽医从业许可证》从业为由，对兽医柳某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。柳某不服，以该处罚决定适用法律法规错误为由，向法院提起诉讼，要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间，由于被告对原告施加种种压力，并声称只要原告撤诉，被告就给原告办理兽医从业证；否则，被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下，原告便申请撤诉。理由是：原告自己无证执业也有过错，开庭会影响与畜牧局的关系，也会影响自己以后的前途，因而表示服从处罚，撤回起诉。对于柳某的撤诉申请，下列说法不正确的有：

A．法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿

B．本案中原告申请撤诉不合法，法院应裁定不准撤诉

C．原告既然愿意撤诉，法院就应当同意，法院不必审查原告撤诉是否出于自愿

D．本案中，被告的行政处罚不合法，原告撤诉并非自愿，法院应对柳某的撤诉申请不予理睬，继续审理


正确答案：CD
[考点]行政诉讼中原告撤诉
[答案及解析] CD。依《行政诉讼法》第51条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”但法院在决定是否准予原告撤诉时，应当考虑原告撤诉的原因是否有行政机关的威胁、恐吓等。如果原告迫于行政机关的压力而撤诉的，法院应当裁定不予撤诉。应当注意的是，法院也不能不予理睬直接继续进行行政诉讼程序，应当有一个许或不准的裁定。C、D项错误，A、B项正确。依题意，当选C、D。

第2题：

王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()

A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行
B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理
C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理
D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行

答案：A
解析：
【考点】第三人之诉，本诉原告撤诉后的处理。详解：《民诉法解释》第237条规定：有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。所以，B、C、D项均不正确。

第3题：

张某与马某因一台数码相机的权属发生纠纷，张某向人民法院提起诉讼。在诉讼中，金某提出数码相机是他所有，人民法院遂追加金某为第三人。在判决宣告前，张某申请撤诉。则下列说法正确的是：（ ）。

A．如果人民法院准许张某撤诉，则金某作为另案原告，张某、马某作为另案被告，诉讼另行进行

B．如果人民法院准许张某撤诉，则诉讼程序终结

C．如果人民法院准许张某撤诉，则金某自动成为该案的原告，马某为被告，法院继续审理

D．如果张某有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或不按撤诉处理


正确答案：AD
《民诉意见》第160条规定：“有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。”据此，A正确，B、c错误。《民诉意见》第161条规定：“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理。”故D正确。

第4题：

原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理？

A:直接立案审理，因为A区法院也有管辖权
B:首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖
C:明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效
D:认为自己没有管辖权，所以直接不予受理

答案：D
解析：
根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此可见A区法院没有管辖权。此时的处理根据《民事诉讼法》第124条第4款的规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，所以D才是正确的选项。前面的选项说的是A区法院不知道自己没有管辖权的情形，即等待被告提出管辖异议才移送，如果被告没有提出管辖权异议，法院审理过程中并不知道自己没有管辖权，那么最后判决作出以后被告才提出管辖权异议，该异议无效。

第5题：

甲、乙、丙分别是某一审民事案件的原告、被告和有独立清求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后诉讼应当怎样进行：( ）

A.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行
B.由法院根据案件的具体情况灵活处理
C.裁定诉讼终结
D.将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行

答案：D
解析：
考查有独立请求权第三人的撤诉处理。根据《民诉解释》第237条的规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。

第6题：

某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理？

A．裁定撤销案件

B．宣告被告人张某无罪

C．裁定终止审理

D．退回起诉的人民检察院处理


正确答案：C

第7题：

在民事诉讼中，撤诉是当事人的一项基本诉讼权利，关于撤诉，下列那一说法是不正确的？

A.申请撤诉，须在法庭辩论终结前提出，是否准许由人民法院裁定
B.法庭辩论结束后原告申请撤诉，如果被告不同意，法院可以不予准许
C.公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉，即使被告同意，人民法院也不予准许
D.在二审与再审程序中，原审原告可以申请撤诉，法院准许撤诉后，原告重复起诉的，人民法院不予受理

答案：A
解析：
本题考查撤诉。 《民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”因此，A选项说法错误。 《民诉解释》第二百三十八条第二款规定：“法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。”因此，B选项说法正确。 《民诉解释》第二百九十条规定：“公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的，人民法院不予准许。”因此，C选项说法正确。 《民诉解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”《民诉解释》第四百一十条规定：“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”因此，D选项说法正确。

第8题：

某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时,该自诉案件的一审被告人张某对李某提出反诉。市中级法院对该反诉的处理是()。

A.将本案发回原审法院重新审理

B.将张某的反诉与李某的上诉合并审理

C.将张某的反诉与原自诉案件合并审理

D.告知张某，应当另行起诉


正确答案：D

第9题：

法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的？

A:甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定延期审理
B:甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
C:甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
D:原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼

答案：B,D
解析：
【考点】延期审理；诉讼中止；诉讼终结【详解】2012年《民事诉讼法》第146条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(1)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；(2)当事人临时提出回避申请的；(3)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；(4)其他应当延期的情形。《民诉意见》第112条第1款规定，民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。A选项中乙属于必须到庭的当事人，其经过传唤无正当理由未到庭，不适用延期审理，并且延期审理应适用决定，而非裁定，故A项错误，不选。B项中甲因胃病发作住院治疗，符合延期审理的条件，故B项正确，应选。根据2012年《民事诉讼法》第151条第(3)项的规定，离婚案件一方当事人死亡的，应当终结诉讼，故C项错误，不应选。第150条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：(1)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；(2)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(3)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(4)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(5)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；(6)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。D项符合其中第(2)项的规定，正确，应选。本题正确答案为BD。

第10题：

下列案件中，法院不能作出缺席判决的是:（ )
A.原告甲公司申请撤诉,法院经审査认为双方当事人有进行诉讼欺诈的嫌疑，裁定不准许撤诉,后经法 庭传唤，甲公司仍不派员出庭参加诉讼
B.被告乙提出反诉,原告甲在开庭审理时并未出 现，经法院询问后，也无正当理由
C.张小明(8岁）往窗外扔石块，砸坏了停在楼下 的1辆汽车，车主起诉，张小明的父亲经传唤，告知法 院因工作需要临时到外地调研无法到庭；母亲则长期在国外工作，无法回国
D.王三与赵四因合同履行发生纠纷，李五主张该 合同标的物为其所有，申请参加了诉讼,但李五在开庭 审理时未经审判人员许可中途退庭


答案：C,D
解析：
。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票 传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，故A项 不符合题意。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 被告反诉的，可以缺席判决，故B项不符合题意。无 民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无 正当理由拒不到庭的，如属原告方，按撤诉处理；如属 被告方，缺席判决，小明的监护人有正当理由无法到庭，故C项符合题意。有独立请求权第三人经人民法 院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许 可中途退庭的，按擻诉处理，故D项符合题意。

更多相关问题
相关内容