法律职业资格
秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起 了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日， 秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹 车致使乘客钱某的物品毁损。经查，钱某尚未买车票。 则钱某损失秦某应否赔偿？( ) A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立 B.不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李 某赔偿 C.应賠偿,合同虽未成立，但秦某应负締约过失责任 D.应赔偿，承运人秦某存在过错
题目
A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立
B.不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李 某赔偿
C.应賠偿,合同虽未成立，但秦某应负締约过失责任
D.应赔偿，承运人秦某存在过错
相似问题和答案
第1题：
秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务．某日，秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致乘客钱某的物品毁损．经查，钱尚未买车票，则钱某损失秦某应否赔偿？【】
A．不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立
B．不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿
C．应赔偿，合同虽未成立，但秦某应负缔约过失责任
D．应赔偿，运输合同已经成立，秦某有过失
[解析]《合同法》第303条规定，在运输过程中，旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的应当承担损害赔偿责任。旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定。
第2题：
秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日，秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查，钱某尚未买车票。则钱某损失秦某应否赔偿?（ ）
A．不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立
B．不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿
C．应赔偿，合同虽未成立，但秦某应负缔约过失责任
D．应赔偿，承运人秦某存在过错
客运合同存在不同情况，如属长途运输，自旅客购买客票时合同成立，旅客上车合同生效；如属巴士运输，按交易习惯，自旅客上车客运合同即成立生效。本题中，虽然乘客钱某未购买车票，但钱某与秦某之间的客运合同已经成立生效，对于钱某随身携带的物品，承运人秦某负过错责任。秦某因超速驾车，为避免与李某的客车相撞而紧急刹车，造成钱某的物品毁损，对此，秦某存在过错，故秦某应对乘客钱某的物品毁损承担责任，故D选项正确，其他选项错误。因此，本题正确选项为D。
第3题：
1990年12月，秦某向朋友张某借款5万元，并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望秦某，但对钱的事只字未提。1993年10月张某急需用钱，找到秦某要钱，秦某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找秦某要钱时，秦某却称，自己近来研习法律，知道他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求秦某偿还5万元的本金和利息。
(2)秦某1993年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?
(3)张某能否通过诉讼要回秦某所欠的钱?
第4题：
A.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧 的名脊权，并支持精神损害赔偿
B.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧 的名誉权,但不支持精神损害赔偿
C.法院应支持秦某的请求,不认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但支持精神损害赔偿
D.法院不支持秦某的请求,不存在侵害秦桧的名誉权
第5题：
某化工厂将废水直接排入河道，流入秦某的鱼塘，造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权，但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此，下列哪些选项是正确的？
A．秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
B．秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉
C．秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
D．秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年
第6题：
某化工厂将废水直接排入河道，流入秦某的鱼塘，造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权，但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此，下列哪些选项是正确的?
A．秦某可以请求环境保护行政主管部门处理
B．秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉
C．秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉
D．秦菜要求损害赔偿的诉讼时效为2年
[考点]环境民事纠纷的处理程序和环境损害赔偿的诉讼时效
[解析]《环境保护法》第41条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”环境民事纠纷的处理程序包括环境行政调解处理和环境民事诉讼。环境行政调解处理既不是必经程序，也不是最终程序。环境民事纠纷当事人对行政调解处理决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以不经过行政调解处理，直接向法院起诉。据此，选项ABC是正确的。需要注意的是，环境行政调解处理决定没有强制执行的效力，对调解处理决定不服的，不能提起行政诉讼，而应提起以对方当事人为被告的民事诉讼。《环境保护法》第42条规定：“因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。”可见，因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年，D项认为“秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年”是错误的。
第7题：
作家岳某是岳飞的后裔，其著有《大卖国贼秦桧》一书。秦某是秦桧的后裔，他通过研究认为，秦桧在历史上属于很有才气的宰相，并未做有损国家之事。秦某向法院起诉，请求判决岳某侵犯秦桧的名誉权，并要求精神损害赔偿。对此，下列表述正确的是：（ ）
A．法院应支持秦某的请求，认定岳某侵害了秦桧的名誉权，并支持精神损害赔偿
B．法院应支持秦某的请求，认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但不支持精神损害赔偿
C．法院应支持秦某的请求，不认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但支持精神损害赔偿
D．法院不支持秦某的请求，不存在侵害秦桧的名誉权
死者的人格利益受保护，不是指历史上的死者；同时，只有近亲属才有权向人民法院主张保护死者的人格利益。秦某非秦桧近亲属，其向法院起诉，主张恢复秦桧的名誉，人民法院不予支持。本题正确选项为D。
第8题：
张某与秦某共同完成一项餐具发明。就该项发明的专利申请权所作的下列判断中，哪些是正确的（ ）
A．如果张某放弃其专利申请权，秦某可单独申请，但取得专利后，秦某有免费使用的权利
B．如果张某不同意申请专利，秦某可以自行申请
C．如果张某准备转让其专利申请权，应签订书面合同
D．如果张某准备转让其专利申请权，秦某在同等条件下有优先受让的权利
「考点」技术合同
「解析」根据《合同法》第340条规定，合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。审请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的。另一方或者其他各方不得申请专利。
因此正确答案是ACD。
第9题：
A.秦某可以公司的名义向胡某提起代表诉讼
B.秦某可以自己的名义向胡某提起代表诉讼
C.如果秦某持股不到1%就没有提起代表诉讼的资格
D.秦某提起的代表诉讼如果胜诉则将赔偿归秦某所有
第10题：
B.不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿
C.应赔偿，合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任
D.应赔偿，承运人秦某存在过错