法律职业资格

甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:A.购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销 B.购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销 C.该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销 D.欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同

题目
甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

A.购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
B.购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C.该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D.欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同
参考答案和解析
答案：B
解析：
《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

北京甲公司和上海乙公司签订汽车买卖合同，约定甲公司组装生产并向乙公司出售500辆汽车。甲公司遂与丙公司签订零部件买卖合同，向丙公司购买组装生产汽车所需要的车轮。丙公司与丁公司签订车轮的运输合同，运输途中，由于丁公司驾驶员的疏忽发生交通事故致货物受损，由此导致甲公司无法交货。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的?

A.乙公司有权请求甲公司承担违约责任

B.乙公司有权请求丙公司承担违约责任

C.乙公司有权请求丁公司承担违约责任

D.乙公司有权请求丁公司驾驶员承担违约责任


参考答案：A

第2题：

2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法中正确的是：（ ）
A.甲乙之间的买卖合同有效 B.甲丙之间的买卖合同无效
C.乙取得汽车所有权 D.丙取得汽车所有权


答案：A,C
解析：
A、C
考点：一物多卖
讲解：关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……（四）出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。”据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所 有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。

第3题：

甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向2公司全额付款。因甲公司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是（ ）。

A．甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续

B．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移给甲

C．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍未转移给甲

D．两台车被盗的风险应由甲自己承担


正确答案：D
合同生效，关键是要判定所有权是否转移。根据《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让．自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第24条规定，船舶，航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”故两台车的钥匙已经交付给甲，所有权已转移给甲。且根据《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险交付后由买受人承担。”故两台车被盗的风险应由甲自己承担。

第4题：

6月1日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款5万元。6月2日，甲又以8万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。6月5日上午，甲将该车交付给乙；6月5日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（　　）。

A.甲乙之间的买卖合同无效
B.甲丙之间的买卖合同无效
C.乙取得小汽车的所有权
D.丙取得小汽车的所有权

答案：C
解析：
（1）选项AB：一物多卖不影响合同效力；（2）选项CD：出卖人将标的物（特殊动产）交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。

第5题：

甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

A、购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同

答案：B
解析：
《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。

第6题：

甲将自有的一辆汽车出售给乙，双方签订了买卖合同，乙交付了价款，甲将该车交付乙，但未办理过户手续。甲因向丙借款，将该车设定抵押于善意的丙，双方办理了抵押登记。乙在使用该车过程中，因丁违章行驶导致车辆毁损。因甲无力还款，丙欲行使抵押权引起纠纷。下列表述正确的有：（ ）

A．甲将汽车抵押于丙的行为无效

B．丙有权对汽车赔偿款主张抵押权

C．甲有权请求丁赔偿汽车损失

D．乙有权请求丁赔偿汽车损失


正确答案：ABD
本题涉及机动车物权变动及抵押权问题。根据《物权法》第24条的规定，机动车所有权变更登记仅具有对抗效力。本题中，甲将汽车出卖给乙，双方交车付款完毕，汽车所有权即转移给乙。甲将巳属于乙的汽车设定抵押属于无权处分行为，该行为因乙拒绝追认而无效，A选项正确。甲抵押于丙的汽车虽然属于乙所有，但因未办理变更登记，乙不能以其所有权对抗善意第三人。本题中，虽然甲将汽车抵押于丙的行为无效，但丙的抵押权已经办理登记，丙对汽车的抵押权可对抗乙的所有权。因汽车已经损毁，故丙可对汽车的赔偿款主张抵押权，B选项正确。乙的所有权不能对抗善意第三人并不包括不法侵害汽车的侵权人，故乙可基于所有权向丁主张赔偿损失，而甲已不为汽车所有权人，故无权主张该项权利，C选项错误，D选项正确。本题答案为ABD。

第7题：

2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法中正确的是：()

A:甲乙之间的买卖合同有效
B:甲丙之间的买卖合同无效
C:乙取得汽车所有权
D:丙取得汽车所有权

答案：A,C
解析：
关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……(4)出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。

第8题：

甲委托乙以乙的名义为甲购买一辆汽车。乙与丙签订购车合同后，由于甲的原因不能依约向丙支付购车款，乙遂向丙披露了委托人甲。对此，下列说法正确的是( )。

A.丙只能请求甲支付购车款

B.丙只能请求乙支付购车款

C.丙可以在甲、乙中择一请求支付购车款

D.丙请求甲支付购车款遭拒后，可请求乙支付


参考答案：C?

第9题：

5月1日，甲将自己的小汽车出售给乙，双方签订了小汽车买卖合同；5月2日，乙实际付款；5月3日，甲将小汽车交付给乙；5月5日，双方办理了过户登记。根据物权法律制度的规定，下列关于小汽车归属的表述中，正确的是（ ）。

A.5月1日，双方签订合同后小汽车归乙所有
B.5月2日，乙实际付款后小汽车归乙所有
C.5月3日，甲交付后小汽车归乙所有
D.5月4日，过户前，小汽车仍归甲所有

答案：C
解析：
动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。

第10题：

6 月 1 日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款 5 万元。 6 月 2 日，甲又以 8 万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金 2 万元。 6 月 5 日上午，甲将该车交付给乙； 6 月 5 日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（　　）。

A.甲、乙之间的买卖合同无效
B.甲、丙之间的买卖合同无效
C.乙取得小汽车的所有权
D.丙取得小汽车的所有权

答案：C
解析：
（ 1 ）选项 AB ：一物多卖不影响合同效力；（ 2 ）选项 CD ：对车而言，交付更“牛”，已受领交付的买受人乙有权请求将标的物所有权登记在自己名下。

更多相关问题
相关内容