法律职业资格

对于二审法院的裁判，哪一项说法不符合法律规定：A.二审法院发现一审遗漏必须参加诉讼的当事人的，可以调解，调解不成的，发回重审 B.二审法院发现一审遗漏诉讼请求的，可以调解，调解不成的，发回重审。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决 C.二审法院审理期间，被告提起反诉的，可以调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决 D.二审法院发现案件不属于法院受理的，可以直接裁定撤销原判，驳回起诉

题目
对于二审法院的裁判，哪一项说法不符合法律规定：

A.二审法院发现一审遗漏必须参加诉讼的当事人的，可以调解，调解不成的，发回重审
B.二审法院发现一审遗漏诉讼请求的，可以调解，调解不成的，发回重审。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决
C.二审法院审理期间，被告提起反诉的，可以调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决
D.二审法院发现案件不属于法院受理的，可以直接裁定撤销原判，驳回起诉
参考答案和解析
答案：B
解析：
《民诉解释》第327条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。可见，A项正确。《民诉解释》第326条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。由于一审漏判了诉讼请求，调解不成必须发回重审，不得经当事人同意直接判。可见，B项错误。《民诉解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。因此C项正确。《民诉解释》第330条规定，人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。可见，D项正确。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

根据我国《民事诉讼法》的规定，下列关于第二审程序的表述中正确的有（ ）。 A．对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，一审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审 B．必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书应列明应当追加的当事人 C．第二审程序中原审被告增加独立的诉讼请求，可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审 D．第二审程序中原审被告对原告提出反诉的，可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉


正确答案：AD
本题所考查的考点为二审中特殊问题的处理。根据《民诉意见》第182条规定：对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。第183条规定：必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。第184条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。由此，本题的正确答案为AD。

第2题：

根据《民事诉讼法》及相关规定，下列二审法院采取的措施中正确的有哪些?

A．二审中，法院发现一审判决遗漏了当事人提出的诉讼请求，法院应当告知当事人另行起诉

B．必要的共同诉讼人在一审中未参加诉讼，在二审中要求参加诉讼，人民法院依照自愿的原则就案件进行了调解，调解未达成调解协议，人民法院将案件发回一审人民法院重审

C．在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成，应当发回一审人民法院重审

D．一审判决不准离婚的案件，当事人上诉后，二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则进行调解，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回一审人民法院重审


正确答案：BD
[考点]二审裁判
BD。依《民诉意见》第182条规定：“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。”可见，A项错误。《民诉意见》第183条规定：“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。”可见，B项正确。《民诉意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”可见，C项错误。《民诉意见》第185条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解。调解不成的，发回重审。”D项正确。本题答案为B、D项。

第3题：

李某在案件一审中提出了三个诉讼请求，但法院只对其中的两个进行了审理、判决，现在李某不朋提出上诉，二审法院的处理正确的是？（ ）

A．二审法院在当事人自愿的前提下进行了调解，达成了调解协议，解决了所有的问题

B．当事人不愿调解或者调解不成的，二审法院应告知李某对未审理的诉讼请求另行起诉

C．如果当事人不愿调解或者调解不成的，二审法院应当将整个案件发回重审

D．二审法院只需将一审法院未审理的诉讼请求加以审理作出判决即可


正确答案：AC
二审对一审中漏判的诉讼请求可以根据当事人自愿原则进行调解，调解不成的发回重审。

第4题：

某省高级人民法院依照审判监督程序审理某案，发现张某是必须参加诉讼的当事人．而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理? (2006年)

A.可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销二审判决，发回二审法院重审
B.可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审
C.应当直接裁定撤销二审判决，发回二审法院重审
D.只能直接裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审

答案：B
解析：
本案经过了一审、二审，说明是两审终审生效，应当适用二审程序再审，适用二审程序再审中，发现原审遗漏必须参加诉讼的当事人，此时为了保护该当事人的上诉权，不能直接作出判决，可以进行调解，调解不成，撤销原判，发回重审。在民事诉讼法中发回重审只有发回一审法院重审，从来没有发回二审法院一说(因为如果发回二审法院．二审法院审理后所作判决也是终审判决，同样无法保护该当事人的上诉权)，既然发回一审法院重审，显然需要撤销原一审、二审判决。B选项正确。综上所述，本题答案为B。

第5题：

根据我国民事诉讼法的规定，下列关于第二审程序的表述正确的有( )。

A.对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，一原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回原审

B.必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书应列明应当追加的当事人

C.第二审程序中原审被告增加独立的诉讼请求，可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审

D.第二审程序中原审被告对原告提出反诉的，可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉


正确答案：AD

本题所考查的考点为二审中特殊问题的处理。根据《民诉意见》第182条规定：对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。第183条规定：必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的不事人。第184条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可能根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。由此，本题的正确答案为AD。

第6题：

依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回二审人民法院重审。依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回二审人民法院重审。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：错误

第7题：

若甲公司在二审中增加独立的诉讼请求，则二审法院（ ）。

A.可以进行调解，若调解不成，应发回原审法庭重申

B.可以进行调解，若调解不成，应告知当事人另行起诉

C.直接审理并作出判决

D.可以进行调解，若调解不成，应审理后作出判决


正确答案：B

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是法院对诉讼当事人在二审中增加独立的诉沦请求的处理。根据《最高人民法院关于（适用中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第184 条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起拆。正确答案是B.

第8题：

在第二审程序中原审被告提起反诉的，第二审人民法院的处理方式是（）

A.可以调解，调解不成告知当事人另行起诉

B.不能调解，只能告知当事人另行起诉

C.可以调解，调解不成发回原审人民法院重审

D.不能调解，只能发回原审人民法院重审


参考答案：A

第9题：

胡敏诉齐讷离婚案，一审判决不准离婚。胡敏上诉后，二审法院的下列哪一做法是正确的？

A.二审法院应当进行调解
B.胡敏在二审中增加的独立诉讼请求，二审法院可以与原诉讼请求一并调解，也可以一并发回重审
C.在二审审理过程中，双方当事人达成解除婚姻关系的和解协议，胡敏向人民法院申请撤诉的，二审法院可以准许
D.二审法院认为应当判决离婚的，可以与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，可以一并判决

答案：A
解析：
①A 选项正确。根据我国婚姻法第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”②B 选项错误，应当告知另行起诉。③C选项错误，“可以”改为“应当”。《民诉解释》第三百三十九条规定：“当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。”④D 选项错误，调解不成，应发回重审。

第10题：

对于二审法院的裁判，哪一项说法不符合法律规定：

A、二审法院发现一审遗漏必须参加诉讼的当事人的，可以调解，调解不成的，发回重审
B、二审法院发现一审遗漏诉讼请求的，可以调解，调解不成的，发回重审。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决
C、二审法院审理期间，被告提起反诉的，可以调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决
D、二审法院发现案件不属于法院受理的，可以直接裁定撤销原判，驳回起诉

答案：B
解析：
《民诉解释》第327条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。可见，A项正确。《民诉解释》第326条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。由于一审漏判了诉讼请求，调解不成必须发回重审，不得经当事人同意直接判。可见，B项错误。《民诉解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。因此C项正确。《民诉解释》第330条规定，人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。可见，D项正确。

更多相关问题
相关内容