甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有： A.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼 B.法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚 C.此案由县公安局所在地法院管辖 D.法院应当追加乙为共同原告

甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果甲对县公安局对乙仅处罚100元，而对自己处罚1000元，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理：行政诉讼（ ）

A．判决撤销对甲的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定

B．判决撤销对甲的行政处罚，直接作出对甲罚款100元的决定

C．以只审理行政行为为由，不予受理

D．判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元

甲殴打乙致轻微伤，公安局对甲作出拘留15日的处罚决定。甲不服，经复议后，向人民法院起诉，乙作为第三人参加诉讼。关于本案的处理，正确的做法有哪些？（ ）

A．乙有权对一审判决提起上诉

B．被告公安局有权提起反诉

C．人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚

D．人民法院有权变更公安局对甲的处罚

2006年5月9日，县公安局以甲偷开乙的轿车为由，向其送达1,000元罚款的处罚决定书。甲不服，于同月19日向市公安局申请行政复议。6月8日，复议机关同意甲撤回复议申请。6月20日，甲就该处罚决定向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：

A．对甲偷开的轿车县公安局可以扣押

B．如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示，可以同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请

C．甲逾期不缴纳1,000元罚款，县公安局可以每日按罚款数额的3%加处罚款

D．法院不应当受理甲的起诉

下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。

A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉

B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉

C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉

D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉

第 84 题 下列可以合并审理的情形有：（　　）

A．甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉

B．甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15 天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉

C．甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200 元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉

D．甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼

下列选项中关于行政赔偿义务机关的判断正确的是：（ ）

A．行政机关甲和行政机关乙以共同名义对丙作出罚款决定，如该处罚决定违法，则由甲乙两个行政机关作为共同赔偿义务机关

B．行政机关甲委托社会组织乙执行公务，乙执行这一委托公务时的行政赔偿义务机关为乙

C．甲对行政机关乙的罚款决定不服，向乙的上级机关丙申请行政复议，丙维持了处罚决定，后经过行政诉讼程序法院判决该罚款决定违法，则甲应当以丙为行政赔偿义务机关申请行政赔偿

D．甲因与乙打架，被公安机关丙罚款100元，甲和乙均不服，向丙的上级机关丁申请行政复议，丁决定对甲罚款200元，后经过行政诉讼程序法院该罚款决定违法，则甲应当以丙为行政赔偿义务机关