法律职业资格

张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？A:我确实参加了抢劫银行B:李某逼我去抢的C:李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半D:李某在这次抢劫前还杀了赵某

题目
张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？

A:我确实参加了抢劫银行
B:李某逼我去抢的
C:李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半
D:李某在这次抢劫前还杀了赵某
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

王某对李某实施了抢劫,并打伤了李某,在该案中,李某的陈述属于()。

A、证人证言

B、控告

C、起诉

D、被害人陈述


答案：D

第2题：

张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?(2009年试卷二第24题)

A.我确实参加了抢劫银行

B.李某逼我去抢的

C.李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半

D.李某在这次抢劫前还杀了赵某


正确答案：D

第3题：

张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?（）

A.我确实参加了抢劫银行

B.李某逼我去抢的

C.李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半

D.李某在这次抢劫前还杀了赵某


正确答案：D
[考点]证人证言[解析]证人证言是知道案件真相的当事人以外的第三人，向办案人员所作的有关案件部分或全都事实真相的陈述。选项D“李某在这次抢劫前还杀了赵某”是张某就抢劫案之外的另外一起案件，向办案人员所作的有关案件事实真相的陈述，由于张某与此案件没有切身利害关系且知道这一案情，所以张某的陈述属于证人证言，选项D正确。选项ABC的内容是与本案件有利害关系的张某承认自己犯罪的有关事实和共同犯罪人的犯罪事实，不是证人证言。属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向司法工作人员所作的陈述，即口供。犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪并就有关事实所作的陈述为供述，说明自己无罪或罪轻的陈述为辩解。因此，A.选项为犯罪嫌疑人、被告人的供述，而B项、C项为犯罪嫌疑人、被告人的辩解，不应当选。[难度系数]**

第4题：

张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（　　）。
A.张某、李某均构成抢劫罪既遂
B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D.张某、李某均构成抢劫罪未遂


答案：A
解析：
【精解】共同犯罪是一个整体，张某与李某合谋进行抢劫，只要张某既遂，整个犯罪就是既遂。至于张某欺骗李某，只是共同犯罪人内部的分赃关系，不影响犯罪既遂的成立。故选A项。

第5题：

李某亲眼目睹被告人张某持刀抢劫被害人丘某。李某的证言属于( )。

A.无罪证据

B.有罪证据

C.间接证据

D.传来证据


答案：B

第6题：

张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）

A．张某、李某均构成抢劫罪既遂

B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪

C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂

D．张某、李某均构成抢劫罪未遂


正确答案：A
在实行犯的共犯中，只要有一方既遂，所有共犯人就应当承担既遂的罪责。

第7题：

张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪～陈述属于证人证言?（ ） A．我确实参加了抢劫银行 B．李某逼我去抢的 C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半 D．李某在这次抢劫前还杀了赵某


正确答案：D
本题较为简单。证人证言是证人就其了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。A选项中，张某承认了自己的犯罪事实，属于犯罪嫌疑人、被告人的供述。B选项中，张某意图证明自己是胁从犯，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。C选项中，张某意图证明自己在犯罪中起次要作用，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。D选项中，李某在抢劫前还杀害赵某的事实与共同抢劫犯罪无关，不涉及张某。所以，就该故意杀人案而言，张某处于证人地位，张某的检举属于证人证言，D选项正确。

第8题：

下列证据中,既属于直接证据又属于原始证据的是()。

A.证人听到被害人呼喊救命的证言

B.被害人关于张某抢劫其财物的陈述

C.赃款

D.抢劫使用的凶器


参考答案：B

第9题：

李某与黄某于2009年登记结婚后居住在S市H区。2018年，黄某起诉至H区法院要求与李某离婚。在诉讼中，下列关于证据保全和证据收集说法中错误的是：( ）

A.黄某控诉李某对自己实施家暴，但能够提供证言的邻居张某即将出国。如果此时黄某尚未对李某提请诉讼，则H区法院可以主动保全张某的证人证言
B.张某的证人证言被依法保全后，就张某证言中可以证明的家暴事实，黄某无需再举证证明
C.关于李某与黄某间是否为夫妻关系，H区法院可以主动进行调查取证
D.诉讼过程中，如果黄某拒绝签署保证书，则H区法院可以拒绝其提供当事人陈述

答案：A,D
解析：
考查证据保全、法院收集证据和当事人陈述的规定。A项错误，根据《民事诉讼法》第100条和第101条的规定，法院不可以主动进行诉前证据保全：B项正确，证据被采取保全措施后，就该证据能够证明的事实，可以免除相关当事人提供证据的责任：C项正确，根据《民诉解释》第96条的规定，人民法院可以主动调查涉及身份关系的证据：D项错误，根据《民诉解释》第110条第3款的规定，负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。如果黄某拒绝签署保证书，法院并不能拒绝其提供当事人陈述。本题A、D当选。

第10题：

张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()

A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂

答案：B,C,D
解析：
【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤，一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。

更多相关问题
相关内容