法律职业资格
刑事附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，如对判决不服，是否可以提出上诉？A:对刑事部分或附带民事部分可提出上诉 B:只能对附带民事部分提出上诉 C:只能对刑事部分提出上诉 D:对刑事部分或附带民事部分都不能提出上诉
题目
B:只能对附带民事部分提出上诉
C:只能对刑事部分提出上诉
D:对刑事部分或附带民事部分都不能提出上诉
相似问题和答案
第1题：
附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，可以对一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。()
第2题：
刑事附带民事诉讼的原告人的诉讼权利有( )。
A.可以委托诉讼代理人
B.在案件审结前可以就附带民事诉讼部分同被告人和解或撤诉
C.有权对附带民事诉讼部分判决提出上诉
D.有权提请采取诉讼保全措施
第3题：
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，如对判决不服( )。
A:对刑事部分或附带民事部分可提出上诉
B:只能对附带民事部分提出上诉
C:只能对刑事部分提出上诉
D:对刑事部分或附带民事部分都不能提出上诉
第4题：
罪犯对生效的判决不服的,可以提出( )。
A.重审
B.申诉
C.上诉
D.复议
第5题：
关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?（ ）A．法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B．法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效C．刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效D．在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
上诉主体，又称上诉权人，是指依法享有上诉权的人。根据《刑事诉讼法》第180条的规定，有权提起上诉的主体有：被告人、自诉人和他们的法定代理人；经被告人同意的辩护人、近亲属；以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。要注意的是，由于上述主体所处的诉讼地位不同，《刑事诉讼法》对他们的上诉权限作了不同的规定。因此A、B项错误，C项正确。至于D项，判决的上诉期限已过。
第6题：
A、可以上诉，但必须经过被告人同意
B、可以上诉，且无须经过被告人同意
C、可以上诉，但必须以被告人的名义提出
D、不得上诉
第7题：
A.王某不服一审判决可以提出上诉
B.如果王某不上诉，王某的法定代理人不服一审判决也可以提出上诉
C.如果上诉被二审法院驳回，王某将在看守所中服刑
D.王某或其法定代理人可以聘请诉讼代理人参加二审
第8题：
一审被告人、自诉人及其法定代理人，不服法院的一审判决、裁定，有权向上一级法院上诉;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以上诉。()
第9题：
第 5 题 关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?
A．法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑十年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B．法院一审判决未成年何某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉r，不同意上诉。则何某上诉无效
C．刘某涉嫌走私罪一案委托两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要，而刘某同意金某的意见。则金某的上诉有效
D．在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
[考点]上诉权
[答案及解析] C。上诉主体，又称上诉权人，是指依法享有上诉权的人。根据《刑事诉讼法》第180条的规定，有权提起上诉的主体有：被告人、自诉人和他们的法定代理人；经被告人同意的辩护人、近亲属；以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。要注意的是，由于上述主体所处的诉讼地位不同，《刑事诉讼法》对他们的上诉权限作了不同的规定。因此A、B项错误，C项正确。至于D项，判决的上诉期限已过。
第10题：
A.甲欲提起上诉可以口头或书面方式提出
B.撤回上诉无须经法院审查同意
C.甲撤回上诉后如反悔,在上诉期内不可再次上诉
D.甲的上诉一经撤回,一审判决即行生效