法律职业资格
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀 。下列说法正确的是：（ ） A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘 禁罪 B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪 C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚 D.丙对其加
题目
A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘 禁罪
B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D.丙对其加入来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
相似问题和答案
第1题：
下列说法正确的是：（ ）
A．甲为向乙索要高利贷，就将乙非法拘禁在某空房内，向乙的妻子索要债务，并声称如果不还钱，就将乙杀害。甲的行为成立非法拘禁罪
B．丙将丁挟持到某宾馆，以打断其腿相威胁，向丁索要1万元。丁联系其所在公司，以自己在外打架打伤他人急需赔偿为由借钱。丙与次日冒充丁的同学到该公司取走4000元，并以假名打下一收条。丙的行为成立绑架罪
C．马某为勒索财物将郭某绑架后，由于郭某的家人在接到勒索电话后报警，马某准备杀害郭某。马某用绳子将郭某勒死后，将郭某扔在野外。但实际上郭某没有被勒死，经抢救后没有生命危险。对马某行为的量刑应适用绑架并杀害被绑架人的规定
D．杨某为勒索财物绑架了张某。由于张某认出了自己，杨某将张某杀害，并向张某的家人谎称张某仍然活着，继续勒索。杨某的行为构成绑架罪与诈骗罪，并实行数罪并罚
【考点】绑架罪
【解析】最高人民法院2000年颁布的《关于关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中规定，为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪。
绑架罪是向被绑架人以外的第三人包括单位和国家，勒索财物或者提出不法要求，利用第三人对人质安危的忧虑来获取非法利益。因此，直接向被绑架人本人索取财物的绑架行为或者第三人在不知悉发生绑架的事实之时应被绑架人的指令而交付财物的绑架行为不是绑架罪。B中丙是直接向人质本人索要财物，而不是第三人，第三人交付财物也不是在获悉丁被绑架事实的情况下，所以构成抢劫罪。对于抢劫罪当场取得财物的“当场”的理解不能过于狭窄。暴力、胁迫等方法与取得财物之间虽然持续一定时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无间断的，也应认 定为当场取得财物。对绑架中杀害被绑架人的理解。从字面上看，可以理解为一个行为过程和一种结果状态。前者包括杀人预备、未遂和既遂，后者仅仅包括既遂。应理解为一种结果状态。所以，C不正确。D中杨某的行为只构成绑架罪。如果行为人出于其他目的将被害人杀害后，临时产生以被害人作为人质勒索他人财物或者提出不法目的，因人质已经不存在，不构成绑架罪，应定为故意杀人罪和敲诈勒索罪，数罪并罚。
第2题：
张某死后，遗产包括1张100元的存折，1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱，故三人经协商后，张甲继承了存折，张乙继承了电视，张丙继承了旧家具，一段时间后，王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条，张乙将电视还于王某，据此，选项中的说法哪个是正确的？（）
A.分遗产时张乙自愿要电视机，故无权要求张甲、张丙进行补偿
B.张甲、张丙构成不当得利
C.张甲、张乙应承担权利的瑕疵担保责任
D.张甲、张丙应按其所得遗产比例向张乙进行补偿
第3题：
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )
A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪
B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
56.答案：A、B、D ．考点：部分犯罪共同说、绑架罪的事中共犯、绑架罪的处罚。 讲解：本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加入之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。
第4题：
关于排除犯罪性的事由，下列说法正确的选项有（ ）
A.陈某与张某因村委会选举发生争吵，双方大打出手，张某表兄吴某见状持木棍朝陈某身上砸去，陈某之子见后也从桌上抓起一把菜刀向张某砍去，将张某右手前臂砍伤，经法医鉴定伤情属轻伤。对于陈某之子的行为属于正当防卫
B.甲抢劫出租车司机乙，用匕首刺乙一刀，强行抢走财物后下车逃跑。乙强忍疼痛发动汽车追赶，在甲某往前跑了50 米处将其撞成重伤并夺回财物。乙成立正当防卫，而不负刑事责任
C.聋哑人甲在狩猎时，误将前方弯腰采药者丙当作野兽正在瞄准即将射击；与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了丙的生命。乙的行为属于紧急避险，而不属于正当防卫
D.甲某日深夜过地下道时，突然遇到乙持刀抢劫。甲本为国家级短跑健将、100 米速度在11 秒之内，当时其本可迅速跑开，但甲仗着自己年轻气盛、曾练过散打，故此赤手空拳与劫匪乙对抗，结果乙被其摔成重伤。则甲的行为属于无过当防卫，不负刑事责任
【答案】：B、D
【详解】：在互殴中不存在正当防卫，因此A 项错误。现在刑法通说认为，在个别财产型犯罪中，虽然犯罪已经即遂，但如果在当场能够及时夺回财物的，仍可以正当防卫论处。因此B 项正确。正当防卫与紧急避险的区别就是正当防卫是以合法行为对不法行为，紧急避险是以合法行为对合法行为。聋哑人甲将要误伤丙，属于违法行为，因此乙将甲打伤的行为属于正当防卫而非紧急避险。所以C 选项说法错误。根据《刑法》第20 条第3 款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此D 项说法正确。所以本题B、D 正确。
第5题：
关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是( )。
A．甲一开始被一盗窃团伙胁迫参加犯罪，但在着手实行后，其非常积极，成为主要的实行人之一，甲在共同犯罪中可以成为主犯
B．乙是共同贪污犯罪中的实行犯，但其可能不是主犯
C．丙为了抢劫而杀害了王某，丙将真相告诉好友高某，并委托高某去找王某的父母要钱，高某同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪，高某成立敲诈勒索罪
D．丁与李某经共谋后，共同伤害被害人张某，丁的木棒击中了张某的腿部，李某的短刀刺中了张某的胸部，李某的行为直接导致张某死亡。丁需要对死亡结果负责
第6题：
张某死后，遗产包括1张100元的存折，1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱，故三人经协商后，张甲继承了存折，张乙继承了电视，张丙继承了旧家具，一段时间后，王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条，张乙将电视还于王某，据此，选项中的说法哪些是正确的？（）
A.分遗产时张乙自愿要电视机，故无权要求张甲、张丙进行补偿
B.张甲、张丙构成不当得利
C.张甲、张丙应承担权利的瑕疵担保责任
D.张甲、张丙应按其所得遗产比例向张乙进行补偿
见《继承法》第33条，《民法通则》第87条。
根据上述规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第7题：
甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，以实物入伙的甲因车祸死亡，甲之子欲依继承关系加入合伙企业，乙、丙以甲之子不熟悉合伙业务为由拒绝让甲之子加入，并将甲在合伙企业中的份额折成现金退还给甲的继承人，同时，乙、丙决定让从事同行业的丁加入合伙企业，并与丁订立口头入伙协议。则下列说法正确的是：
A．乙、丙无权拒绝甲之子依继承关系入伙
B．乙、丙应该将甲入伙的实物返还给甲的继承人
C．乙、丙应当与丁签订书面的入伙协议
D．经乙、丙的同意，丁加入合伙后，可以继续从事与合伙企业相竞争的业务v
28．【答案】C 【考点】 入伙的条件与程序；退伙结算；退伙人死亡时的财产继承与资格转承；竟业禁止【解析】 根据《合伙企业法》第50条的规定：“合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙A在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。有下列情形之一的，合伙企业应当向合伙人的继承人退还被继承合伙人的财产份额：（一）继承人不愿意成为合伙人；（二）法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格；（三）合伙协议约定不能成为合伙人的其他情形。合伙人的继承人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经全体合伙人一致同意，可以依法成为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。全体合伙入未能一致同意的，合伙企业应当将被继承合伙人的财产份额退还该继承人。” 据此，A项错误。根据第52条的规定，退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。所以B项错误。根据第43条的规定，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。故C项正确。根据第32条的规定，合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。故D项错误。
第8题：
甲是一家酒店的服务生，某日对另一服务生乙谎称丙欠债不还，令其从学校绑架丙之子作为人质，讨还债务。乙按甲吩咐绑来丙之子。后甲又指使丁打电话向丙勒索50万元。丁打出勒索电话。当甲再次要求丁打出勒索电话时，丁拒绝。关于甲、乙、丁的行为，说法正确的是：（ ）
A．甲、乙、丁构成绑架罪的共犯
B．甲、丁构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪
C．甲、乙、丁均犯罪未遂
D．甲、乙犯罪未遂，丁犯罪中止
【考点】共同犯罪的认定
【解析】根据主客观相统一的原则，乙没有绑架的故意，只能构成非法拘禁罪。绑架罪属于行为犯，只要控制了被绑架人的人身自由，即构成绑架罪的既遂，而不以实际上勒索到财物为必要。
第9题：
A、甲某构成抢劫罪和非法拘禁罪
B、甲某构成绑架罪
C、甲某构成敲诈勒索罪
D、甲某构成抢劫罪
第10题：
依据《刑法》的相关规定，下列说法错误的有（ ）
A.甲为向乙索要高利贷，将乙非法拘禁在某废弃厂房内，向乙的妻子索要债务声称如果不还钱，就不放乙回家。甲的行为成立非法拘禁罪
B.乙欠甲赌债10 万元，甲为催促乙尽快还钱将其扣押，并向乙的妻子丙提出与之发生性关系，否则就致乙于死地。甲的行为构成敲诈勒索罪
C.甲为勒索财物将乙绑架后，由于乙的家人在接到勒索电话后报警，甲感觉情况不妙，决定提前动手，即用绳子将乙勒死后，将乙扔到野外。但实际上乙没有被勒死，经抢救后脱离生命危险。对甲行为的量刑应适用绑架并杀害被害人的规定
D.甲为勒索财物绑架了乙，发现乙身上并无多少财物，便要向乙的父亲提出勒索财物的要求，乙担心父亲承受不了这一刺激，就提出主动给其打电话，甲同意。于是，乙对丙称其要出国办手续急需3 万元钱，要丙马上将钱打到乙的卡。甲取到钱后，放了乙，甲的行为构成绑架罪与诈骗罪，并实行数罪并罚
【答案】:B、C、D
【详解】:依据《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中规定，为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪。故A 项正确，当选。注意本选项情形与B 项的差异。客观上存在债权债务关系，行为人将债务人绑架后对债务人的近亲属提出无法用财产数额衡量的某种利益上的要求，或者提出其他与债务、钱财无关的不法要求，应以绑架罪定罪处罚。故B 项中甲提出与乙的妻子发生性关系，构成绑架罪。B 项错误。依据《刑法》第239 条规定，绑架罪是向被绑架人以外的第三人包括单位和国家，勒索财物或者提出不法要求，利用第三人对人质安危的忧虑来获取非法利益。因此，直接向被绑架人本人索取财物的绑架行为或者第三人在不知悉发生绑架的事实之时应被绑架人的指令而交付财物的绑架行为不是绑架罪。D 项中甲是直接向人质乙本人索要财物，而不是第三人丙，第三人交付财物也不是在获悉乙被绑架事实的情况下，所以构成《刑法》第263 条规定的抢劫罪。对于抢劫罪当场取得财物的“当场”的理解不能过于狭窄。暴力、胁迫等方法与取得财物之间虽然持续一定时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无间断的，也应认定为当场取得财物。故D 项错误，甲构成抢劫罪一罪。“绑架中杀害被绑架人”，从字面上看，可以理解为一个行为过程和一种结果状态。前者包括杀人预备、未遂和既遂，后者仅仅包括致人死亡既遂。所以，乙未被勒死，即不能适用“绑架并杀害被绑架人”的规定，故C 项不正确。