法律职业资格
马某因强奸罪被中级人民法院一审判处死刑，马某不上诉，检察机关也不抗诉，中级人民法院依法报请高级人民法院复核。高级人民法院复核后认为不应对马某判处死刑，此时如何处理？()A:可以提审或者发回重新审判 B:不能提审，只能发回重审 C:可以提审，但不能发回重审 D:告知检察院提起抗诉
题目
B:不能提审，只能发回重审
C:可以提审，但不能发回重审
D:告知检察院提起抗诉
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
A.同意判处死缓、做出予以核准的裁定
B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年
D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审
第2题：
对中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，高级人民法院复核后不同意判处死刑的，可以：（ ）
A．指令再审
B．提审
C．发回重审
D．直接改判
《刑事诉讼法》第200条：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当
由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。”
第3题：
雷某犯故意杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审判处死刑，合并执行死刑。雷某不上诉，检察院不抗诉。对此案应如何报请复核?()
A:报经省高级法院核准即可
B:直接报经最高法院核准
C:先报省高级法院复核，再报最高法院核准
D:故意杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准
第4题：
刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?
A．认为原判事实不清，证据不足，发回重审
B．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑l5年
C．认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D．同意判处死缓，作出予以核准的裁定
对于依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑；不同意判处死刑的，应当依法改判；认为原判事实不清，证据不足的，应当炭回中级人民法院重新审判。因此，本题中ABD符合上面列举的三种结果。而对于C项，高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。
第5题：
被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？
Ａ．同意判处死缓、作出予以核准的裁定
Ｂ．认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
Ｃ．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑１５年
Ｄ．认为原判事实不清，证据不足，发回重审
答案及解析：B 《六部委规定》第47条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。”《刑事诉讼法解释》第278条第3款规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”因此B项改判死刑显属不当。《刑事诉讼法解释》第285条规定：“对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判：（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；（二）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；（三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；（四）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。所以ACD不应选。
第6题：
A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审
B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年
C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓，裁定予以核准
第7题：
下列有关死刑复核程序的说法中，不正确的是（ ）。A．周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B．最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，必须提审被告人C．首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D．王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准
本题考查死刑复核程序。根据《刑事诉讼法》第200条的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重审。由此可知，A项不选。根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第282条的规定，高级人民法院复核或核准死刑(死刑缓刑二年执行)案件，必须提审被告人。《刑事诉讼法》以及相关的司法解释都没有规定最高人民法院核准死刑立即执行案件必须提审被告人，这就意味着是可以提审，而不是应当提审，故B选项表述错误，应当选择。根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第287条的规定，共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑时，高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，发现对其他被告人已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审。C选项表述符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第274条的规定，因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请最高人民法院核准。由此可知，D选项表述符合法律规定。
第8题：
马某因犯强奸罪，经某市中级人民法院审理后，被判处死刑缓期二年执行且其提起上诉。现某高级人民法院对本案死缓判决进行复核时，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑。对于该高级人民法院可能采取的下列做法，符合法律规定的是?
A.直接改判
B.发回重审
C.维持原判且不再纠正
D.二审裁判生效后，按照审判监督程序重新审判
解析：
D项：根据最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条的规定，“高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判……”由此，该项认为该高级人民法院应当在“二审裁判生效后，按照审判监督程序重新审判”是符合法律规定的。所以，D项正确。
A项：由于最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条明确规定，对于本题中的情形，“不得直接改判”，因此，A表述错误。
B项：同理，由于最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条明确规定，对于本题中的情形，“也不得发回重新审判”。因此，B表述错误。
C项：“有错必纠”是我国刑事诉讼二审以一贯之的原则，该项认为对于本题中的情形，应“维持原判且不再纠正”显然是对该原则违背。所以，C表述错误。综上，本题的参考答案D
第9题：
被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核?（ ）
A．报省高级人民法院核准即可
B．直接报最高人民法院核准
C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准
D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
第10题：
若中级人民法院一审判处王某死刑，王某不上诉，人民检察院不抗诉，依法定程序应如何处理?（ ）
A．中级人民法院在上诉期满3 日内报高级人民法院复核
B．高级人民法院同意判处死刑，应当发布执行命令
C．高级人民法院不同意判处死刑，应当提审或发回重审
D．高级人民法院同意判处死刑，依法作出裁定后，报请最高人民法院核准
本题考查死刑复核程序。《刑诉解释》第275条规定：“报请最高人民法院核准死刑案件，按照下列情形分别处理：(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重审……”因此。ACD三项正确。
根据《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》的规定，自2007年1月1日起，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判处和裁定的，应当报请最高人民法院核准。因此，自2007年1月1日起，各高级人民法院就不再拥有对于死刑立即执行案件的核准权，高级人民法院没有权力发布执行死刑的命令，故B项错误。