法律职业资格
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？ A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据 B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据 C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据 D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行
题目
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行
相似问题和答案
第1题：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出( )判决。
A.刑事
B.有罪
C.刑法
D.监禁
第2题：
下列说法违反“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。
A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪
B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人
C．确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使
D．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
解析：本题考刑事诉讼法的原则。未经法院判决不得确定任何人有罪原则，是指对于被指控的犯罪嫌疑人、被告人，在未经法律规定程序由人民法院依法判决其有罪之前，不得将其视为罪犯。
第3题：
二审法院根据当事人上诉和案件审理情况，对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的？
A．二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判
B．二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律有错误，裁定发回重审
C．二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的，裁定撤销原判，发回重审
D．原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院合并审理，一并作出判决
C
选项A错误。《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。据此可知，应该是“判决”驳回上诉，而非“裁定”驳回上诉。
选项B错误。《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决适用法律错误的，依法改判。据此可知，仅是“适用法律错误”的，应当依法改判，而不是发回重审。
选项C正确。《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
选项D错误。《民诉意见》第一百八十四条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
第4题：
A.人民法院审理再审案件，不得适用独任制审理
B.原审法院自行发起再审的案件，对同一案件进行再审的，只能再审一次
C.再审法院应当对原裁判认定的事实和法律作出全面的审查
D.再审案件的审结期限为6个月
第5题：
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?（ ）
A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
根据《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没．有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”A项只有口供，没有其他证据，因此不能定罪。B、C两项都是被告人否认犯罪，而又只有一个言词证据证明其犯罪，达不到证据充分的标准。因此，B、C两项都不能定罪。至于D项，有两人的供述，有被害人被害的事实，因此定罪没有问题。但是，本题中一个被告是杀人既隧，一个是未遂，判决如何认定该犯罪的性质及如何量刑显然是一个值得思考的问题。当然，按照有利于被告的原则，可以对两被告都按未遂处理。
第6题：
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?(2008年试卷二第32题)
A.甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B.甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C.某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D.甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的<br>
第7题：
下列按照特别程序审理的案件中，必须由审判员组成合议庭审理的是哪一项（ ）
A．宣告失踪案件
B．认定公民无民事行为能力案件
C．选民资格案件
D．认定财产无主案件
本题考查适用特别程序案件的审理方式。
按照特别程序审理案件一般实行独任制，但是《民事诉讼法》第161条规定了例外情形、该条规定：“选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。”适用特别程序审理的案件中，采取合议庭审理有两种情形：一是选民资格案件；二是重大、疑难案件。选民资格案件无论案情如何，都必须采取合议庭审理的方式。而其他案件一般实行独任制，只有在影响重大、案情复杂情况下才采取合议庭审理的方式。
第8题：
根据刑事诉讼法规定，人民法院在审理案件后应该分别情况作出以下判决：()
A.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决
B.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决
C.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D.以民事处罚代替刑罚处罚
第9题：
下列选项中属于实行一审终审的案件包括()
A、选民资格案件
B、宣告失踪案件
C、宣告死亡案件
D、认定财产无主案件
E、合同纠纷案件
第10题：
下列规定体现“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。
A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪
B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人
C．检察机关有权作出证据不足不起诉的决定
D．废除了检察机关以免诉的名义的定罪权
E．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
解析：本题考核“未经法院判决不得确定任何人有罪原则”。未经法院判决不得确定任何人有罪原则是指对于被指控的犯罪嫌疑人、被告人，在未经法律规定程序由人民法院依法判决其有罪之前，不得将其视为罪犯。