第1题:
王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块,售价5万元。在出售前,该手表厂在柜台出示公证书,公证书证明,该手表只生产l500只,生产l500只后,在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸。、毁。事后经查证属实,该手表实际生产了3000只,以至于手表的收藏价值大大降低,王某经多次交涉未果,历时近2年后,无奈起诉于法院,要求退回手表,法院是否应予以支持?( )
A.应当予以支持,未过2年诉讼时效B应当予以支持,当事人订立合同是因重大误解成立的合同
C.不应当予以支持,已经超过1年的除斥期间
D.应当予以支持,王某因被欺诈订立了合同
第2题:
某手表厂为纪念千禧年特制手表2000只,每只售价2万元。其广告宣传主要内容为:(1)纪念表为金表;(2)纪念表镶有进口钻石。后经证实,该纪念表为镀金表;进口钻石为进口人造钻石,每粒价格为1元。手表成本月1000元。为此,购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理 ( )。
A.按无效合同处理,理由为欺诈
B.按可撤销合同处理,理由为欺诈
C.按可撤销合同处理,理由为重大误解
D.按有效合同处理
第3题:
幸福手表公司为纪念公司成立20周年,特制作纪念手表l干只,每只售价为2万元,其宣传广告称:本纪念手表为金表并镶有非洲进口天然钻石。王某根据其宣传材料,花2万元购买一只。后经鉴定,该表为镀金表,所镶钻石为国产人造钻石,每粒价格不超过10元。手表成本约900元。为此,王某向法院起诉幸福手表公司。双方之间的合同( )。
A、为无效合同,理由为欺诈
B、为可撤销合同,理由为重大误解
C、为有效合同
D、为可撤销合同,理由为欺诈
第4题:
A.按无效合同处理,理由为欺诈
B.按可撤销合同处理,理由为欺诈
C.按可撤销合同处理,理由为重大误解
D.按有效合同处理
第5题:
某手表厂为纪念千禧年特制造纪念手表两千只,每只售价2万元。销售柜台 上方的横幅上面写着:纪念表为金表,表内镶有进口钻石。后经检验,该纪念表为镀金表,所镶钻石为人造钻石,每粒价格为1元,手表成本约900元。为此,消费者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理?____
A. 按合同无效处理,理由为欺诈
B. 按可撤销合同处理,理由为欺诈
C. 按可撤销合同处理,理由为重大误解
D. 按有效合同处理
第6题:
某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表1000只,每只售价1万元。其广告宣传主要内容为:(1)纪念表为金表;(2)纪念表镶有进口钻石。后经证实,该纪念表为镀金表;进口钻石为进口人造钻石,每粒价格为1元。手表成本约100元。为此,购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理?( )
A.按无效合同处理,理由为欺诈
B.按可撤销合同处理,理由为欺诈
C.按可撤销合同处理,理由为重大误解
D.按有效合同处理
第7题:
(一)
宏大公司与飞跃手表厂签订了一份手表买卖合同,约定如下:飞跃手表厂供给宏大公司限量生产的x型号的手表1000块,每块单价100元;宏大公司交付定金3万元作为履约担保;任何一方违约,应向对方支付合同总价款的20%作为违约金。合同签订后,宏大公司立即将3万元定金交付飞跃手表厂,并很快将该批货物转售给和美商场,每块表单价120元。后来,由于飞跃手表厂没有按期交货,导致宏大公司无法履行与和美商场之间的合同,为此宏大公司向和美商场支付违约金2万元。
请回答下列问题:
关于飞跃手表厂与宏大公司之间的买卖合同及其中的定金条款的效力,下列说法中正确的是 ( )。
A.买卖合同及其中的定金条款都有效
B.买卖合同有效,定金条款部分无效
C.买卖合同及其中的定金条款都无效
D.买卖合同无效,定金条款有效
第8题:
甲向某商店购买10块高级手表作为其单位的年终奖励发放,该手表据称为瑞士进口手表,防水功能强,每块售价2000元。为了将大量公款据为已有,甲与商店商定,在合同中将手表售价写为10000元,甲每块手表给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口,而是国内某小手表厂生产,防水功能很差,价值不到100元。甲即向商店要求退货,并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久,1年零2个月后,甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此,下列说法正确的是:( )
A.该合同为可变更可撤销合同,理由为欺诈
B.该合同已经超过撤销权的行使期间,故法院不可以支持甲的主张
C.该合同为无效合同,自始无效
D.该合同为可变更可撤销合同,理由为显失公平
第9题:
甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放,该手表据称为瑞士进口手表,防水功能强,每块售价2000 块。为了将大量公款据为己有,甲与商店商定,在合同中将手表手机售价写为10000元。甲每块手表给商店500 元回扣。后来发现该手表非瑞士进口,而是国内某小手表厂生产,防水功能很差,价值不到100 元。甲即向商店要求退货,并拿出合同苇证据要求商店退还货款每块手表10000 元。双方为此事僵持许久,1 年零2 个月后,甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此,下列说法正确的是哪项( )
A.该合同为可变更可撤销合同,理由为欺诈
B.该合同已经超过撤销权的行使期间1 年,故法院不支持甲的主张
C.该合同为无效合同,自始无效
D.该合同为可变更可撤销合同,理由为显示公平
第10题:
依据合同法的规定,双方签订的合同没有约定标的,该合同( )。
A、未成立
B、可撤销
C、无效
D、可解除