中级会计职称
甲公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。4年后，甲公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果甲公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间
题目
相似问题和答案
第1题：
赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的？ A．钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿 B．如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿 C．如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任 D．如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任
暂无
第2题：
按使用能源划分，高压锅可以分为（）
- A、燃煤高压锅
- B、电高压锅
- C、燃气高压锅
- D、普通高压锅
正确答案:B,D
第3题：
张馨在新世纪商场买了一个高压锅，拿到父母家使用时由于高压锅封的不严导致爆炸，张馨和家人全部受伤，财产损失也很严重。张馨家住甲区，其父母家住在乙区，新世纪商场位于丙区，高压锅的生产商蒙尼公司位于丁区。那么，此案有管辖权的法院不包括：（ ）。
A．甲区
B．乙区
C．丙区
D．丁区
《民诉意见》第29条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。同时该意见第28条规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本题中，丙区是产品销售地；乙区是侵权行为实施地、侵权结果发生地；丁区是被告住所地。因此，以上各区法院对本案均具有管辖权。而甲区作为原告住所地，该区法院对本案不具有管辖权。
第4题：
某公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。三年后，某公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果某公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间？
正确答案:某公民起诉没有超过诉讼时效期间。根据《民法通则》规定，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，由于百货商场并未声明高压锅存在质量问题，那么诉讼时效期间从某公民使用并发现高压锅存在质量问题之日起开始计算，而且从某公民购买高压锅之日，即其权利被侵害之日起并未超过20年，因此，某公民仍有权在知道自己的权益被侵害之日起1年内向人民法院起诉。
第5题：
公民梁一购得一高压锅，使用数月后发现高压锅的易镕片特别坏，就用工厂中的铁片替代易镕片使用。某日当梁一用高压锅煮绿豆粥时，因阀门堵塞，锅内气体又不能通过镕化易镕片排出，造成高压锅爆炸，厨房内许多物品损坏，一人受重伤。梁一向高压锅销售者索赔。生产者或销售者要不要赔偿？为什么？
正确答案: 生产者或销售者都不承担赔偿责任。
我国《产品质量法》规定：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
本案中高压锅的缺陷在生产者将产品投入流通时并不存在，是消费者在使用过程中进行改造所至。因此生产者不承担赔偿责任。
第6题：
案情介绍：2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。
(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?
(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?
(3)商场的辩护是否成立?为什么?
(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?
答案：可以。按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?
答案：商场或生产厂家。按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
(3)商场的辩护是否成立?为什么?
答案：不成立。原因：因为造成了人身损害，所以超越了违约责任，应属于侵权责任。
(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?
答案：可以。原因：按侵权责任法规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
第7题：
高压锅发生事故的主要原因是（）。
- A、高压锅不符合国家标准
- B、高压锅超期服役
- C、高压锅使用不当
- D、燃火过旺
正确答案:A,B,C
第8题：
2004年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。
问题：(1)请问赵家可否向该商场请求承担责任?为什么?
(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任。
第9题：
公民梁一购得一高压锅，使用数月后发现高压锅的易镕片特别坏，就用工厂中的铁片替代易镕片使用。某日当梁一用高压锅煮绿豆粥时，因阀门堵塞，锅内气体又不能通过镕化易镕片排出，造成高压锅爆炸，厨房内许多物品损坏，一人受重伤。梁一向高压锅销售者索赔。如果生产者对高压锅的使用没有配备任何说明书，特别是对易镕片的作用没作说明，即厂家应否承担赔偿责任？说明理由。
正确答案: 如果生产者对高压锅的使用没有配备任何说明书，特别是对易镕片的作用没作说明，即厂家应当承担赔偿责任。我国《产品质量法》规定：使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。否则构成指示缺陷。
本案中如果生产者对高压锅的使用没有配备任何说明书即构成指示缺陷，应当承担赔偿责任。
第10题：
某厂为其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列各项中，（）属于不能获得保险人赔偿的情况。
- A、因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用2万元
- B、高压锅因爆炸而报废的损失500元
- C、因高压锅爆炸致使厨具损失2000元
- D、厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费500元
正确答案:B