其它

甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法院作出了除权判决。后乙主张对该票据享有票据权利，只是因为发生意外事件导致未能在判决前向法院申报权利。关于乙的权利，下列说法中错误的有：( ）A.乙可以向法院申报权利 B.乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起1年内向法院提起诉讼 C.乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起6个月内向法院申请再审 D.乙可以在3年的诉讼时效内向法院提起诉讼

题目
甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法院作出了除权判决。后乙主张对该票据享有票据权利，只是因为发生意外事件导致未能在判决前向法院申报权利。关于乙的权利，下列说法中错误的有：( ）

A.乙可以向法院申报权利
B.乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起1年内向法院提起诉讼
C.乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起6个月内向法院申请再审
D.乙可以在3年的诉讼时效内向法院提起诉讼
参考答案和解析
答案：A,C,D
解析：
考查对利害关系人权利的救济。根据《民事诉讼法》第221条第1款的规定，利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报，本题中已作出除权判决，乙无法再向法院申报权利，A项错误。根据《民事诉讼法》第223条的规定，利害关系人因正当理由不能在判决作出前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起1年内，可以向作出判决的人民法院起诉，故B项正确，D项错误。根据《民诉解释》第380条的规定，适用公示催告程序的案件当事人不得申请再审，C项错误。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

环球公司因遗失一张银行汇票，向区人民法院申请公示催告。区人民法院受理案件后依法发出公示催告公告。在公告期内没有人申报权利，公告期满后；环球公司申请区人民法院作除权判决。判决做出前，天意公司持同一银行汇票向区人民法院申报权利，此时，区人民法院正确的处理方法是（ ）。 A．裁定驳回天意公司的申报权利，因为其未在公示催告期间申报权利 B．裁定终结公示催告程序 C．依据环球公司的申请做出除权判决，因为在公示催告期间无人申报权利 D．裁定驳回环球公司除权判决的申请


正确答案：B
本题所考查的考点为在公示催告程序中，申报权利人在公示催告期间届满以后，人民法院尚未做出无效判决之前申报权利的处理方式。根据相关法律规定，此情况下，可以向发出公示催告的人民法院申报权利。如果该申报无理由，人民法院应驳回申报；如果申报有理由，人民法院则应当裁定终结公示催告程序。本题天意公司持同一汇票申报权利，应为有理由。由此，本题的正确答案为B。

第2题：

甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法院作出了除权判决。后乙主张对该票据享有票据权利，只是因为发生意外事件导致未能在判决前向法院申报权利。关于乙的权利，下列说法中错误的有：( ）

A.乙可以向法院申报权利
B.乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起1年内向法院提起诉讼
C.乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起6个月内向法院申请再审
D.乙可以在3年的诉讼时效内向法院提起诉讼

答案：A,C,D
解析：
考查对利害关系人权利的救济。根据《民事诉讼法》第221条第1款的规定，利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报，本题中已作出除权判决，乙无法再向法院申报权利，A项错误。根据《民事诉讼法》第223条的规定，利害关系人因正当理由不能在判决作出前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起1年内，可以向作出判决的人民法院起诉，故B项正确，D项错误。根据《民诉解释》第380条的规定，适用公示催告程序的案件当事人不得申请再审，C项错误。

第3题：

甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告，在公示催告期满后，乙公司向A县法院申报权利。经审查，乙公司的权利申报成立。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的是( )。

A．法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有

B．法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案

C．因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利，法院应当作出除权判决

D．法院应当裁定终结公示催告程序


正确答案：D
解析：人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序。

第4题：

甲公司遗失票据，向法院申请公示催告程序，下列关于公示催告程序的说法正确的是

A.公示催告程序仅适用于按规定可以背书转让的票据遗失、灭失或者被盗
B.公示催告程序中无开庭审理程序，无答辩程序
C.公示催告期满，无人申报权利，或者申报被驳回，法院应当作出除权判决
D.法院作出除权判决应当宣告票据是否无效

答案：B
解析：
首先，公示催告程序适用于可以背书转让的票据遗失、灭失、被盗或者法律规定的其他事项，而A选项遗漏了“法律规定的其他事项”这个兜底条款，以偏概全，错误。其次，公示催告程序以及督促程序中均未设计答辩程序和开庭审理程序，B选项表述正确。再次，在公示催告期间无人申报或者申报被驳回的，申请人可以申请法院作出除权判决，宣告票据无效。可见作出除权判决必须依据申请人的申请，法院不能依职权作出，所以C表述错误。同时，除权判决应当宣告票据无效，而不是宣告票据是否无效，所以D选项表述错误。综上，本题答案为B。

第5题：

甲因为随身携带的票据在乘车时遗失，向有管辖权的人民法院申请公示催告，法院受理后依法发出公告，在公示催告期间乙向法院申报。法院的下列做法中错误的是：( ）

A.应当通知乙向法院出示票据，并通知甲在指定的期间查看该票据
B.如果乙在申报期间届满后，判决作出前申报权利的，应当驳回申报
C.法院终结公示催告程序的，应当通知甲和支付人
D.乙提出申报后，也可以向人民法院起诉

答案：B
解析：
考查对权利的申报及处理。根据《民事诉讼法》第221条和《民诉解释》第451条的规定，利害关系人应当在公示催告期间内向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当通知其向法院出示票据，并通知公示催告申请人在指定的期间查看该票据，经查看一致的，裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉，故ACD正确。根据《民诉解释》第450条的规定，B项错误。

第6题：

甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告，在公示催告期满后，乙公司向A县法院申报权利。经审查，乙公司的权利申报成立。法院应当如何处理此案？

A．法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有

B．法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案

C．因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利，法院应当作出除权判决

D．法院应当裁定终结公示催告程序


正确答案：D

第7题：

甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法院作出了除权判决。后乙主张对该票据享有票据权利，只是因为客观原因而没能在判决前向法院申报权利。对此，以下说法哪些是不正确的？
A.鉴于案情复杂，应当向中级以上法院起诉
B.在2年的诉讼时效期间之内，向作出除权判决的法院起诉
C.依照审判监督程序的规定，申请法院对该案件进行再审
D.向作出除权判决的法院申请撤销除权判决


答案：A,B,C,D
解析：
公示催告程序只能适用于基层人民法院，选项A错误。利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的；自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。选项BD错误。公示催告案件不能进行再审，选项C错误。

第8题：

甲公司签发一张银行承兑汇票交付给乙公司，乙公司工作人员将汇票遗失。下列说法正确的是：（ ）

A．甲公司和乙公司均可向付款行挂失止付

B．应先挂失止付，再向法院申请公示催告

C．公示催告期间，有人提出权利申报，法院终结公示催告

D．公示催告期满无人申报权利，法院应作出除权判决


正确答案：C
根据《票据法》第l5条的规定，只有失票人有权利采取失票后的救济措施，所以A选项不正确；失票人可以挂失止付，也可以直接申请公示催告，所以B选项不正确。《民事诉讼法》第l98条第2款规定，人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。所以C选项正确。根据《民事诉讼法》第l99条的规定，公告期满无人申报权利的，应由失票人申请人民法院作出除权判决，而不是法院主动作出除权判决，所以D选项不正确。

第9题：

甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A:对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查
B:乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
C:乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理
D:乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序

答案：A,D
解析：
【考点】公示催告程序【详解】本题考查公示催告程序的相关内容。《民诉意见》第231条规定，利害关系人申报权利，人民法院应通知其向法院出示票据，并通知公示催告申请人在指定的期间察看该票据。公示催告申请人申请公示催告的票据与利害关系人出示的票据不一致的，人民法院应当裁定驳回利害关系人的申报。故法院对于利害关系人的申报只进行形式审查，而不进行实质审查，A项说法正确，应选。公示催告程序为非讼程序，并不存在对立的双方当事人，更谈不上双方当事人之间的辩论，故B项说法错误，不应选。《民诉意见》第234条规定，适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理。故C项说法错误，不应选。2012年《民事诉讼法》第221条第2款规定，人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。故D项说法正确，应选。本题正确答案为AD。

第10题：

海昌公司因丢失票据申请公示催告，期间届满无人申报权利，海昌公司遂申请除权判决。在除权判决作出前，家佳公司看到权利申报公告，向法院申报权利。对此，法院下列哪一做法是正确的?(2017年)

A.因公示催告期满，裁定驳回家佳公司的权利申报
B.裁定追加家佳公司参加案件的除权判决审理程序
C.应裁定终结公示催告程序
D.作出除权判决，告知家佳公司另行起诉

答案：C
解析：
本题考查公示催告程序中利害关系人申报权利。《民诉解释》第450条规定，在申报期届满后、判决作出之前，利害关系人申报权利的，应当适用《民事诉讼法》第221条第2款、第3款规定处理。因此，只要除权判决作出前申报成立的，都应当终结公示催告程序；所以，C项说法正确，ABD项说法错误。综上所述，本题正确答案为C项。

更多相关问题
相关内容