其它
原告甲房地产开发公司起诉被告正大建筑公司，在法院开庭前，关于证据保全的说法正确的有( )。A、证据保全只能依当事人申请进行，人民法院不得依职权作出 B、人民法院可以主动采取证据保全措施 C、当事人申请保全证据的应当提供相应的担保 D、当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
题目
B、人民法院可以主动采取证据保全措施
C、当事人申请保全证据的应当提供相应的担保
D、当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
下列关于行政诉讼中原告举证行为的说法不正确的是?（ ）
A．对于原告来说，举证只是一种权利，因此是可以放弃的
B．原告在起诉时，有义务提供其符合起诉条件的相应的证据材料
C．原告在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据不能作为定案的依据
D．被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院不予采纳
参见《行诉证据规定》第4条、第59条、第60条。
第2题：
大阳股份公司经营管理发生严重困难，股东甲认为公司继续存续会使股东利益受到重大损失，欲起诉解散公司，下列相关说法正确的是：（ ）
A．大阳公司可能发生了持续2年以上无法召开股东大会的情形或者持续2年以上不能作出有效的股东大会决议的情形
B．甲不能在提起解散公司诉讼的同时又申请人民法院对公司进行清算
C．甲提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，人民法院应当予以保全
D．如甲起诉时以其他股东和公司为共同被告，人民法院将驳回其对其他股东的起诉；如其他股东申请以共同原告身份参加诉讼的，人民法院应予准许
《公司法解释(二)》第l条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权10％以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合《公司法》第183条规定的，人民法院应予受理：(1)公司持续2年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；(2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续2年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；(3)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；(4)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。A选项符合上述规定的第l项，故正确。
《公司法解释(二)》第2条规定，股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民’法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据《公司法》第184条和本规定第7条的规定，自行组织清算或者
另行申请人民法院对公司进行清算。故B选项正确。《公司法解释(二)》第3条规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下．人民法院可予以保全。故C选项的说法错误。
《公司法解释(二)》第4条规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。故D选项的说法正确。
第3题：
在行政诉讼中，下列说法不正确的是?( )
A.诉讼中被告可以向证人或原告收集证据
B.法院不得主动对证据予以保全97
C.在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据
D.法院有权要求当事人提供或补充证据
第4题：
关于行政诉讼中举证责任说法正确的是( )
A、被告对作出的行政行为负有举证责任
B、原告不承担任何举证责任
C、起诉后，被告可以向证人收集证据
D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
答案说明:依据《行政诉讼法》，第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
第三十五条 在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
第5题：
A.张三可以向甲县或乙县人民法院申请证据保全
B.法院应当在收到申请24小时内裁定是否保全
C.关于证据保全，张三无需提供担保
D.法院也可以依职权启动诉前证据保全
第6题：
王某与某出版社发生著作权纠纷，王某准备起诉该出版社。下列是关于证据保全的说法，其中正确的是：（ ） ．
A．王某在起诉前向人民法院申请证据保全，但没有提供担保，人民法院以没有提供担保为由拒绝受理该申请
B．在起诉前向人民法院申请证据保全后，在法院采取保全措施15日内不起诉，法院应当解除该保全措施
C．王某起诉后，在举证期限届满前3日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请
D．人民法院在受理本案后，即使发现该出版社有转移证据的行为，也不能直接裁定采取证据保全措施
B。《著作权法》第51条规定，申请人申请证据保全时法院“可以”而非“必须”要求其提供担保，故A项人民法院拒绝接受申请的理由有误。B选项正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第23条和《民事诉讼法》第74条的规定可知CD两项错误。
第7题：
甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的?
A．该主张构成了反诉
B．该主张是一种反驳
C．该主张仅仅是一种事实主张
D，该主张是一种证据
【考点】反诉、反驳
【解析】《民事诉讼法》第52条规定，原告可以教弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵销或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。在本题中，甲公司的诉讼请求是要求乙公司交付货物，乙公司则主张合同无效，并且应由甲公司承担合同无效的法律责任。也就是说，如果乙公司此种主张能够成立，自然能够起到抵销或吞并甲公司要求其交付货物的诉讼请求的效果。可见，乙公司的主张构成了反诉，而并非是一种事实主张，更不是一种证据。因此，选项A正确，选项C、D均为错误。同反诉相同的是，反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而，反诉与反驳具有明显的差异：(1)反诉是一种可以独立存在的诉，具有诉的性质，能够起到抵销或吞并本诉愿告诉讼请求的效果，而反驳则是一种具体的诉讼行为，不是一个独立存在的诉；(2)反诉具有相对独立性，即使原告撤回本诉，也不会影响反诉的存在，而反驳则不同，一旦原告撤回起诉，反驳也就失去了意义；(3)反诉的目的在于抵销或吞并原告的诉讼请求，对原告也提出了独立的反请求，丽反驳的目的只是否定原告的诉讼请求，没有独立的诉讼请求。结合本题，乙公司的主张能够起到抵销或吞并甲公司诉讼请求的效果，即使甲公司撤回要求乙公司交付货物的诉讼请求，乙公司向法院主张合同无效且应由原告甲公司承担合同无效的法律责任的主张也能够独立存在。由此可见，乙公司的主张构成反诉，而不是反驳。因此，选项B错误。
第8题：
根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定，下列关于行政诉讼证据和举证的说法中，正确的有( )。
A．被告认为原告的起诉超过期限的，应由被告就此举证
B．人民法院保全证据时，必须要求当事人或者其诉讼代理人到场
C．被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的，应当依法申请延期提供证据
D．被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，其提供的证据可以作为定案的依据
E．原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供韵，可以推定原告的主张成立
第9题：
A.诉讼开始之前
B.原告起诉之后
C.被告应诉之前
D.法院收案之后
第10题：
B.被告在二审过程中向法庭提交的在一审中没有提交的证据，不能作为=审法院撤销或者变更一审裁判的根据
C.在行政案件中被告承担主要举证责任
D.对原告起诉是否超过起诉期限有争议的，由原告负举证责任