sokaoti.com
《刑事诉讼法》课程论文（设计）考核题目发布【标准答案】
A、现场查勘照片均应体现拍摄时间，未显示的，可以通过重新设置相机超参数进行补拍;
B、现场查勘照片既能反映事故现场全景全貌，也能反映保险事故发生痕迹和保险标的局部损失情况，还能够反映理赔人员、农业专家的查勘工作情况;
C、事故现场全景的照片应显示查勘标示牌，标明查勘时间、地点和标的物等信息，并尽量选取有明显参照物的地点拍摄;
D、养殖险无害化处理方式为深埋得，不需要拍摄深埋时的照片。
关于询问被害人，下列选项正确的是： A．侦查人员可以在现场进行询问 B．侦查人员可以在指定的地点进行询问 C．侦查人员可以通知被害人到侦查机关接受询问 D．询问笔录应当交被害人核对，如记载有遗漏或者差错，被害人可以提出补充或者改正
答案暂无
请根据案情回答下列问题：
(1)本案侦查人员收集到的证据分别属于证据种类中的哪一种?
(2)本案侦查人员收集到的证据中属于直接证据的有哪些?
(3)本案侦查人员收集到的证据中属于言词证据的有哪些?
(2)直接证据：妇女的陈述。
(3)言词证据：妇女的陈述、厂调度员的证言。
B.行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的
C.单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的
D.火车司机违章驾驶旅客列车造成重大铁路运营安全事故的
现场照片应为清晰的彩色照片，并附有拍摄时间，应有四个角度（45度角）全方位事故现场全貌照片。拍摄的照片应能反映事故现场全貌、制动痕迹、现场遗留物、碎片、撞击点等，反映事故车辆牌照号、车架号、发动机号、损失部位及损失程度、人员伤亡、物品损失等。
正确答案:正确
论文代写参考答案联系qq2019910207 咨询热线15927685953更多答案下载：电大学育网 请认真核对是您需要的题目后再下载!刑事诉讼法案例（共三个案例，任选一个案例写作，写作模版见附件中的“课程论文写作模板（单题式），字数20003000字，范文参见“单题式案例类范文”）本试卷指定答题数为1道。【1】 市郊公路上凌晨发生车祸。现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁有被害人的血迹，不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。戴在被害人手腕上的手表已摔坏，时针指在5点50分。公路边里程碑记明事故发生地距市区中心30公里。侦查人员赶到后，勘验、检查现场，拍摄一张现场全景照片，并制作了笔录。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女王某告诉侦查人员，她听丈夫说，当时他正走在离事故现场40米处，目睹一辆解放牌卡车撞倒被害人后逃离。市交通局证明，5点50分曾有三辆解放牌卡车经过事故现场，其中有市灯泡厂（位于市区中心）的一辆车。调查发现该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。市灯泡厂值班员证明：司机刘某当日凌晨驾车回厂，下车时神色慌张。出车登记表记明司机刘某当日凌晨5点55分回厂。侦查人员询问司机刘某和同车的赵某、盛某，三人均否认他们当天凌晨发生过交通肇事。问题：（1）刑事诉讼的证明对象主要有哪些？本案中证明的主要对象是什么？（2）本案收集到的证据有哪些？分别属于法定证据中的哪几种？（3）本案证据中，哪些属于辩护证据？哪些属于控诉证据？（4）结合本案论述我国刑事诉讼法关于证明责任和证明标准的规定。【2】 法院对一起共同抢劫犯罪案件的罪犯进行宣判。主犯郑某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产；主犯余某被处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯邱某被判处有期徒刑8个月，自案发被羁押至判决生效已过去6个月，邱某剩余2个月有期徒刑刑期；从犯邹某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。问题对本案四名罪犯的刑罚应当由哪些执行机关执行？如何执行？【3】 犯罪嫌疑人沈建因怀疑其经营的“金山饭店”看门人赵林盗窃财物，于2009年9月19日上午9时许，纠集犯罪嫌疑人刘通、于永对赵林捆绑、殴打，逼问是否偷盗。赵林不承认，三名犯罪嫌疑人用铁锨把、皮带抽打被害人4个小时。当日下午3时，赵林被家属解救并送往医院，经抢救无效于2009年9月21日死亡。经法医鉴定：赵林系被殴打全身致重型颅脑损伤，颅内血肿、脑疝形成，挤压综合症，肾功能衰竭死亡。案发后犯罪嫌疑人刘通外逃。县公安局于2009年9月23日传唤犯罪嫌疑人沈建、于永，二人供述了殴打赵林的全部事实，县公安局将二人拘留。2009年9月27日，县公安局以“主犯在逃，证据不足”为由，收取犯罪嫌疑人沈建、于永各4万元保证金后将二人取保候审。2009年10月8日，县公安局从沈建、于永的保证金中扣除5万元，赔偿被害人赵林医药费后结案。被害人家属多次控告均无结果。2010年4月26日，被害人家属到县检察院控告。检察院受理案件后，经过认真调查，向县公安局发出要求说明不立案理由通知书。县公安局回复“主犯在逃，证据不足”。县检察院审查后认为不立案理由不能成立，并通知县公安局立案。公安机关接到通知后立案侦查，将三名犯罪嫌疑人报请批准逮捕，县检察院在2010年5月26日作出批准逮捕决定。经过通缉，检察院协助公安机关将在逃犯罪嫌疑人刘通抓捕归案。案件经起诉、审判，三名罪犯分别被判处死刑、死缓等刑罚。另外，县检察院还查办了县公安局刑警队长刘瑾处理本案时的徇私枉法犯罪行为，刘瑾已被逮捕并提起公诉。问题（1）检察机关在处理本案时的活动有无违法之处？（2）检察机关在刑事诉讼中主要行使哪些职权？论文代写参考答案联系qq2019910207 咨询热线15927685953更多答案下载：电大学育网 请认真核对是您需要的题目后再下载!
2004年11月17日凌晨，在甲市郊区的公路上，发生了一起交通肇事案件。接到报案后，甲市公安局迅速组织侦查人员赶往事故现场。现场有被害人的尸体和被害人骑的自行车，自行车已被摔坏，在尸体旁边留有被害人的一大摊血迹，在离尸体不远处有汽车紧急刹车留下的摩擦痕迹。在被害人手腕上，戴着一块上海牌手表，手表已经摔坏，时针指在6时5分。事故现场不远处有里程碑证明事故发生地距甲市15公里。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。经法医对被害人进行鉴定，作出的结论是：被害人系男性，40岁左右，身高177cm，根据其伤势可判断，被害人系被汽车撞击而死。公安局遂立案侦查，在侦查过程中，有位妇女张某对侦查人员说，她丈夫曾告诉过她，交通事故发生时，他刚好路过离事故现场10m处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后，司机打开门看了看，然后飞速逃离现场，他看到司机是市化工厂驾驶员杨某。甲市交通管理局来往车辆登记记录表明，6时5分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场处，其中有一辆为甲市化工厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一漆皮新脱落的痕迹。厂调度员证明司机杨某17日早晨驾车从乙市返回甲市，下车后神色慌张，出车登记表证明司机杨某17日6时10分回厂。侦查人员询问杨某与同车的陈某，两人均否认他们当天早上发生过交通事故。请根据案情回答下列问题：本案侦查人员收集到的证据分别属于证据种类中的哪一种？
正确答案: 物证：被害人尸体及血迹、被害人的自行车、摩擦痕迹、上海牌手表、里程碑、甲市化工厂的车辆。勘验检查笔录：法医鉴定、现场全景照片。证人证言：妇女的陈述、厂调度员的证言。书证：甲市交通管理局车辆登记记录、出车登记表。
农机事故现场勘查中痕迹固定一般有哪几种方式？（）
- A、现场照相
- B、绘制现场图
- C、绘制勘验笔录
- D、原物提取
正确答案:A,B,C,D
1998年8月13日凌晨，某公路上发生一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人三处血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分，侦查人员对现场进行勘验，拍下了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞死。本案中，哪些是物证？
正确答案: 物证有：
（1）、被害人尸体；
（2）、被害人血迹；
（3）、路面上刹车的痕迹；
（4）、被害人骑的摩托车；
（5）、被害人手上被摔坏的手表。
下列音像资料中，可以作为“视听资料”证据使用的有（）。
- A、侦查人员勘验现场时拍摄的录像带
- B、被害人提供的录有犯罪过程的录像带
- C、被害人提供的录有犯罪过程的录音带
- D、侦查人员讯问犯罪嫌疑人时制作的录音带
正确答案:B,C
1992年7月13日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上发生了一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车。尸体旁边有被害人的血迹，尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分，侦查人员对现场进行了勘验．拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击面死。妇女张某对侦查人员说：她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过了事故现场处，其中有一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人员询问刘某和同车司机赵某，二人均否认他们当天早上发生过交通事故。 上述案例中，哪些证据属于物证，哪些证据属于书证？哪些属于直接证据？
正确答案: 物证：（1）被害人尸体；
（2）被害人血迹；
（3）路面上刹车的痕迹；
（4）解放牌大卡车；
（5）解放牌大卡车漆皮脱落痕迹；
（6）被害人骑的摩托车；
（7）被害人手上被摔坏的手表。
书证：（1）被害人手上指的时间手表；
（2）肖山某厂的出车登记表；
（3）证明离肖山15公里的里程碑。直
接证据：（1）被害人尸体；
（2）妇女张某的证言；
（3）司机刘某的供述；
（4）同车司机赵某的供述；