刑法学
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪
题目
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）
- A、甲某构成故意杀人罪
- B、甲某构成故意伤害罪
- C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯
- D、乙某构成寻衅滋事罪
相似问题和答案
第1题：
甲、乙为兄弟，二人因为甲某与丙某打架一事而与丙某结仇，一直伺机报复。某日，甲某出资由乙某买回四把斧子，以备报复使用。甲乙二人纠集丁某等六人到家中，共谋伤害丙某。乙某从甲某的房间中拿出一把散弹枪、四把斧子，分发众人，然后由乙某带领丁某等六人到丙某的家中，将丙某重伤致残。甲某独自留在家中。甲某的行为应当认定为：（ ）
A．主犯
B．预备犯
C．既遂犯
D．中止犯
【考点】共同犯罪中主犯的认定和共犯单独_中止的有效性
【解析】本题中，甲某显然是主谋，即使未到现场实行犯罪，因为其作用较大，可以认定为主犯：甲某不具备中止的有效性，甲某虽然未到现场实行，但也不足以成立犯罪中止。
第2题：
某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根大棒藏在门后，待甲乙二人进门举棒便打。甲某遭到棒击后，以为是窃贼袭击，拔枪射击，至丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。本案中，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．丙某和甲某均属于假想的防卫
B．丙某和甲某均不构成犯罪
C．丙某构成犯罪，但甲某不构成犯罪
D．甲某构成犯罪，但丙某不构成犯罪
事实上没有不法侵害，误以为是不法侵害，采取了自认为是正当防卫行为，属于假想防卫。不认为是故意犯罪，有过失的，认定过失犯罪，无过失的，认定意外事件。
第3题：
A、强迫他人吸毒罪
B、盗窃罪
C、贩卖毒品罪
D、抢劫罪
第4题：
甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为（ ）。A．属于紧急避险，不负刑事责任B．属于避险过当，应当负刑事责任C．属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任D．属于正当防卫，不负刑事责任
正当防卫与紧急避险的区别在于危险的来源不同，紧急避险的危险来源于自然界的侵袭、动物的侵袭和人的不法侵害，正当防卫针对的仅仅是人的不法侵害。甲逃避不法侵害时，被见义勇为的人拦截，如果甲清楚地认识到这个人是无辜的，心里知道该人上当受骗了，行为人在当时的情况下并不想伤害他，但是如果不伤害他行为人自己就要受伤害，于是行为人刺了该人一刀，然后跑掉。行为人主观上不是恶意的不法侵害，而是因为他人的阻拦，自己处于危险的状态中，所以行为人不得已刺了他一刀，因此适用紧急避险制度比较合适在本案中行为人给丙造成的是轻伤，没有超过法律要求的“必要限度”，属于紧急避险。
第5题：
甲、乙二人看见荒山下面停放着一辆汽车。二人就把车推到附近树林里隐藏起来。因为二人不会驾驶，就商量由乙某回家叫丙某来开走该车。丙某、乙某到树林处与甲某会合一同将车开到县城销售、分赃。后来经查证，该车系地质局所有，地质队员下车勘查地形，将车停放于此，但因为该车被隐藏而未能找到。则丙某的行为属于：（ ）
A．掩饰犯罪所得罪
B．包庇罪
C．承继的共犯
D．隐瞒犯罪所得罪
【考点】共同犯罪的认定
【解析】共犯认定。中途加入他人犯罪活动，即使没有事先通谋，也可以成立共犯。但是，事先没有同谋，在他人犯罪既遂以后加入(帮助的)，则不成立共犯。本案丙某加入时他人犯罪没有既遂，所以能成为共犯。如果既遂的．丁某则成立赃物罪。
第6题：
甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲、乙二人上前殴打丙，丙亦与二人对打，一时三人扭打做一团。丙将甲某踢入鱼塘，甲某顿时怒从心起，爬上岸后，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。关于本案：（ ）
A．甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪
B．乙不构成甲某故意杀人罪的共犯
C．甲不构成故意杀人罪，所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D．甲构成故意杀人罪，所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯
【考点】部分共同犯罪；共同实行过限
【解析】甲某动辄行凶、不计后果，且造成死亡结果，符合间接故意杀人罪的特征。要点在于：共犯成立须具有共犯的故意。乙某仅有伤害的故意，与甲某犯意的性质不同，不构成共犯。
第7题：
二.（本题22分）
案情：甲某（20岁），乙某（15岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装作买鸡，乙某用锥子从丙的裤兜内窃得人民币800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元，甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。
二、（本题22分）
考点：未成年人的刑事责任、转化型抢劫罪、窝藏罪、自首参考答案：
1.甲某在盗窃犯罪过程中为了抗拒抓捕实施暴力，依法转化为抢劫罪。此外，由于发生了死亡结果，甲的行为成立抢劫罪的结果加重犯。
2．甲某被其父强劝至派出所投案属于并非出于犯罪嫌疑入主动而是经亲友规劝、陪同投案，不能构成自首，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
3．乙某在甲某对丙某实施暴力行为时并未在场，在实施暴力上并无共同的故意和行为，不成立抢劫罪的共犯，盗窃罪的刑事责任年龄是16岁，乙某l5岁不构成盗窃罪，依法不负刑事责任。
4.丁某符合窝藏罪的犯罪构成要件，构成窝藏罪。
讲解：
1．根据《刑法》第269条的规定；实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁的，成立转化型抢劫罪。
2.根据：2010年12月22日最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
3．共同犯罪的成立要求有共同的故意和共同的行为。各共犯人之间只有在具有“共谋” 的前提下共同实施了犯罪行为的，才能成立共同犯罪。甲某的行为转化为抢劫罪菱但乙某在甲某对丙某实施暴力行为时并未在场，因此不能成立抢劫罪的共犯。又由于乙某只有I5周岁，无需对盗窃罪承担刑事责任。
4．明知是犯罪的人而为其提供处所、财物，帮助其逃匿，构成窝藏罪。
第8题：
A、甲某、乙某构成故意杀人罪共犯
B、乙某没有犯甲某所教唆的罪，甲某属于教唆的未遂，可以从轻、减轻处罚
C、甲某是教唆犯，在此案中应当作为主犯处罚
D、乙某属于犯罪中止，应当免除处罚。同时具有自首的法定情节
第9题：
甲某经常殴打其父乙某，与其兄丙某的关系也很僵。一天由于乙某外出有事忘了关窗，恰巧下雨，雨水淋入甲某房间，甲某回来便殴打乙某，丙某见状拉架，不小心将甲某拉倒地，结果甲某越发生气就转而用菜刀追砍并将丙的手砍伤，丙随即拿起一根木棒朝甲某回击，结果击中甲某头部将其打倒在地上。乙某怕甲某醒来更加凶狠报复，便拿起甲某手里的菜刀朝甲某的头部砍了十几刀。经查甲某在倒地时，由于后脑磕到水泥地导致脑出血，就已经死亡。以下说法正确的是：（ ）
A．丙属于防卫过当，构成过失致人死亡罪，乙某的行为构成故意杀人罪(未遂)
B．丙属于防卫过当，构成故意伤害致人死亡罪，乙某的行为不构成犯罪
C．丙属于正当防卫，乙某的行为为防卫不适时，构成故意杀人罪(未遂)
D．丙属于正当防卫，乙某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪(既遂)
【考点】正当防卫的成立要件
【解析】丙针对甲正在实施的不法侵害采取的防卫手段是合适的，而在情势紧迫的情况下用木棍随手回击没有超过必要限度，故甲某的死亡应为意外事件；乙某在甲某的不法侵害已经结束的情况下进行防卫，属于事后防卫，由于甲某已经死亡，所以构成对象不能犯的故意杀人罪(未遂)。
第10题：
甲某邻村女青年丙某按传统仪式订了婚，但未领取结婚证。后丙某退婚，另与他人订婚。甲某极度不满，便与堂乙某商议，让丙某“出出丑”“臭了她的名声”。某日，丙某到县城逛庙会，甲乙二人尾随其后。至人多繁华处，二人谩骂丙某“破鞋”、“狐狸精”、“不要脸”等等。引来了多人围观。甲某还对众人讲“她已经让我睡过了，怀过我的孩子，她小肚子上有黑毛，嫁谁克谁”等等，无中生有地编造下流之词进行攻击。乙某还将稀泥和粪便抹在丙某脸上，并欲撕破丙某的衣服，被别人制止。二人对丙某肆意侮辱达半小时，围观者数百人。致使丙某羞愤难当，回家后即服用“1605‘’农药自尽。甲乙的行为()
A、诽谤罪
B、侮辱罪
C、强制猥亵、侮辱妇女罪
D、寻衅滋事罪