刑法学
对于精神病人的侵害行为，绝对不能实行正当防卫。
题目
对于精神病人的侵害行为，绝对不能实行正当防卫。
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
关于正当防卫，下列表述中，正确的是（ ）。
A．正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生
B．正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可以正当防卫
C．防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害
D．正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
第2题：
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答下列第{TSE}题。
{TS}关于甲将精神病人丙打成重伤的行为。下列选项正确的是：
A．甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B．甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为。而精神病人没有责任能力。其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险
C．甲的行为属于自救行为。因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D．甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险。因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
第3题：
正当防卫的条件是：1.正当防卫的不法侵害条件：必须有真实存在的不法侵害行为，才能进行正当防卫;必须针对正在进行的不法侵害行为，才能实行正当防卫。2.正当防卫的防卫条件：正当防卫必须针对不法侵害者本人实行;正当防卫不能超过必要限度，造成不应有的损害。()
第4题：
实施正当防卫行为的强度，只要足以制服侵害行为，就不属于防卫过当。
第5题：
下列情形中，不成立正当防卫的有( )。
A．对精神病人的暴力侵害的反击
B．假想防卫
C．防卫挑拨
D．事前防卫
解析：精神病人的暴力侵害属于正当防卫的起因“不法侵害”，因而反击精神病人的暴力侵害属于正当防卫；假想防卫、防卫挑拨、事前防卫因分别不符合正当防卫的起因条件、主观条件、时间条件而不能构成正当防卫。
第6题：
关于正当防卫，说法正确的有：（ ）
A．如果行为人出于保护非法利益的意图而对他人的侵害行为实施了直接反击的，属于正当防卫
B．对他人正当防卫的行为可以适用正当防卫
C．不法侵害不存在，行为人误认为存在而进行所谓的防卫的，属于假想防卫
D．对已经既遂的犯罪，实施所谓正当防卫行为的，属于事后防卫
【考点】正当防卫
【解析】正当防卫的防卫意图是出于保护国家、集体、他人或本人的合法利益；同时，正当防卫行为针对的是他人的不法侵害，因此对于他人正当防卫的行为本身不能适用正当防卫，可能构成防卫挑拨情形下的故意伤害或故意杀人等；对于已经既遂的一些财产犯罪，尽管当时已经既遂，但如果被害人或者其他人仍然可以当场采取反击行为取回被害人的财产的，可以适用正当防卫。
第7题：
1.关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：
A.甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B.甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险
C.甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D.甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
解析：《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫并非对不法侵害行为的制裁，而是针对不法侵害所采取的保护法益的手段，故不能像制裁犯罪与违法行为那样，要求正当防卫所针对的不法侵害也具有主观统一性，所以，对于没有达到责任年龄、不具有责任能力的人侵害行为，可以实施正当防卫。因此，A项说法正确，BCD项说法错误。
第8题：
正当防卫也可以针对过失行为引起的不法侵害。( )
第9题：
正当防卫中的不法侵害已经开始，是指已经为实施侵害行为准备工具、制造条件。
第10题：
B.正当防卫的时间条件是不法侵害行为即生或者正在进行。特殊情况下，对已经的侵害也可以正当防卫
C.防卫的目的是为了保护合法权利免受侵害
D.正当防卫与防卫过当区别的关键在于是显超过必要限度造成重大损害