邓某为阻碍军人依法执行职务，将军人卢某打成重伤，邓某的行为构成（）A、阻碍军人执行职务罪B、故意伤害罪C、妨害公务罪D、阻碍军事行动罪

邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首前往赵某家准备杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?

使用暴力阻碍军人依法执行职务，致使军人重伤、死亡的，属于牵连犯，应当按照从一重 罪处断的原则论处。

王某是某非国有证券公司的会计主管，一日，朋友邓某告诉王某说准备走私一批毒品，但是资金不足，王某就利用职务之便，将公司资金1万元转到邓某账户里，邓某在一月之内如数还钱。关于王某的行为，下列说法正确的是( )。

A．王某不构成挪用资金罪

B．王某构成挪用公款罪

C．王某构成挪用资金罪

D．王某构成职务侵占罪

阻碍军人执行职务罪与阻碍执行军事职务罪的区别和联系有：（ ）

A．犯罪的主体不同，前者主体是非军人，后者主体是军人

B．犯罪侵害的对象不同，前者侵害的是所有正在依法执行职务的军人，后者侵害的对象仅是正在执行职务的指挥人员和值班、值勤人员

C．犯罪的主观故意相同

D．二者都是以暴力、威胁方法阻碍军人执行职务

阻碍军人执行职务罪侵犯的对象是（）

A.军官

B.武装部队人员

C.依法执行军事职务的军人

D.武装警察

邓某原是K制药公司的技术主管,08年2月,邓某私自接受Y制药公司聘请担任其技术顾问。其后K公司得知此事,向邓某质问,邓某表示自愿退出Y公司,承诺5年内不再担任其他制药公司的技术人员或提供相关服务,否则将向K公司支付50万元违约金。09年,K公司发现邓某已是Y公司的副经理,且Y公司产品已采用K公司研发的配方。对于邓某与Y公司的行为,下列说法正确的是

A.邓某和Y公司均不构成竞业禁止义务

B.邓某和Y公司共同行为构成竞业禁止义务

C.Y公司行为构成违反竞业禁止义务

D.邓某行为构成违反竞业禁止义务

邓某为阻碍军人依法执行职务，将军人卢某打成重伤，邓某的行为构成（）

A.阻碍军人执行职务罪

B.故意伤害罪

C.妨害公务罪

D.阻碍军事行动罪

（三）

邓某系K制药公司技术主管。2008年2月，邓某私自接受Y制药公司聘请担任其技术顾问。5月，K公司得知后质问邓某。邓某表示自愿退出K公司，并承诺5年内不以任何直接或间接方式在任何一家制药公司任职或提供服务，否则将向K公司支付50万元违约金。2009年，K公司发现邓某已担任Y公司的副总经理，并持有Y公司20%股份，而且Y公司新产品已采用K公司研发的配方。K公司以Y公司和邓某为被告提起侵犯商业秘密的诉讼。请回答第95—96题。

关于Y公司和邓某的行为，下列说法正确的是：

A.Y公司的行为构成侵犯他人商业秘密

B.邓某的行为构成侵犯他人商业秘密

C.Y公司的行为构成违反竞业禁止义务

D.邓某的行为构成违反竞业禁止义务

某甲明知军人某乙正执行职务，为了想看看部队对没有完成职务的军人如何处罚，就故意阻碍其工作。最后，还造成某乙身受重伤，则某甲的行为（）。

A.只构成阻碍军人执行职务罪

B.只构成故意伤害罪

C.既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于法条竟合，从一重罪定罪

D.既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于牵连犯，从一重罪定罪

党员邓某在任某市市政局副局长期间，利用职务之便，为某新型建筑材料有限公司在该局市政枢纽工程、市政综合楼等工程的建材供应及相关业务中谋取利益。邓某在办公室收受该公司总经理所送的公司股金人民币20万元。对邓某的行为该如何认定( )。

A.邓某利用业余时间为该公司出谋划策，收受报酬，属于兼职取酬

B.邓某为该公司谋取利益，收受20万元，构成受贿错误

C.邓某为该公司谋取利益，属于合法取得酬劳

D.该公司送给邓某20万元，完全是出于对邓某帮助公司发展的感谢，邓某的行为不构成违纪