民事诉讼法学

甲与乙发生诉讼，甲因无法出庭授权马某出庭，马某的诉讼身份（）。A、原告B、法定代理人C、指定代理人D、委托代理人

题目

甲与乙发生诉讼，甲因无法出庭授权马某出庭，马某的诉讼身份（）。

  • A、原告
  • B、法定代理人
  • C、指定代理人
  • D、委托代理人
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

行政诉讼中的诉讼代理人主要包括：()

A、授权代理人

B、法定代理人

C、委托代理人

D、指定代理人


参考答案：BCD

第2题：

关于证人的表述，下列哪一选项是正确的？

A．王某是未成年人，因此，王某没有证人资格，不能作为证人

B．原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可

C．甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人

D．李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证


正确答案：C

第3题：

如张某起诉要求与被告李某解除婚姻关系，诉讼过程中张某委托朋友王某作为全权代理人，并授权王某可以和解、调解，此后，为防止尴尬局面的出现，张某在征得主审法官同意的情况下未出庭参加庭审，王某与张某丈夫李某在法院主持下，达成调解协议解除婚姻关系。关于本案以下说法正确的是：

A．王某作为诉讼代理人不需要事先征得人民法院的同意

B．王某不但可以处分一般的诉讼权利，也可以代为承认、放弃、变更请求，进行和解，提起反诉或者上诉。

C．张某委托王某代其和解、调解，并且其未出庭已经征得了法官的同意，因此其可以不出庭参加诉讼

D．尽管委托了诉讼代理人，张某也必须参加诉讼


正确答案：D

第4题：

关于证人的表述，下列哪一选项是正确 的？（ ）
a.王某是未成年人，因此王某没有证人资格，不 能作为证人
b.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当 在举证期限届满前提出，并经法院许可
c.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况 发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人 出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼 代理人
d.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言， 该书面证言能够代替证人出庭作证


答案：C
解析：
。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份 与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

第5题：

某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼，郭某委托黄律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述，下列哪一选项是正确的？

A:郭某已经委托了代理人，可以不出庭参加诉讼
B:法院可以向黄律师送达诉讼文书，其签收行为有效
C:黄律师可以代为放弃诉讼请求
D:如果珍妮要委托代理人代为诉讼，必须委托中国公民

答案：B
解析：
【考点】离婚诉讼的律师代理【详解】《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。故A选项说法错误。《民诉意见》第83条规定，受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。因此，B选项正确。《民事诉讼法》第59条第2款规定，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。《民诉意见》第69条规定，当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。故C选项说法错误。《民事诉讼法》第263条规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。据此，若外国人在我国人民法院参加诉讼需要委托律师作为诉讼代理人，必须委托我国的律师；但若该外国人委托律师之外的其他人作为诉讼代理人，则也可委托该外国人本国的公民。因此，D选项说法错误，不应选。本题正确答案应为B。

第6题：

甲是美国公民，因与我国某工艺品进出口公司间国际货物买卖合同纠纷而在我国法院起诉， 则他可以() 。

A.委托中国律师甲某为诉讼代理人

B.委托美国律师乙某以非律师身份担任诉讼代理人

C.委托美国驻华大使馆官员以个人名义担任诉讼代理人

D.委托长期在中国经商的美国公司为诉讼代理人


正确答案:ABC

第7题：

本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是：

A．小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和张某是被告

B．小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告

C．小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和张某是被告

D．小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告


正确答案：D

第8题：

甲与乙发生诉讼，甲因无法出庭授权马某出庭，马某的诉讼身份（）。

A.原告

B.法定代理人

C.指定代理人

D.委托代理人


参考答案：D

第9题：

关于证人的表述，下列哪些选项是正确的？
A.证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担
B.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可
C.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人
D.当事人没有申请证人出庭作证的，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫


答案：A,C,D
解析：
【 解析】ACD。《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。AD项正确。
根据《民事证据规定》第54 条的规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10 日前提出，并经人民法院许可，因此，选项B 错误。证人的诉讼角色与其他诉讼角色（如诉讼代理人）不应该混同，因为，诉讼角色的混同会导致证人作证动机的扭曲，很难以叙述自己感知的事实真相为基本出发点。在C 选项所述案例中，如果法院准许乙作为案件的证人，则乙不能再作甲公司的代理人，因为代理人与委托人之间有利害关系，代理人应维护委托人的利益，代理人作为证人，则会影响其证言的真实性，因此，选项C 正确。

第10题：

法院受理了黄某与美国人琼斯的离婚诉讼，黄某委托了马律师担任代理人，在委托授权书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于本案，说法不正确的是

A.马律师出庭参加诉讼，应当向法庭提交委托代理协议书、委托授权书、律师执业资格证书以及律所证明
B.黄某委托了代理律师参加诉讼，本人可以不亲自到庭
C.马律师有权代为签收法律文书，代为提起上诉
D.琼斯要委托代理人参加诉讼，必须委托中国公民

答案：A,B,C,D
解析：
A选项考查律师作为委托代理人参加诉讼应当提交的材料，根据《民诉解释》第88条规定，委托律师代理诉讼应当提供“三证”（委托授权书、律所证明、律师执业证书）。委托代理协议书是律所与当事人之间签署用于规范律师事务所与当事人之间权利义务关系的材料，无需提供，表述错误。B、C选项考查委托代理的后果，首先在法律规定的范围内委托代理人的行为对被代理人发生法律效力。委托代理分为一般授权和特别授权，一般授权的委托代理人只能代为行使程序性权利，不能代为承认、放弃、变更诉讼请求，不能代为和解、调解，不能代为提起上诉、反诉，如果行使上述权利，需要经过当事人的特别授权。同时根据司法解释规定，在委托授权书中仅写明“全权代理”等字样，而无具体授权内容的，视为一般授权。故本案黄某对马律师的授权仅为一般授权，其代为签收法律文书的行为有效，而代为提起上诉的行为无效，所以C选项错误。其次，一般有了委托代理人，本人可以不亲自出庭，但是在离婚诉讼中，有了代理人，本人除不能表达意思外，均应当出庭，如确有困难无法出庭的，应当向法庭出具书面意见，本案为离婚诉讼，故有了代理人，当事人也应当出庭，B表述错误。D选项考查涉外民事诉讼中委托中国律师代为诉讼的原则，外国当事人在中国参加诉讼需要委托律师的，应当委托中国律师代为诉讼。该原则仅仅是限制外国律师不能以律师身份在中国代理诉讼，但是并不妨碍外国人（包括外国律师）以非律师代理人的身份在中国代理民事诉讼，如本案中琼斯可以委托自己的近亲属（外国人）担任自己的诉讼代理人，表述错误。综上，本题答案为ABCD。

更多相关问题
相关内容