对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是()
第1题:
关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
第2题:
A.事实真相
B.法律规定
C.主观认定
D.逻辑推理
第3题:
下列关于法律推理的表述,能够成立的有( )。
A.法律推理有助于限制法官的主观任意性
B.法律推理可以为法院判决提供正当理由
C.归纳推理具有或然性,无法得出有效的法律结论
D.演绎推理以法律规定为大前提,以案件事实为小前提,以判决为结论
第4题:
下列关于辩证推理的几种说法,不正确的是( )。
A.辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理
B.辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题
C.辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程
D.辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂推理过程
第5题:
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:( )。
A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论
B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’
C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
「考点」法律解释;法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用,它们是连接法律条文和法律事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动,法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则,为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义,它可以是理性的,当然需要制度和方法的约束和保障。
第6题:
证据是事实内容与法律形式的统一,即用以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。()
第7题:
下列关于法律推理的说法正确的是:( ) A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法 C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D.法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提
第8题:
侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理()。
A.演绎推理
B.归纳推理
C.辩证推理
D.形式推理
第9题:
对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是
A.形式推理
B.实质推理
C.类比推理
D.分析推理
第10题: