第1题:
关于法律推理的表述,能够成立的是( )。
A.法律推理是法律适用中的一种思维活动,其目的是为法律适用提供正当理由
B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用
C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理
D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题
第2题:
侧重对法律规定和案件事实的实际内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理是哪种推理()。
A.演绎推理
B.归纳推理
C.辩证推理
D.形式推理
第3题:
辨证推理是法律推理的一种重要方法,下面哪些情况需要进行辨证推理?( )。
A.法律规定本身的意义模糊
B.法律有缺漏,出现了"法律空隙"
C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突
D.某些法律规定严重落后于社会发展情势,即通常言"合法"与"合理"的矛盾
第4题:
对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是
A.形式推理
B.实质推理
C.类比推理
D.分析推理
第5题:
A.实质的法律推理即辩证的法律推理
B.实质的法律推理即实践的法律推理
C.在某种意义上,实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用
D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡
第6题:
下列情况需要进行辩证推理的是
A.法律规定本身的意义模糊
B.法律有缺漏,出现了“法律空隙”或“法律漏洞”
C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突
D.某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾
第7题:
以下情形中需要进行辨证推理的有()。
A.法律有缺漏,出现了“法律空隙”或“法律漏洞”
B.法律规定本身的意义模糊
C.某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾
D.法律规定本身矛盾,存在两种相互对立的法律规定
第8题:
法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?
A.法律规定本身的意义模糊
B.出现法律空隙或法律漏洞
C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
D.某些法律规定明显落后于社会发展
C.辨证推理,即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。在出现疑难案件的场合就需要辨证推理。在疑难案件场合,在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前,一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时,就需要辨证推理。
疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或者有关法律规定与案件事实都难以确定的案件。上述A、B、D三个选项均属于疑难案件的具体情形。C属于法律规则的正常适用。按上位法高于下位法的原则处理。
第9题:
法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有( )。
A.法律规定本身的意义模糊
B.出现法律空隙或法律漏洞
C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
D.某些法律规定明显落后于社会发展
第10题:
法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中需要使用辩证推理的有( )。A.法律规定本身意义模糊B.出现法律空隙或漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展