管理学
（）是指利用非推理因素采取迂回探索的办法来激发专家创造力的特殊创新会议。A、头脑风暴法B、名义群体法C、德尔菲法D、畅谈会法
题目
（）是指利用非推理因素采取迂回探索的办法来激发专家创造力的特殊创新会议。
- A、头脑风暴法
- B、名义群体法
- C、德尔菲法
- D、畅谈会法
相似问题和答案
第1题：
第2题：
专家决策法，是借助于专家的创造性逻辑思维来探索未来信息的一种理性思考的决策方法。
正确答案:错误
第3题：
下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )
A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识．只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的
B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理．如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理
C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）
D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式
53．答案：B、C、D 考点：法律推理讲懈：法律推理主要包括演绎推理、归纳推理、设证推理、类比推理等。演绎推理和归纳推理是两个比较容易混淆的概念，归纳推理是从特殊到二般的推理，那么演绎推理就是从一般到个别的推理。 A项中前半部分认为演绎推理是从特殊性知识到一般性知识的推理，因此是错误的；后半部分认为演绎推理是必然性的推理，则是正确的。因此，选项A整体上是错误的。归纳推理是由诸多相似的个性推导出一个未知的共性，是从个别到一般的推理。因此， B是正确的。类比推理则是由较多个性特征的相似性推导出另一些较少的未知特征的相似性；类比推理是从个别到个别的推理。设证推理是仅仅从个别特征的相似性推导出另二个未知特征的相似性，且设证推理往往受到非逻辑性因素的影响，特别是推理者个人的知识、经验和主观倾向等均会对推理产生影响。并且，归纳推理、类比推理和设证推理都是或然性的推理，其结论并非必然的。故选项C、D的表述正确。
第4题：
（）创造力意识是指主体受外部的推动而产生的创造意识。
- A、从动性
- B、主动性
- C、顺从性
- D、激发性
正确答案:A
第5题：
一般是指为特定工作需要而设立的绩效目标，目的是激发创造力、新思维、或者鼓励采取新方法或新思路，属于一种探索性的绩效目标，指的是（）。
- A、短期目标
- B、组织目标
- C、常规目标
- D、创新目标
正确答案:D
第6题：
“头脑风暴法”是利用什么来激发创造力的方法（）
- A、适度的刺激
- B、社会助长
- C、提倡人才“软流动”
- D、优化创造环境
正确答案:B
第7题：
当组织冲突水平过低时，可以采取以下办法激发适度的冲突（）。
- A、改变组织文化来激发冲突
- B、改革组织结构，打破现状来激发冲突
- C、利用信息沟通来激发冲突
- D、引进同质的群体成员
- E、选用民主的领导者
正确答案:A,B,C,E
第8题：
下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?
A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性的知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的
B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理，那么归纳推理就是从一般到特殊的推理
C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)
D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式
[考点]法律推理
形式法律推理主要包括演绎推理、归纳推理、设证推理、类比推理。演绎推理和归纳推理是两个比较容易混淆的概念，归纳推理是从特殊到一般的推理，那么演绎推理就是从一般到特殊的推理。因此，选项A、B是错误的。
归纳法是由诸多相似的个性推导出一个未知的共性，而类比则是由较多个性特殊的相似性推导出另一些较少的未知特征的相似性。两者都是由较多的已知证据推导出较少的未知结论，而设证则是仅仅从个别特征的相似性推导出另一个未知的特征的相似性，其结论必然是极不可靠的，故选项C、D的表述是正确的。依题意，A、B项当选。
第9题：
“不求所在，不求所有，但求所用”提示我们应当利用什么来激发创造力（）
- A、适度的刺激
- B、社会助长
- C、提倡人才“软流动”
- D、优化创造环境
正确答案:C
第10题：
《瑞文推理测验》主要用于鉴别儿童的（）
- A、特殊才能
- B、智力
- C、创造力
- D、领导能力
正确答案:B