思想道德修养与法律基础

甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()A、甲受伤是因为自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求B、该案过错责任不清,法院不予受理C、法院应依法受理,并判决乙败诉D、法院依法不应支持甲的诉讼请求,因为已过诉讼时效

题目

甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()

  • A、甲受伤是因为自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求
  • B、该案过错责任不清,法院不予受理
  • C、法院应依法受理,并判决乙败诉
  • D、法院依法不应支持甲的诉讼请求,因为已过诉讼时效
参考答案和解析
正确答案:D
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅,被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉,要求乙赔偿其损失,()。

A.法院不予受理,因为甲的理由不充分

B.法院不予受理,因为该案过错责任不清

C.法院依法受理

D.法院依法不予受理,因为已过诉讼时效


参考答案:D

第2题:

甲被乙家的狗咬伤,要求乙赔偿医药费,乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的?( ) A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所凋整的人身关系 B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权 C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效 D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权


正确答案:C
【考点】民事权利
【详解】选项A中,甲乙之间的赔偿关系属于财产关系。因此,选项A错误。选项B中,、绝对权是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现并可对抗不特定人的权利。甲请求乙赔偿的权利显然不属于绝对权,而属于相对权,即通过义务人实施一定的行为才能实现并只能对抗特定人的权利。因此,选项B错误。选项C中,甲因遭乙饲养的狗咬伤而取得对乙的赔偿请求权,甲乙双方形成侵权损害赔偿之债,甲的请求权适用诉讼时效,选项C正确。选项D中,抗辩权的作用在于对抗而非否认对方的权利,乙拒绝赔偿在性质上为行使否认权。因此选项D错误。正确答案应当是C。

第3题:

2009年7月10日,甲因过失致乙人身伤害,造成乙损失8000元。因甲生活困难,一直未予赔偿,乙也未请求甲赔偿,2011年元月10日,甲出外打工回家过年,赚了一些钱,主动向乙支付了8000元作为赔偿金。春节期间,村里一位大学生向村民进行普法教育,甲才明白该笔赔偿已过诉讼时效,此时( )。 A.甲有权要求乙返还8000元的赔偿金 B.乙接收8000元属于不当得利 C.乙有权接收该8000元,甲无权请求返还 D.乙无权接收,该8000元应收归国家或集体所有


正确答案:C
身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年,甲向乙支付时,确实过了诉讼时效。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。所以选项C为正确答案。
[解题技巧]诉讼时效经过并不必然导致实体权利丧失,当事人自愿履行后不能反悔。

第4题:

甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出,由于该零件的工艺要求高,只有乙公司先行制造出符合要求的样品后,才能考虑批量购买。乙公司完成样品后,甲公司因经营战略发生重大调整,遂通知乙公司:本公司已不需此种零件,终止谈判。下列哪一选项是正确的?

A:甲公司构成违约,应当赔偿乙公司的损失
B:甲公司的行为构成缔约过失,应当赔偿乙公司的损失
C:甲公司的行为构成侵权行为,应当赔偿乙公司的损失
D:甲公司不应赔偿乙公司的任何损失

答案:D
解析:
本题中,甲公司无论是要求乙公司提供零件样品,还是嗣后终止谈判,都是出于正当合理的商业考虑,此时合同尚未成立,也并未违反诚实信用原则,因此不具有主观过错,缔约过失责任不能成立,A、B项错误。本题中不存在侵权的情形,C亦应排除。正确答案为D。

第5题:

亲属乙某一直由甲某赡养,甲某因行政侵权死亡。由于甲某与乙某是一种赡养关系,而并非继承关系。因此,乙某无权请求国家赔偿。()


参考答案:错

第6题:

甲被乙打成重伤,支付医药费5 万元。甲与乙达成如下协议:“乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?( ) A.甲、乙之间的协议有效 B.因甲乘人之危,乙有权撤销该协议 C.甲、乙之间的协议无效 D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费


正确答案:D
【考点】合同的效力
【详解】根据《合同法》第52条和《民通意见》第70条规定,本题案情非甲乘乙之危牟取不正当利益、损害乙的利益,故不属于乘人之危,B项错误。本题中,乙殴打甲致重伤的行为已经触犯刑法.甲乙之间约定甲不得告发乙的犯罪行为,属于对犯罪的包庇,此约定无效,但关于赔偿约定有效,此协议为部分有效合同,因此A、C项错误。甲因乙的侵权行为而产生5万元医药费的损害,即使没有合同关系也有权要求乙进行赔偿,乙支付赔偿具有法律上的原因,不构成不当得利,无权要求返还,因此D是正确答案。

第7题:

甲委托乙、丙为其购买钢材一吨,乙在未与丙协商的情况下私自决定以低价购买华通公司的钢材一吨,结果该吨钢材的质量严重不合格,给甲造成了严重的经济损失。则该损失由( )。

A.乙丙承担连带赔偿责任

B.乙丙承担按份赔偿责任

C.根据乙丙的过错程度承担赔偿责任

D.乙独自对甲的损失承担赔偿责任


正确答案:D
解析:本题考核共同代理的相关规定。数个委托代理人共同行使代理权的,如果其中一人未与其他委托代理人协商,所实施的行为侵害被代理人权益的,由实施行为的委托代理人承担民事责任。

第8题:

甲因怀疑乙不忠诚与乙离婚,离婚后确认乙在外面有情人,甲可以请求乙赔偿她的精神损失。


参考答案:错

第9题:

下列四种情形中,就甲因乙的行为遭受的损害,甲无权请求乙承担侵权损害赔偿责任的是?

A.甲与同事乙打赌:“若甲吃下一个灯泡,乙输甲1 万元。”甲因吃灯泡导致胃出血
B.甲陪失恋的乙喝酒大醉后,微醉的乙将电动车借给甲骑回家途中,甲因醉酒撞树受伤
C.甲为锻炼身体在人行道上急速退行时,撞翻乙暂放在路边的开水桶(乙因将手机遗忘开水房,将开水桶置于人行道边,返还开水房取手机),甲因此被烫伤
D.甲于高速公路上驾驶其货车前往装货时,因乙过失,在前方3 公里处发生车祸,高速公路堵塞三天,甲因三天不能营运遭受纯利润损失3000 元

答案:D
解析:
纯粹经济损失受害人甲原则上无权请求加害人乙承担侵权损害赔偿,只有在例外的情形下,受害人甲才有权对遭受的纯粹经济损失,请求加害人乙承担侵权损害赔偿。第一个例外法律明确规定:可以对加害人主张侵权损害赔偿,比如证券欺诈;第二个例外,加害人乙故意给受害人甲造成纯粹经济损失。

第10题:

甲因与乙有矛盾,将乙的3头奶牛毒死,造成乙损失8万元。甲与乙达成协议:“甲向乙赔偿奶牛损失8万元,乙不得向公安局告发甲”。乙获得8万元赔偿后,向公安机关报案,后甲被判刑。下列选项不正确的有?()

A:甲乙之间的协议有效
B:因乙乘人之危,甲有权撤销该协议
C:甲乙之间的协议无效
D:乙得到的该8万赔偿费为不当得利

答案:A,B,C,D
解析:
甲将乙奶牛毒死,造成乙财产损失8万元的行为已经构成犯罪,应当承担刑事责任,刑事责任不得由当事人意思自治而得以免除,甲乙之间不得告发的约定无效,但关于赔偿数额的约定有效,因此,该协议为部分无效合同,因此AC选项错误。乙的行为不构成乘人之危,B选项错误。因为甲乙之间关于赔偿8万元的约定有效,因此乙没有不当得利,D选项错误,本题为选非题,应全选。

更多相关问题